Facebook周二面向博客和第三方網(wǎng)站推出了全新的評(píng)論系統(tǒng)。科技博客TechCrunch在試用了這一評(píng)論系統(tǒng)之后列出了該系統(tǒng)的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。

　　Facebook這一評(píng)論系統(tǒng)并不完美。該系統(tǒng)不支持通過(guò)Twitter和谷歌帳號(hào)登錄，也不允許網(wǎng)站將用戶評(píng)論存檔。如果網(wǎng)站在使用該系統(tǒng)幾個(gè)月之后決定放棄該系統(tǒng)，那么將會(huì)面臨問(wèn)題。此外，一些公司目前對(duì)Facebook網(wǎng)站進(jìn)行了屏蔽，這意味著該系統(tǒng)將損失一部分潛在用戶。

　　Facebook這一系統(tǒng)將對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)Disqus造成沖擊，后者開(kāi)發(fā)評(píng)論系統(tǒng)已有數(shù)年的時(shí)間。Facebook這一系統(tǒng)還存在一些缺陷，不過(guò)預(yù)計(jì)這些缺陷將很快被解決。

　　另一方面，F(xiàn)acebook的評(píng)論系統(tǒng)也有一些優(yōu)點(diǎn)。首先，用戶需要以真實(shí)身份使用該系統(tǒng)。盡管許多用戶并不希望以真實(shí)姓名去發(fā)表評(píng)論，但在實(shí)際使用中，部分用戶會(huì)濫用匿名評(píng)論。

　　該系統(tǒng)的另一大優(yōu)點(diǎn)在于社交網(wǎng)絡(luò)的病毒性傳播。當(dāng)用戶在TechCrunch上發(fā)表評(píng)論后，用戶的評(píng)論也將出現(xiàn)在Facebook的個(gè)人動(dòng)態(tài)之中，同時(shí)還會(huì)出現(xiàn)一條指向原文的鏈接。這將幫助第三方網(wǎng)站獲得更多的訪問(wèn)量。

　　以下是TechCrunch列出的Facebook評(píng)論系統(tǒng)的優(yōu)缺點(diǎn)：

　　優(yōu)點(diǎn)

　　- 實(shí)名制和真實(shí)的身份將減少不良評(píng)論。

　　- 通過(guò)Facebook與參與網(wǎng)站的反饋互動(dòng)，社交網(wǎng)絡(luò)的病毒性將幫助第三方網(wǎng)站提升流量。用戶將會(huì)帶來(lái)他的好友，這為第三方網(wǎng)站創(chuàng)造了社交接入點(diǎn)。

　　- 如果用戶已經(jīng)在其他地方登錄過(guò)Facebook，那么將自動(dòng)登錄這一評(píng)論系統(tǒng)，這降低了發(fā)布評(píng)論的門檻。

　　- 獲得最多“Like”的評(píng)論將被置頂。該評(píng)論系統(tǒng)還將了解用戶的好友，幫助用戶首先查看好友的評(píng)論。

　　缺點(diǎn)

　　- 不支持通過(guò)谷歌或Twitter帳號(hào)登錄，這意味著參與的網(wǎng)站將放棄另一半社交網(wǎng)絡(luò)。

　　- 不支持評(píng)論備份，同時(shí)存在一些其他限制，導(dǎo)致第三方網(wǎng)站很難放棄該系統(tǒng)。

　　- 如果用戶工作地點(diǎn)屏蔽Facebook，那么無(wú)法使用該系統(tǒng)。

　　- 用戶的好友可能會(huì)發(fā)現(xiàn)，他們對(duì)該用戶的回復(fù)將出現(xiàn)在另一個(gè)網(wǎng)站的評(píng)論中。這可能會(huì)引起用戶的不滿。

　　- 一些其他缺陷，例如在文章頂部沒(méi)有評(píng)論數(shù)統(tǒng)計(jì)，以及無(wú)法在評(píng)論中通知網(wǎng)站所有者等。