參加這次會(huì)議，感覺(jué)很興奮。中國(guó)地理信息科技進(jìn)步獎(jiǎng)雖然是新設(shè)的獎(jiǎng)，但發(fā)展很快。這是因?yàn)榈乩硇畔a(chǎn)業(yè)發(fā)展很快。我也是業(yè)內(nèi)人士，能聽(tīng)到各方面的反映，感到中國(guó)地理信息科技進(jìn)步獎(jiǎng)在業(yè)內(nèi)影響很大，得到業(yè)內(nèi)的廣泛認(rèn)可，確實(shí)進(jìn)步很大。
今天的會(huì)議規(guī)模也很大，在大家的努力下，確實(shí)很有起色。
我談幾點(diǎn)感想：
1、我們這個(gè)社會(huì)力量評(píng)獎(jiǎng)，還是要以質(zhì)量為中心，要?jiǎng)?chuàng)名牌、創(chuàng)品牌，爭(zhēng)取得到行業(yè)內(nèi)、行業(yè)外的廣泛認(rèn)可。從這個(gè)意義上講，我們還是要嚴(yán)格要求。下一步，還是要以品牌建設(shè)為中心。數(shù)量與質(zhì)量相比，還是更要強(qiáng)調(diào)質(zhì)量?，F(xiàn)在有些東西搞臭了，搞淡漠了。比如，以前評(píng)教授很難，現(xiàn)在不難了;還有評(píng)博導(dǎo)、院士，也是如此。如果不考慮質(zhì)量，其影響力、效果都會(huì)受到影響。我同意要嚴(yán)格掌握標(biāo)準(zhǔn)，要優(yōu)中選優(yōu)。
2、協(xié)會(huì)在國(guó)家測(cè)繪地理信息局的領(lǐng)導(dǎo)下，從一個(gè)信息技術(shù)協(xié)會(huì)成長(zhǎng)為產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)，是一個(gè)很大進(jìn)步。在這種情況下，如何評(píng)好獎(jiǎng)?作為產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)，評(píng)科技獎(jiǎng)時(shí)其基點(diǎn)應(yīng)該放在哪兒?我認(rèn)為，科技創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)而言，不僅僅是個(gè)科技活動(dòng)過(guò)程，而且是個(gè)經(jīng)濟(jì)過(guò)程，不僅包括對(duì)科技活動(dòng)的創(chuàng)新，而且應(yīng)該包括對(duì)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新：對(duì)工程、經(jīng)濟(jì)、金融、知識(shí)、物流等創(chuàng)新，這些過(guò)程都是不可或缺的。過(guò)去我們?cè)诳紤]科技進(jìn)步獎(jiǎng)是有些偏頗的，不能僅考慮經(jīng)濟(jì)效益。經(jīng)濟(jì)效益應(yīng)該包含產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)，經(jīng)濟(jì)效益必然和產(chǎn)業(yè)模式、管理、金融等緊密結(jié)合。經(jīng)濟(jì)效益不僅是科技本身的創(chuàng)新，不僅僅靠科技活動(dòng)，而要面向市場(chǎng)，面向行業(yè)。協(xié)會(huì)評(píng)這個(gè)獎(jiǎng)，希望起個(gè)示范、引領(lǐng)作用，發(fā)揮國(guó)家獎(jiǎng)項(xiàng)的導(dǎo)向作用。
3、評(píng)獎(jiǎng)要把面向市場(chǎng)、面向應(yīng)用的項(xiàng)目與探索基礎(chǔ)理論研究的統(tǒng)一起來(lái)。從過(guò)去的科技管理來(lái)看，有一個(gè)大問(wèn)題：把基礎(chǔ)研究和面向市場(chǎng)、面向應(yīng)用的項(xiàng)目對(duì)立起來(lái)或混淆起來(lái)，這就出現(xiàn)了很多誤差，造成很多問(wèn)題?；A(chǔ)研究和面向應(yīng)用的研究是不同的，獎(jiǎng)勵(lì)和評(píng)價(jià)也應(yīng)該不同。在中國(guó)的科技發(fā)展中，基礎(chǔ)研究是軟肋，基礎(chǔ)研究、前沿研究較弱。希望有更多的科學(xué)家面向這方面的研究。
4、現(xiàn)在國(guó)家的獎(jiǎng)項(xiàng)、社會(huì)獎(jiǎng)項(xiàng)主要以項(xiàng)目為主，個(gè)人獎(jiǎng)項(xiàng)較少。我們強(qiáng)調(diào)集體、團(tuán)體的力量，但當(dāng)前也還要更多地強(qiáng)調(diào)人才的作用。我有一個(gè)感覺(jué)，一些大獎(jiǎng)的第一完成人往往是大領(lǐng)導(dǎo)、大科學(xué)家出現(xiàn)得較多，青年科技人員的位置很難擺，青年科技人員的地位和作用得不到鼓勵(lì)。我們能不能探索頒發(fā)個(gè)人的獎(jiǎng)勵(lì)?特別是對(duì)青年人，能不能以個(gè)人的持續(xù)的、一貫的工作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)?這種獎(jiǎng)項(xiàng)不一定作為主要獎(jiǎng)項(xiàng)，但是要重視。這是中國(guó)科技改革中的一個(gè)大問(wèn)題，一個(gè)很重要的內(nèi)容?，F(xiàn)在，我們?cè)u(píng)價(jià)人，往往是看他的論文多少而不是看他的實(shí)際工作如何，對(duì)老師，不是看他是否書(shū)教得好;對(duì)醫(yī)生，不是看他是否病看得好。不看其本職工作，只看其論文多少，導(dǎo)致單純追求論文而忽視本職工作。評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不對(duì)，獎(jiǎng)項(xiàng)做歪了，這是政府出了問(wèn)題，是我們的指揮棒出了問(wèn)題。我希望協(xié)會(huì)能在評(píng)獎(jiǎng)中做更多的工作，發(fā)揮更大的作用。
{{item.content}}