9月19日消息，2012年通信展在京舉辦。今年主題為"智變中的ICT產(chǎn)業(yè)：開創(chuàng)應用和服務新時代",ICT中國2012高層論壇同日召開。

工信部電信研究院互聯(lián)網(wǎng)中心主任何寶宏

　　工信部電信研究院互聯(lián)網(wǎng)中心主任何寶宏在ICT中國2012高層論壇上表示，電信公司在云服務領域相對滯后，這個需要加把勁，雖然做得很多，但也不是占優(yōu)勢。三大公司都做了一些東西，但是相對國外的公司來說比較緩慢，確實還需要不斷地努力。當然，在政策方面，國內(nèi)的政策跟國外政策也是不一樣的，我們的宏觀政策方面，中國是將云計算作為戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的一部分，國外是提供一個工具，配套法規(guī)的話，國外尤其在數(shù)據(jù)和隱私保護方面，對現(xiàn)有的法律法規(guī)做了很多的修訂，包括它對云計算服務的采購方面提了一些具體的標準和要求，國內(nèi)這方面還沒有完成，或者正在進行之中。

　　以下為何寶宏演講實錄：

　　何寶宏：現(xiàn)在云計算熱度不減，大家從這個曲線上可以看到，更多的好處就是說公司的產(chǎn)品定位，大家都會去買百度的廣告。我看看云計算的曲線圖，我們能夠看到，今年云計算相關的圖上確實也是非常熱，混合云在井噴，還有私有云等等，2010年的CC專用曲線，2009年只有一個相關的云計算，08年也只有一個，大家從圖上可以看到，至少工程師認為是有價值的。總結這個圖我們可以看到，2012年，發(fā)展最快的幾個領域，包括大數(shù)據(jù)、3G打印、活動流媒體，互聯(lián)網(wǎng)電視、NFC、媒體平板等等。另外一個呈現(xiàn)出的典型特征，就是我們整個信息通信行業(yè)呈現(xiàn)消費化的趨勢，一個是工具化，提高生產(chǎn)力，還有一個就是為大眾提供消費類電子的信息服務。眾多的產(chǎn)品和服務越來越面向消費者，越來越降低這方面的技術門檻，也越來越藝術化?，F(xiàn)在我們的互聯(lián)網(wǎng)云計算越來越感性化，這個趨勢也非常明顯，比如像3D打印都是這樣的特征。

　　這個是我粗略算了一下，到今年上半年美國云概念股的表現(xiàn)，今年1—6月份，云概念相關股漲23.8%，美國三大股指10%。像Amazon大概是32%，很遺憾Google是負10%，不能引領這個產(chǎn)業(yè)技術方向往前走了。我們看這個圖會發(fā)現(xiàn)任何一個新技術出來的時候，就會有人說這個東西好，有無數(shù)的吹捧，也有無數(shù)的罵聲。哪些技術會被“咒死”呢?如果說這個技術的可靠性不行，政策、體制機制、標準不健全、安全性有問題、價格太高等等，都可以靠技術的進步等去解決。而有些技術的規(guī)律，尤其是我們產(chǎn)業(yè)界的摩爾定律，包括我們一直在討論的熱點問題是不太符合摩爾定律的，有些技術明顯做早了，所以，如果說摩爾定律不到的話，你可能要熬很多年，可能就會熬死了。如果有人已經(jīng)做了一個封閉的系統(tǒng)的時候，你要成功的話，只有一條路，就是要開放，就像Google一樣，跟當年的Windows格局是一樣的。

　　第二種情況就是產(chǎn)業(yè)鏈的同步，如果有些技術需要全產(chǎn)業(yè)鏈的支撐配合的話，是非常麻煩的一個事情，除非也是有超強的實際效益。否則的話，千萬不要玩這種游戲。還有一個復雜性，其實一出來這個復雜的話，基本就宣布它死亡了，一開始大家看不到，也聽不懂。所以，必須要一句話說清楚。還有擴展性，如果一開始不考慮擴展性，就會死掉。還有一些不確定的，就是商業(yè)模式的創(chuàng)新，如果你在創(chuàng)新不能夠產(chǎn)生新的業(yè)務或者新的價值，或者說你對現(xiàn)有技術替代的成本數(shù)量級的下降的話，可以判斷這個技術基本上也是沒戲，必須是有數(shù)倍，甚至十倍的優(yōu)勢才有可能。這是我對多少年來技術研究的個人看法。

　　公共云的發(fā)展情況以及我國的情況，這是我們研究的一些成果。公共云當然是指基礎設施由某一組織所擁有的面向公眾或某一行業(yè)通過網(wǎng)絡提供IT能力服務的部署模式。沒有一種產(chǎn)品是共有的，公共云服務，雖然我們的云計算概念有很多的定義，但是符合市場的定義的話差異太大，根據(jù)我們的調(diào)查，對市場的估計差別高達63倍，什么是公共云，也是一頭霧水，是什么、不是什么，大家各說各的，當然也存在泛化的問題。出現(xiàn)這個問題的主要原因就是我們在進行公共云服務的時候，比較廣義的公共云服務主要是業(yè)務模式，通過網(wǎng)絡提供的服務就叫公共云服務，面向公眾的，狹義的要考慮技術的時限，如果你沒有這種技術特征的話不算公共云，否則的話，比如說IaaS服務是這樣一個考慮，狹義的就是集中于數(shù)據(jù)中心的三種資源，利用虛擬化的技術實現(xiàn)隔離，通過網(wǎng)絡提供給客戶，PaaS也是這樣一個考慮。當然廣義和狹義兩種是并存的。

　　那么是誰的機遇呢?我個人覺得IaaS服務形態(tài)相對比較穩(wěn)定，標準化對于其他兩種類型相對來說比較高，規(guī)模可以產(chǎn)生效益，另外市場競爭是非常激烈的，最重要的一條，就是當我把軟件托管給你做存儲和計算服務的時候，用戶的信任是非常關鍵的。從這個角度來看，可能比較有優(yōu)勢的市場競爭者，一個是電信公司，他有強大的網(wǎng)絡資源、政策資源、用戶資源、信任資源等等。另外一個就是互聯(lián)網(wǎng)巨頭，也是擁有很強的服務方面的能力、技術優(yōu)勢，還有客戶群。所以，這一塊IaaS服務的話，我覺得市場是一個規(guī)模效應的問題，因為同質(zhì)化的現(xiàn)象會比較明顯。目前來看，IaaS市場的規(guī)模很小，IDC的作用還沒有顯現(xiàn)出來，主要以突破存儲空間和虛機為主。

　　PaaS服務屬于技術比較密集的，目前，因為我們沒有統(tǒng)一的標準和政策，至少現(xiàn)階段來看，恐怕屬于巨頭玩的游戲，尤其是屬于互聯(lián)網(wǎng)公司和軟件公司等等玩得起的游戲，PaaS要贏得用戶的信任，可能比IaaS更麻煩。因為這個牽扯數(shù)據(jù)的可移植性的問題，所以這塊也是一個明顯的趨勢。

　　SaaS服務目前可能面對中小企業(yè)比較多，目前SaaS這塊還比較小，我覺得SaaS市場恐怕很難出現(xiàn)巨頭。說我做一個SaaS依賴于別人的PaaS來做。我看到一個現(xiàn)象，就是自打有了微軟的操作系統(tǒng)以后，很難有第二個系統(tǒng)誕生。

　　介紹一下全球公共云的服務情況，我們來看一下Amazon的數(shù)據(jù)，2010年是19億美元，占美國IaaS市場的59%。全球互聯(lián)網(wǎng)用戶中有三分之一每天會訪問架構在AWS上的網(wǎng)站。目前，已經(jīng)貢獻了北美互聯(lián)網(wǎng)流量的1%，已經(jīng)成為第四大CDN提供商。值得一提的話，今年1月份Zynga從Amazon服務器上遷移出來，主要是出現(xiàn)了當機。另外一個，考慮到性能的問題，可靠性的問題，因為EC2提供的服務是面向所有人的，當我們面臨更高的交互性和性能需求的時候，所以它就把這個搬出去，自己做了技術服務。還有一些其他的，包括Myspace等都在用Amazon的服務。在美國，IDC業(yè)務已經(jīng)出現(xiàn)了一個替代的作用，主要是在美國市場是創(chuàng)新型的公司，在中國主要面對中小企業(yè)更多一些。

　　還有一個明顯的影響，就是在2012年的時候，公共云的服務會開始顯現(xiàn)，大家看到這個數(shù)據(jù)圖，軟硬件的銷售增長是10%，IaaS的增長高達50%，即使是誰也說不清楚的PaaS增長率也是比較高的，尤其是2012年，比2011年的增幅也非常明顯，SaaS的增長是比較慢的。這個直接導致一個結果，2012年上半年，全球的服務器市場下降，增幅是負2.9%，主要是云計算服務器虛擬化技術開始用了，服務器資源上升了，就沒必要買那么多服務器，可能導致市場的萎縮。這是一個非常明顯的信號，下一步軟件定義的網(wǎng)絡，這個技術走向成熟的時候，網(wǎng)絡設備的市場會不會也面臨萎縮的情況，也是有可能的?，F(xiàn)在又提出了軟件定義的數(shù)據(jù)中心，軟件定義的安全等等，軟件正在吞噬整個世界，所有的互聯(lián)網(wǎng)公司，所有大的游戲廠家，大的零售商，音樂廠家都是軟件公司，現(xiàn)在我們看到實體行業(yè)一大片蕭條，電子商務的替代作用比較明顯。這是產(chǎn)業(yè)界共同面臨的問題。我們看到現(xiàn)在出貨量還在上升，顯然得益于云計算的發(fā)展。

　　另外，是我們在提供公共云服務的時候，消費者要直接面向，還有一個就是面向這個行業(yè)的公共云服務。我們調(diào)查的一個統(tǒng)計結果，在金融媒體等行業(yè)，公共服務在各行各業(yè)都有應用，這是直接面向特定行業(yè)的公共云的服務，跟我們所謂的互聯(lián)網(wǎng)公司所謂面向不特定人群的話，還是有一定區(qū)別的。數(shù)據(jù)來源也是不同的，一個是面向公共的大數(shù)據(jù)，一個是面向可能這個數(shù)據(jù)不完全開放的，服務商也不太一樣，主要的服務商也不太一樣，案例也不一樣。公共云看起來，行業(yè)云的發(fā)展還是非常快的。

　　另外一個公共云的服務，發(fā)展正在改變IT網(wǎng)絡設備的嚴謹，我們看到互聯(lián)網(wǎng)公司和原來傳統(tǒng)的IT公司在做云計算方案的時候是不太一樣的，互聯(lián)網(wǎng)公司追求小快靈，IT制造商等等轉(zhuǎn)型過來提供這種云計算解決方案時考慮更多的是技術要用，還要考慮可靠性、服務多樣性、高性能等等，不完全追求質(zhì)量和目標。行業(yè)云和公共云的技術路線也不太一樣。

　　各國政府在支持公共云服務發(fā)展做的努力也不太一樣，像美國、德國、韓國、俄羅斯、英國、日本等等，他們通過向社會提供公共數(shù)據(jù)的共享，來拓展社會服務的范疇。當然，今年與云計算密切相關的是大數(shù)據(jù)的開放，包括美國、英國政府等等，全球有31個國家開始面向全國開放政府的數(shù)據(jù)。

　　最后一點，介紹一下我國公共云發(fā)展服務的情況。目前還處于起步階段，整個服務大概是35億人民幣，還不是很大，以70%的速度在增長，遠高于其他行業(yè)的增長幅度。目前，國內(nèi)公共云的服務占全球市場的1.9%，而中國IT市場規(guī)模約占全球的3%。這一塊我們看到反而云計算的市場規(guī)模在全球占比低于我們的IT市場占比，主要是看到IaaS市場、PaaS市場、以及SaaS市場，尤其是SaaS市場非常多，中國擁有成千上萬家軟件中小企業(yè)，所以這一塊比較多，IaaS市場大概是5億多一點。各類云服務市場的發(fā)展大概的情況是這樣的，一個是IaaS市場的規(guī)模，剛才已經(jīng)提到了，今年大概是5億多的規(guī)模，明年大概在9—10億的規(guī)模，這是根據(jù)我們調(diào)研的結果，大概增幅會保持到90%多的增幅。IDC市場也會增長，從IaaS層面來看，市場還比較小，投資今年可能要趨緩，這跟各級政府的地方債務有很大的關系。另外，IDC的替代作用尚未明顯顯現(xiàn)出來。

　　在PaaS方面，我們的統(tǒng)計調(diào)查結果今年大概是1億多的市場規(guī)模，主要還是以模仿GAE的業(yè)務為主，屬于行業(yè)發(fā)展初級階段，回報也搞不清楚，大家在PaaS方面都處于摸索階段，行業(yè)集中度會比較高，競爭性也不是很強，因為PaaS目前至少產(chǎn)生不了相互替代的作用。

　　在SaaS方面，缺乏大企業(yè)的參與，以中小軟件公司為主的，業(yè)務比較同質(zhì)化，大家都忙于做CRM、OA服務，所以整體大概是這么一個態(tài)勢。

　　從服務商的角度來看，服務商規(guī)模比較小，業(yè)務同質(zhì)化強弱分離，IaaS、阿里云、盛大外網(wǎng)等等，國家基本上還是以云存儲為主的，大概估算下來，這一塊注冊有5萬虛機左右，注冊用戶是一百萬，今年大概就是2—3億的值，還不是很大。PaaS主要是騰訊和新浪這邊做得比較好，注冊用戶一個是80萬，一個是28萬。掙錢好像還沒有，這個主要是因為它是通過其他渠道。SaaS大概是1億左右的情況。調(diào)研的情況，用戶的嘗試心態(tài)比較明顯，看看好不好使，以小規(guī)模的虛機和存儲為主的，用戶使用云計算服務主要是軟件開發(fā)類，主機類服務、存儲類服務、地圖、電商的一些服務，在國內(nèi)是比較常見的幾種業(yè)務類型。右邊是一個大概的支出，5萬元以下的大概占了60%的情況，大家基本上都是試一試，這種情況比較明顯。

　　另外，在中國，中小企業(yè)對云計算的接納程度明顯高于大型的企業(yè)，右邊是埃森哲調(diào)查的結果。大企業(yè)一個是技術儲備比較雄厚，也不缺錢，但是擔心可靠性、安全等風險問題，這都是一個很自然的過程，所以一般會從中小企業(yè)、創(chuàng)新性公司開始。中小企業(yè)選購云計算的主要目的是更可靠、更安全、更便捷、更省錢，這個是可以理解的，說明我們對云計算好處的宣傳已經(jīng)基本到位的，大家都聽到云計算會帶來什么樣的好處，只是擔心會不會像你說的那么好。在公共服務市場上，國際巨頭已經(jīng)開始進入國內(nèi)的市場，目前提供基礎服務的，國內(nèi)是百度、盛大和阿里云比較多，微軟的國內(nèi)市場比例也不低，這一塊的競爭還沒有誰明顯的領先，即使市場占有率比較高的話，但是數(shù)字本身還是很小的。

　　行業(yè)云的建設已經(jīng)啟動，但缺乏政策有效支持。國家的壁壘還是明顯的，行業(yè)這塊，公共云服務我們?nèi)鄙傧嚓P配套政策，包括我們的數(shù)據(jù)、軟件的一些托管方面的工作、要求，一些敏感數(shù)據(jù)，比如說在日本，它的醫(yī)療、保險，還有農(nóng)業(yè)等一些信息禁止托管到第三方平臺上，主要是防止泄密的問題，對不同行業(yè)，數(shù)據(jù)的托管是有法律方面的要求的，我們國家這塊搞不清楚，所以誰也不敢做，就缺少了政策方面的信息。

　　電信公司在云服務領域相對滯后，這個需要加把勁，雖然做得很多，但也不是占優(yōu)勢。三大公司都做了一些東西，但是相對國外的公司來說比較緩慢，確實還需要不斷地努力。當然，在政策方面，國內(nèi)的政策跟國外政策也是不一樣的，我們的宏觀政策方面，中國是將云計算作為戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的一部分，國外是提供一個工具，配套法規(guī)的話，國外尤其在數(shù)據(jù)和隱私保護方面，對現(xiàn)有的法律法規(guī)做了很多的修訂，包括它對云計算服務的采購方面提了一些具體的標準和要求，國內(nèi)這方面還沒有完成，或者正在進行之中。

　　所以的話，看起來公共云服務還任重道遠，因為我們國家把所有的服務市場加起來也還不到Amazon的30%市場規(guī)模，還是非常的小，三大優(yōu)勢群體帶動市場的規(guī)模是有限的，還有很多的工作要做。