香港《大公報》今日載文稱，剛過去的2006年，中國互聯(lián)網(wǎng)界呈現(xiàn)出一種怪異的氣候，對某些人來說是“暖冬”，對某些人來說則是“春寒”，而對大多數(shù)網(wǎng)民來說則是一波又一波的“娛樂”。

張鈺揭爆娛樂圈潛規(guī)則的“導演門事件”、饒穎再爆趙忠祥性虐待的“性愛日記”、黃健翔博客針對南周女記者的“口水戰(zhàn)”等，應接不暇的事件此起彼伏。各色人等穿梭在網(wǎng)絡這個光怪陸離的大舞臺，盡情表演。

曾幾何時，“你博了沒有？”忽然已成了許多人的見面問候語。博客去年在中國受到的追捧程度前所未有，一些名博應運而生。然而同時，靠粗鄙事件賺取眼球的博客也迅速擴張，有人因此驚呼：“博客正在成為是非之地?！?/P>

文章稱，上述例證足以修改網(wǎng)絡理論學接下來的論斷：“由于現(xiàn)階段網(wǎng)民構成層次的局限性，使得網(wǎng)絡論壇輿論暫時只能屈于一種非主流的‘亞文化’或‘亞輿論’的輿論形態(tài)?！狈侵髁鞯摹皝單幕焙汀皝嗇浾摗痹?006年的中國有向主流邁進的趨勢，網(wǎng)絡論壇輿論已然表現(xiàn)出強大的生命力和影響力。

網(wǎng)絡為弱勢者提供講臺

據(jù)官方統(tǒng)計口徑，中國網(wǎng)民的數(shù)字只有一億二千三百萬左右，而民間估計，中國網(wǎng)民實際數(shù)量大大超過官方統(tǒng)計數(shù)字，尤其是中國寬帶入口，在年中已逾七千七百萬，高居世界第一。由于寬帶用戶數(shù)更準確而且具有可比性，因此中國實際上可能已經(jīng)擁有全球最大規(guī)模的網(wǎng)民群體。

中國人民大學新聞學院副院長喻國明表示：“網(wǎng)絡本身給弱勢群體發(fā)言提供了有效的講臺。如果還是傳統(tǒng)媒介一統(tǒng)天下，弱勢群體幾乎沒有發(fā)言的機會，即使有這樣的機會，也會被傳統(tǒng)媒體所剪裁。正是這樣的現(xiàn)象，昭示了未來社會的進步，也使話語權的分配不再集中在少數(shù)人的手里。”

喻國明進而指出，在虛擬的情況下，人們可以平等地參與社會交往。這是底層社會人們的特定需要。一個人可能在現(xiàn)實社會中地位很低，生活壓抑，卻能在網(wǎng)上呼風喚雨。這樣的例子不勝枚舉。社會要給人們價值實現(xiàn)和生活體驗提供更加豐富的舞臺，這有利于建設和諧社會。

“和諧社會”與“和諧網(wǎng)絡”

與“和諧社會”同一基調(diào)，國務院新聞辦主管網(wǎng)絡的副主任蔡名照在公開場合多次提倡“和諧網(wǎng)絡”。他說，“和諧網(wǎng)絡”的提出不是針對哪一個具體事件、或者哪一個網(wǎng)絡，而是十六屆六中全會中央提出建設“和諧社會”之后，互聯(lián)網(wǎng)作為整個社會輿論的一部分，也應該按照“和諧社會”的要求來建設和發(fā)展，這樣才能更健康。

蔡名照認為，中國的互聯(lián)網(wǎng)確實在國家信息化、為網(wǎng)民提供信息服務交流方面，發(fā)揮了積極的作用。但他同時指出，大家也都看到網(wǎng)上的確出現(xiàn)了不和諧的東西，譬如說一些虛假的新聞和信息，或者一個很小的信息把它放大、擴大成整個社會的一個問題；又譬如說相當嚴重的網(wǎng)上色情問題。

他說，中國的互聯(lián)網(wǎng)不良信息舉報中心從二○○四年六月到現(xiàn)在，兩年多共接到了三十五萬件舉報，其中百分之六十是色情，還有一些賭博的、暴力的，以及一些違反社會公德的事情。比如說，有專門提供私生子服務的網(wǎng)站，有專門教人自殺的網(wǎng)站，有專門教人怎么制造原子彈的網(wǎng)站，這種現(xiàn)象是和互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展非常不和諧的。

蔡名照認為，需要靠大家的努力去清除這些不良信息，需要靠網(wǎng)站的主辦者和廣大的網(wǎng)民去構建和諧網(wǎng)絡，需要按照和諧的理念對待互聯(lián)網(wǎng)。

被問及政府對網(wǎng)絡的監(jiān)管時，蔡名照回答說，政府對于互聯(lián)網(wǎng)的管理是依法進行的。二○○○年下半年全國人大頒布的關于互聯(lián)網(wǎng)管理的規(guī)定、國務院頒布的信息管理辦法，還有中央部委頒布的一些法規(guī)、部門規(guī)定，政府對于互聯(lián)網(wǎng)的管理主要是依據(jù)這些進行的。當然也有一些法規(guī)目前涵蓋不到、或者表述得不夠具體的內(nèi)容，這些要靠網(wǎng)站的自律來解決。

中國網(wǎng)絡還在“孩童期”

喻國明表示，網(wǎng)絡規(guī)范或立法不能與現(xiàn)實社會完全等同，而歐美等國家也都不以現(xiàn)實法律、法條處理網(wǎng)絡中的問題。

“我認為對于網(wǎng)絡問題要本著審慎和寬容的態(tài)度對待的態(tài)度。有些涉及法律范疇，比較嚴重，但處理的方式仍需斟酌。好似人身上起了膿包，是否一定要吃抗生素？能否對癥下藥，體現(xiàn)著政府的管理智慧；有些是道德范疇，是由人們的文化水平以及社會環(huán)境的因素造成的，也是確實需要改變、但目前必須接受的現(xiàn)實?！?/P>

他以饒穎轟轟烈烈地拋出性愛日記為例，認為社會輿論對趙饒之間是否確有其事已有判斷，而趙忠祥并未運用法律反訴饒穎。“小人物有保護自己一定程度免遭傷害的行為，趙忠祥不起訴，說明他對此可以承受?！?/P>

網(wǎng)絡上一些格調(diào)不高的信息刺激著人們的感官，成了大家茶余飯后的談資。喻國明并不支持中國人的樂趣建立在低級趣味上，他認為，人們應對社會最重要事情施以關注，更多的把關注集中在真正應該關注的焦點上，否則，對社會是無益的。

喻國明用“孩童期”來形容現(xiàn)時的中國網(wǎng)絡，“網(wǎng)絡文明是一個漸進的過程，中國網(wǎng)絡文明發(fā)展的速度很快，現(xiàn)在與兩年前網(wǎng)絡上罵人的相比，網(wǎng)絡更有文明氣息了?！?孫志)