近期，許多主流應(yīng)用例如Tumblr和Facebook紛紛放棄了它們的HTML5應(yīng)用，轉(zhuǎn)而采用原生應(yīng)用，以尋求更快的用戶響應(yīng)。這實在是讓人感到有些遺憾，畢竟HTML5應(yīng)用易于開發(fā)和移植，因此也得到了許多人的支持。

　　但HTML5應(yīng)用質(zhì)量上的缺失似乎是因為其OS的實現(xiàn)問題而不是HTML5本身?，F(xiàn)在大多數(shù)主流應(yīng)用重新開始轉(zhuǎn)投原生應(yīng)用，HTML5應(yīng)用的跨平臺策略徹底失敗了。

　　我們需要注意這個問題，為什么會發(fā)生這種現(xiàn)象?為什么開發(fā)商沒有給予HTML5應(yīng)用充分的投資?

　　原因可能有兩個：

　　1. HTML5應(yīng)用輕易轉(zhuǎn)化為Web應(yīng)用，因此它們能夠在線使用，不需要通過應(yīng)用商店里下載。這樣蘋果等廠商就不能對內(nèi)容進行控制了，更重要的是，他們不能收取30%的應(yīng)用商店費用。

　　2. HTML5應(yīng)用很容易移植到其它平臺。當(dāng)前，購買蘋果產(chǎn)品的最好理由就是他們擁有為數(shù)眾多的應(yīng)用，如果這些應(yīng)用都采用HTML5技術(shù)，它們將會被迅速移植到Android和WP平臺，這樣這些應(yīng)用將不再是iOS獨有了，這顯然對蘋果不利。

　　最近是誰在主推HTML5應(yīng)用呢?不再是蘋果，而是微軟，但當(dāng)前微軟并沒有提供大量的獨家應(yīng)用。

　　然而，蘋果、Google投資HTML5應(yīng)用也是值得的，畢竟HTML5無人不知。