這個結論引起一片嘩然，因為在此之前，GIS業(yè)內的普遍看法是：“單個國產GIS軟件雖然和ArcGIS市場份額尚有差距，但加起來市場份額已然絕對勝出”。然而，這篇文章卻另辟蹊徑以當年金獎數量的多少試圖來證明市場份額，這難道真能反映出當前我國GIS平臺應用市場的縮影嗎?筆者就試著帶著這個疑問來解讀這個疑團。
一、國產GIS軟件后來居上漸成主流
GIS即地理信息系統，指采集、存儲、管理、表現、處理和分析地理信息的軟件系統。幾乎可以毫不夸張地這樣說：GIS軟件在某種程度上像一只無形的巨手控制了國家的國土安全、軍事國防、資源礦藏、經濟命脈、民生發(fā)展……，失去基于自主GIS軟件搭建成的地理信息決策系統，就猶如“盲人騎瞎馬，夜半臨深淵”，后果不堪設想。艾瑞咨詢集團研究分析還稱：國家需要加快規(guī)范GIS軟件產業(yè)，在政策方面應該提出保證國家信息安全的需求和目標。
上個世紀80年代初，中國自美國引入了ESRI的ArcInfo軟件，開始了中國GIS應用發(fā)展之路。之后其他國外GIS軟件看到中國市場的巨大空間也陸續(xù)進入。在最早10多年里，GIS在中國是陽春白雪，停留在研究等高端領域應用，同時國內市場也確實由國外各種GIS軟件平臺所壟斷。
1991年，中國第一套彩色地圖編輯出版系統MapCAD在武漢中地數碼公司問世，開創(chuàng)我國計算機制圖新紀元。至1995年，又率先研制出“中國具有完全自主知識版權的地理信息系統MapGIS ”，打破了國外GIS軟件 http://baike.baidu.com/view/4098303.htm一統天下的局面，走出了一條自主創(chuàng)新的中國GIS發(fā)展之路。MapGIS以自主創(chuàng)新技術在國土、管線等行業(yè)中占據了較大市場份額。MapGIS的出世，猶如春雷一聲響，讓國產GIS軟件的發(fā)展看到曙光。
在這之后隨著IT技術變革，GIS軟件形式不斷推陳出新，漸漸融入到IT主流中，更是愈發(fā)廣泛地應用到國計民生各個行業(yè)之中。在這個過程中，涌現出了好幾家優(yōu)秀的國產GIS軟件。其中1999年，起源于武漢大學的武大吉奧公司在國內推出大型GIS系列軟件--吉奧之星(GeoStar)，先后獲得多次國家科技進步獎、信息產業(yè)重大技術發(fā)明獎、首屆“國家自主創(chuàng)新產品”等稱號。
而超圖公司可謂異軍突起。到2000年，超圖公司利用組件技術推出了靈活方便的全組件式GIS--SuperMap 2000，快速地占領了一大批市場。SuperMap后來又陸續(xù)推出桌面端、服務端的開發(fā)工具，在眾多國內外GIS軟件競爭者的圍獵中殺出一條血路。在堅持自主創(chuàng)新、推動產業(yè)發(fā)展的過程中，超圖公司不斷拓展市場與應用，同時也壯大了自己的力量，2009年超圖軟件率先登陸創(chuàng)業(yè)板，成為地理信息產業(yè)首家上市企業(yè)。
在國內GIS軟件群雄紛起中，一批批國外GIS軟件市場份額不斷縮小，在中國市場逐漸被邊緣化甚至退出歷史舞臺。2004年，曾經占領了Windows桌面GIS主流市場份額的Mapinfo市場份額不敵SuperMap GIS等國產軟件，讓出了中國GIS市場份額第二的交椅。2010年，這家公司在中國的辦公室正式關閉。同樣寂寞的還有Intergraph、Bentley等曾經在中國GIS軟件市場興旺發(fā)達的GIS軟件。國外GIS軟件基本只剩下ArcGIS與國產GIS軟件同場競技，并一起推動著中國GIS應用與產業(yè)的發(fā)展。
早在2009年，中國權威的ICT研究咨詢機構--計世資訊就發(fā)布調研報告顯示：2009年中國GIS基礎平臺軟件市場品牌結構中，按照廠商的出廠銷售額份額統計，排名前三位的廠商依次是Esri、超圖軟件、中地數碼，其中Esri以31.7%的市場份額排名第一，超圖軟件以22.8%的市場份額緊隨其后，中地數碼以14.0%的市場份額排名第三。國產品牌GIS軟件的總份額已經接近70%，遠超國外品牌Esri，成為國內市場的主流選擇。
二、撥開金獎的迷霧
優(yōu)秀工程評選始于2003年，由國家測繪地理信息局與國家科技部授權、中國地理信息產業(yè)協會設立的全國性評選項目。評選主要從項目的應用效果、社會效益和經濟效益多個角度來評選。項目的應用成效和所選擇的GIS平臺軟件沒有必然關系，使用何種GIS軟件平臺也不是優(yōu)秀工程評選的衡量條件。
筆者經查閱以往資料了解到，在2011年的GIS協會優(yōu)秀工程金獎的18個獲獎名單中，使用超圖軟件SuperMap GIS、中地數碼MapGIS等國產GIS底層平臺獲得的金獎項目接近半數，其中僅超圖一家就獲得4個金獎。
而2012年，金獎名單擴編到30個，國產軟件獲得金獎比例反而減少，個中原因，筆者走訪了多位業(yè)內專家后綜合分析了解到：
首先，本次金獎評選中，三維應用是一個重點。而獲獎的幾個項目系統，其三維部分采用的并非ArcGIS而是另一家國外公司的Skyline，只是二維部分用到了ArcGIS，而這些系統二維部分多是幾年前就已經建好的。所以與其說是“舊瓶”ArcGIS的金獎，不若說是“新酒”Skyline的金獎。
其實在三維方面，國產GIS軟件已經取得了重大突破，例如獲得了2012年國家三維GIS軟件測評第一名的SuperMap GIS，在二三維一體化方面已有重大突破。但2012年GIS優(yōu)秀工程金獎還暫時只能表彰三維渲染軟件結合二維GIS平臺的這種過渡模式工程。純三維渲染軟件過渡到這種二三維一體化的GIS是必然的趨勢，SuperMap GIS等“真三維”取代各種“假三維”并在GIS優(yōu)秀工程獎評選中獲得越來越多的金獎也只是個時間問題。
其次，GIS協會優(yōu)秀工程的獎項申報工作規(guī)則較為復雜，有建設時間和項目金額的限定，很多重大項目建設工期很長，跨度可能長達兩三年，尤其是以數字城市項目為多，投入大、建設長，只有當項目完全通過審核驗收之后，才能進行報獎，這對在數字城市建設領域頗有建樹的國產GIS軟件來說，無疑也增加了短期內奪取金獎的難度。
最后，GIS軟件事關國家信息安全，甚至涉及國防軍事機密，從信息安全角度，很多重要的涉及國防、軍事、海監(jiān)等領域的國家級項目一般只能采用國產GIS軟件平臺，而這部分項目是無法申報獎項的，也就意味著許多重大、優(yōu)秀、尖端的項目被秘而不宣，基于國產GIS軟件的項目雖然獎項拿得少，但國產GIS軟件的市場份額卻未受影響。
總的來看，所謂“業(yè)內人士”對獲獎項目的平臺使用情況進行的統計，更多意義上是一種數字游戲，意在以“金獎比例”混淆“市場份額”，以偷換概念的手法將不明真相的用戶帶入誤區(qū)。事實上，Esri在中國市場的份額逐年下滑，已是業(yè)界熟知的情況，究其原因，在于Esri只是更樂見中國成為其落后軟件技術的傾銷地區(qū)以攫取商業(yè)利潤，而非靠持續(xù)不斷的技術創(chuàng)新來鞏固市場份額并真正推動中國GIS產業(yè)發(fā)展，在技術和應用已經無法繼續(xù)領先的情況下，此“障眼法”之出爐恐怕也是實屬無奈之舉。
然而，從另一個側面也似乎反映出：盡管GIS優(yōu)秀工程獎評選已經歷時10年，但其金獎的“純度”還不夠高。許多優(yōu)秀項目，尤其是采用三維、移動等GIS軟件最新技術的大項目，尚未積極有效地投入評選，以至于“矮子當中選將軍”，讓許多外表亮麗的“拼裝”產品“脫穎而出”。
三、唯有堅持技術創(chuàng)新才能立于不敗之地
我國軟件產業(yè)在全球軟件產業(yè)鏈中基本處于中下游環(huán)節(jié)，發(fā)展壯大受到種種制約，但許許多多的中國軟件從業(yè)者卻在逆境中奮起，見證中國軟件產業(yè)的騰飛。
2010年，工信部調查數據顯示：全國管理軟件市場規(guī)模達到340億元，用友等國內自主品牌管理軟件所占市場份額達到78%。國產管理軟件的崛起已經是不可阻擋的趨勢。
同樣，GIS人為也為國產軟件的自主創(chuàng)新發(fā)展樹立了優(yōu)秀榜樣。
2008年，“神舟七號”監(jiān)視中心所安裝的搜救系統服務平臺應用了武漢中地數碼具有自主知識產權的MapGIS地理信息系統平臺。從“神舟一號”到“神舟六號”，飛船上的搜救系統開發(fā)平臺全部采用中地數碼自主研發(fā)的MapGIS軟件。
2012年1月上天的中國第一顆自主民用高分辨率立體測繪衛(wèi)星“資源三號”，因為其地面影像服務系統服務端使用了IBM AIX系統，具有真正跨平臺能力的SuperMap GIS軟件，憑借層層嚴格的技術測試，最終成為“資源三號”衛(wèi)星的GIS服務提供商。
也正是國產GIS軟件蓬勃邁進的這幾年間，Esri中國公司的數名高管紛紛轉投到超圖軟件等國產GIS陣營，“春江水暖鴨先知”，或許這也從側面反映了國產GIS軟件迅猛的發(fā)展態(tài)勢，這是不是也可以用來做一種市場份額此消彼長的變化解讀?有消息透露，超圖軟件的SuperMap GIS軟件，在軟件出貨數量上早已超過Esri，而在基于國產和國外GIS軟件的基礎上建設的項目數量，差距也越來越小甚至有反超之勢。
所以，國外GIS軟件不必殫心竭慮地通過數字游戲來證明自己的存在感，要在中國這個快速發(fā)展、風云變幻的市場中繼續(xù)開拓下去，唯有依靠不斷的技術創(chuàng)新和更多貼近本土用戶的服務體系，這種優(yōu)秀工程金獎數字解讀論可以休矣。
{{item.content}}