- 不曾想TCL集團的一則澄清公告,卻揭開了這一家電企業(yè)與當(dāng)下沸沸揚揚的KTV版權(quán)收費風(fēng)波之間的微妙關(guān)系。

上周末,TCL集團方面肯定,公司是負(fù)責(zé)“全國卡拉OK內(nèi)容管理服務(wù)系統(tǒng)”開發(fā)、維護的北京中文發(fā)文化發(fā)展有限公司(以下簡稱“中文發(fā)公司”)的主要股東。
此前有傳言,如果中文發(fā)公司每年可收取80億元以上的版權(quán)利潤,作為該公司主要股東的TCL或?qū)⑹芤娣藴\,甚至有助于改善其業(yè)績。對此,TCL通過公告予以否認(rèn),并預(yù)計公司2006年度將繼續(xù)虧損。如此,TCL集團將因連續(xù)兩年虧損,被實施退市風(fēng)險警示的特別處理。
觸角伸入系統(tǒng)研發(fā)
惠州市TCL文化發(fā)展有限公司是TCL與中文發(fā)公司之間的重要橋梁。TCL通過TCL文化發(fā)展公司(占有80%股份)持有中文發(fā)公司27.28%的股權(quán)。TCL介紹,中文發(fā)公司注冊資本為1212.12 萬元,接受文化部文化市場發(fā)展中心的委托,承接了“全國卡拉OK 內(nèi)容管理服務(wù)系統(tǒng)”的開發(fā)、維護。
事實上,中文發(fā)公司與文化部之間不僅僅是委托關(guān)系。此前有媒體通過北京市工商行政管理局的信息系統(tǒng)對“中文發(fā)”系進(jìn)行了調(diào)查,發(fā)現(xiàn)其登記在冊的公司有6家,分別是:北京中文發(fā)傳媒廣告有限公司、北京中文發(fā)國際文化交流有限公司、北京中文發(fā)文化科技發(fā)展有限公司、北京中文發(fā)英派特網(wǎng)絡(luò)文化有限公司、北京中文發(fā)文化投資管理有限公司以及北京中文發(fā)數(shù)字科技有限公司。其中,文化部文化市場發(fā)展中心直接控股北京中文發(fā)文化投資管理有限公司。
而文化部市場發(fā)展中心正是全國卡拉OK內(nèi)容關(guān)系服務(wù)系統(tǒng)的主管部門。去年7月中旬,文化部正式批準(zhǔn)該系統(tǒng)建設(shè)工作啟動。
也正是這種微妙關(guān)系,導(dǎo)致了外界對TCL從版權(quán)利潤中受益的猜測。
80億元/年的版權(quán)金礦
據(jù)已有資料介紹,“全國卡拉OK內(nèi)容管理服務(wù)系統(tǒng)”將建立統(tǒng)一曲庫,將經(jīng)過授權(quán)的歌曲入庫,加入系統(tǒng)的KTV只能通過曲庫點播,同時系統(tǒng)會記錄點播的次數(shù),以此作為歌曲著作權(quán)人的酬金依據(jù)??ɡ希水a(chǎn)品提供者應(yīng)當(dāng)明碼標(biāo)價,卡拉OK場所經(jīng)營者自主選歌下載,雙方按照市場規(guī)則自行定價交易。這其中,中文發(fā)公司方面的主要工作有兩個:說服唱片公司和版權(quán)人加入系統(tǒng)曲庫;在全國娛樂場所加裝系統(tǒng)硬件。
當(dāng)時有估算顯示,如果按照每個包間10元/天的標(biāo)準(zhǔn)收取版權(quán)費,全國11萬家卡拉OK各按20個包間計算,每年中文發(fā)公司方面代收的版權(quán)利潤不少于80億元。對此,中文發(fā)公司方面曾解釋,這些利潤不都?xì)w“中文發(fā)”所有,它只是提供中介服務(wù),幫助版權(quán)人代收費用,收費主體是具體著作權(quán)版權(quán)人,繳費主體是相關(guān)的文化娛樂場所。TCL在其公告中也聲稱,中文發(fā)公司的運營模式為收取“卡拉OK內(nèi)容管理服務(wù)系統(tǒng)”的服務(wù)和維護費,非“版權(quán)利潤”。目前,屬于測試、檢測、試點階段,收費標(biāo)準(zhǔn)尚未確定。(賀文)
相關(guān)新聞:
潤訊通信曲線入股中文發(fā) 分羮全國卡拉OK版權(quán)費
當(dāng)內(nèi)地KTV經(jīng)營者仍為“交不交音樂版權(quán)費”爭吵不休之時,資本界已向這一每年可創(chuàng)出千億元巨額利潤的市場“下手”。潤迅通信國際將收購北京中文發(fā)數(shù)字科技有限公司49%的股權(quán);而中文發(fā)正是獲得文化部獨家授權(quán)、專門運作“全國卡拉OK內(nèi)容管理服務(wù)系統(tǒng)”的企業(yè)。[ 詳細(xì) ]
國家版權(quán)局司長:收KTV版權(quán)費是在保護國企
王自強認(rèn)為,這一標(biāo)準(zhǔn)的出臺,對于KTV從業(yè)者來說,雖然短期內(nèi)可能導(dǎo)致成本的增加,但從長期來看,其實是對一些訴訟無休止的漫天要價提供了參考標(biāo)準(zhǔn),從另一種方式上保護了國內(nèi)企業(yè)。[ 詳細(xì) ]
{{item.content}}