iWatch入華或遇麻煩
記者昨日在中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)查詢(xún)發(fā)現(xiàn)，“iWatch”商標(biāo)在中國(guó)已經(jīng)被注冊(cè)。查詢(xún)結(jié)果顯示，曾有9家企業(yè)先后注冊(cè)過(guò)“iWatch”，其中3個(gè)企業(yè)申請(qǐng)類(lèi)別(所屬大類(lèi))為“手表”和“計(jì)算機(jī)外圍設(shè)備”，其類(lèi)別與蘋(píng)果的產(chǎn)品“iWatch”類(lèi)別沖突，但是中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)同時(shí)顯示，這三家企業(yè)的商標(biāo)狀態(tài)目前均處于“無(wú)效”狀態(tài)。
“目前這三家公司的‘iWatch’商標(biāo)都處于無(wú)效狀態(tài)，所以目前‘iWatch’商標(biāo)處于真空期，任何企業(yè)和個(gè)人都可以依照程序申請(qǐng)，蘋(píng)果也可以”。上海正策律師事務(wù)所律師郭國(guó)中表示。
不過(guò)中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)也顯示，“iWatch”還存在近似商標(biāo)“iWatching”。它已經(jīng)被臺(tái)灣一家公司在“計(jì)算機(jī)外圍設(shè)備”類(lèi)別下申請(qǐng)成功，并且此商標(biāo)正處于有效期。郭國(guó)中說(shuō)，“iWatching”與“iWatch”是近似商標(biāo)，如果蘋(píng)果的“iWatch”要在“計(jì)算機(jī)外圍設(shè)備”類(lèi)別下申請(qǐng)商標(biāo)，申請(qǐng)會(huì)遇到麻煩。
昨日記者致電蘋(píng)果中國(guó)，詢(xún)問(wèn)商標(biāo)申請(qǐng)事宜，蘋(píng)果公司表示，對(duì)此事不做評(píng)價(jià)。
蘋(píng)果怎么辦?
從iPhone到iPad，此前蘋(píng)果產(chǎn)品入華曾屢次遭遇商標(biāo)難題，最后蘋(píng)果都支付高昂的“過(guò)橋費(fèi)”。
中國(guó)企業(yè)漢王科技曾在2004年注冊(cè)了“i-phone商標(biāo)”，使用范圍為固定電話(huà)。2009年7月，蘋(píng)果和漢王達(dá)成i-phone商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，折合人民幣2490萬(wàn)元。
2010年蘋(píng)果iPad入華，但隨后臺(tái)灣企業(yè)唯冠科技卻對(duì)媒體披露，iPad中國(guó)商標(biāo)權(quán)在他們手里。隨后兩家公司陷入密集的糾紛。所幸的是，唯冠因經(jīng)營(yíng)不善，急于出售該商標(biāo)變現(xiàn)，最后經(jīng)過(guò)多番“斗爭(zhēng)”，2012年蘋(píng)果支付唯冠6000萬(wàn)美元了事。
IT資深律師于國(guó)富認(rèn)為，蘋(píng)果大致有三種方法解決問(wèn)題。“第一，根據(jù)中國(guó)法律規(guī)定，連續(xù)三年不使用的商標(biāo)可以被申請(qǐng)撤銷(xiāo)，所以蘋(píng)果首先可以申請(qǐng)撤銷(xiāo)對(duì)方商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)。當(dāng)年蘋(píng)果和唯冠爭(zhēng)iPad商標(biāo)權(quán)的時(shí)候，就曾使用過(guò)這個(gè)方法，但最后iPad證明自己三年內(nèi)使用過(guò)iPad商標(biāo)。”
“第二，如果撤銷(xiāo)不了就只能跟商標(biāo)權(quán)人協(xié)商轉(zhuǎn)讓或‘使用許可’。”于國(guó)富表示，如果仍談不攏，那么蘋(píng)果只能在中國(guó)放棄iWatch這個(gè)名字，或者放棄整個(gè)中國(guó)大陸市場(chǎng)。
不過(guò)根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)，蘋(píng)果最有可能的做法是，花大價(jià)錢(qián)購(gòu)買(mǎi)商標(biāo)權(quán)。 (李媛 林其玲)
{{item.content}}