此前，據(jù)報(bào)道，美軍事分析人士、中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家爾茲向美國(guó)眾議院外交事務(wù)委會(huì)表示，美國(guó)應(yīng)警惕“外部力量瘓整個(gè)美國(guó)電網(wǎng)”。美海軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院作戰(zhàn)中心專(zhuān)約翰阿爾奎拉稱(chēng)，電力網(wǎng)絡(luò)與聯(lián)網(wǎng)的聯(lián)系多種多樣，目前各專(zhuān)家還沒(méi)有完全摸清其中的奧.也無(wú)法預(yù)測(cè)一些突發(fā)情況。理上講，敵方無(wú)需攻擊美國(guó)電網(wǎng)"主控中心，只要通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)攻其任意一個(gè)子網(wǎng)絡(luò)，就可能引睦鎖反應(yīng)，從而癱瘓美國(guó)的整電力網(wǎng)絡(luò)。如果敵方真的采取種方式發(fā)動(dòng)攻擊，美國(guó)目前可坯無(wú)法應(yīng)對(duì)。
事實(shí)上，任何一個(gè)國(guó)家都可：從學(xué)術(shù)角度討論國(guó)家電網(wǎng)的安：隱患，并探討進(jìn)行防御的必要!。美國(guó)之所以“過(guò)度緊張”，是因r其軍事和科技界一真有關(guān)于中國(guó)可能通過(guò)網(wǎng)絡(luò)攻擊美國(guó)國(guó)：電網(wǎng)”的臆測(cè)。日本媒體：2001年時(shí)，美國(guó)曾稱(chēng)其國(guó)家電f的控制系統(tǒng)遭到入侵，并誣稱(chēng)攻擊的源頭在東亞某大國(guó)境I”。事實(shí)上，并沒(méi)有什么證據(jù)能;證明這種說(shuō)法，這也從一個(gè)側(cè)}反映出美國(guó)對(duì)其國(guó)家電網(wǎng)的安：性底氣不足。
據(jù)英國(guó)媒體報(bào)道，奧巴馬政府已經(jīng)決定，為構(gòu)建智能化國(guó)家電網(wǎng)增撥資金，但這一項(xiàng)目存在安全隱患。
報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)的國(guó)家電網(wǎng)可能已經(jīng)遭到滲透。網(wǎng)絡(luò)黑客可能已利用其管理軟件上的一些缺陷發(fā)動(dòng)攻擊，破壞其控制系統(tǒng)，美國(guó)在這種情況下構(gòu)建智能電網(wǎng)，可能會(huì)增加遭受網(wǎng)絡(luò)攻擊的風(fēng)險(xiǎn)。智能電網(wǎng)可極大提高能源利用率，是大國(guó)電力網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展方向。但它與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合得更緊密，因而遭受網(wǎng)絡(luò)攻擊的概率也大大增加。美國(guó)能否在互聯(lián)網(wǎng)上很好地隱藏其智能電網(wǎng)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)是個(gè)未知數(shù)。
報(bào)道還透露，美國(guó)的智能電網(wǎng)項(xiàng)目引進(jìn)了德國(guó)和英國(guó)的零部件，包括智能儀表和一些與互聯(lián)網(wǎng)相連的設(shè)備。按照設(shè)計(jì)方案，這些設(shè)備在電力網(wǎng)絡(luò)遭遇黑客入侵時(shí)應(yīng)該可以發(fā)出警告，并切斷入侵路徑。但歐洲專(zhuān)家對(duì)這些設(shè)備的性能并不放心，不能確定它們是否可以確保美國(guó)智能電網(wǎng)的安全。
而據(jù)日本雜志報(bào)道，在美國(guó)為其國(guó)家電力系統(tǒng)的安全費(fèi)神的同時(shí)，中國(guó)已經(jīng)強(qiáng)化了國(guó)家電網(wǎng)的安全性。它自主研發(fā)出“北斗電力全網(wǎng)時(shí)間同步管理系統(tǒng)”，結(jié)束了中國(guó)電力網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行依賴GPS系統(tǒng)的歷史，中國(guó)國(guó)家電網(wǎng)以前曾因GPS衛(wèi)星授時(shí)不準(zhǔn)而出狀況。
專(zhuān)家指出，中國(guó)研制基于“北斗”系統(tǒng)的電力授時(shí)系統(tǒng)，可有效保障中國(guó)電力系統(tǒng)的安全和國(guó)家安全。
美揚(yáng)言破解“北斗”密碼
據(jù)美國(guó)雜志報(bào)道，曾于2006年破解歐洲“伽利略”衛(wèi)星導(dǎo)航信號(hào)密碼的美國(guó)斯坦福大學(xué)研究小組日前表示，他們正試圖破解中國(guó)“北斗”衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)的密碼。
報(bào)道稱(chēng)，“北斗”衛(wèi)星系統(tǒng)是中國(guó)自主研制的區(qū)域性衛(wèi)星導(dǎo)航定位和通信系統(tǒng)，具有首次定位快、無(wú)通訊盲區(qū)、保密性強(qiáng)等特點(diǎn)。如果該研究小組能夠成功破解“北斗”系統(tǒng)的密碼，并將其公布，那么就意味著任何配備相關(guān)導(dǎo)航設(shè)備的人，都可無(wú)償使用中國(guó)“北斗”系統(tǒng)的民用導(dǎo)航服務(wù)。另外，對(duì)于軍用衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，破解其密碼的破壞力遠(yuǎn)比單純實(shí)施干擾大得多。隨著解放軍不斷配備高技術(shù)武器，其對(duì)衛(wèi)星導(dǎo)航服務(wù)的要求也越來(lái)越高。目前中國(guó)的“北斗”衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)已兼具部分軍事用途，解放軍部隊(duì)調(diào)動(dòng)定位，作戰(zhàn)平臺(tái)的定位，人員搜救、水上排雷定位等，都已用到“北斗”導(dǎo)航信號(hào)。媒體據(jù)此認(rèn)為，美國(guó)科研人員破解“北斗”密碼后，就可通過(guò)先進(jìn)的電子攔截設(shè)備捕捉其信號(hào)，以分析解放軍部隊(duì)的調(diào)動(dòng)情況，以及武器裝備的具體位置，“最理想的結(jié)果是，美軍可對(duì)解放軍的部署了如指掌”。
軍用“北斗”保密性極強(qiáng)
日本雜志稱(chēng)，中國(guó)“北斗”系統(tǒng)的保密性較好，美國(guó)科研人員是否真的能破解其密碼系統(tǒng)還有待證實(shí)。另外，美國(guó)即使破解了“北斗”密碼，也是其民用系統(tǒng)，而非軍用系統(tǒng)。中國(guó)軍用“北斗”系統(tǒng)的加密特性決定了它極難被攻破。
報(bào)道揣測(cè)，以單兵手持終端設(shè)備為例。美軍GPS系統(tǒng)的單兵終端設(shè)備發(fā)送一條信息要花1-2秒。而“北斗”系統(tǒng)的終端機(jī)發(fā)送一條信息只用時(shí)08秒，很難被敵方截獲。另外，“北斗”系統(tǒng)的終端機(jī)無(wú)論與“北斗”衛(wèi)星通信，還是與其他終端機(jī)通信，都采用隨機(jī)加密的方式，只有通信雙方才能解密。“北斗”終端機(jī)還內(nèi)設(shè)自毀功能，士兵在遭遇緊急情況時(shí)可啟動(dòng)這一功能。而叫“北斗”指揮中心也可遙控終端機(jī)啟動(dòng)自毀程序，清除內(nèi)部的所有信息。由此可見(jiàn)，美國(guó)很難截獲中國(guó)軍用“北斗”系統(tǒng)所傳遞的信息，要進(jìn)行破解更是難上加難。媒體還指出，保密性更強(qiáng)的“北斗二代”導(dǎo)航衛(wèi)星目前已投入使用，它可對(duì)解放軍東風(fēng)-31A導(dǎo)彈等戰(zhàn)略武器進(jìn)行制導(dǎo)。
俄羅斯媒體周刊稱(chēng)，美軍專(zhuān)家認(rèn)為，“北斗”衛(wèi)星通過(guò)地面控制中心向核導(dǎo)彈發(fā)送制導(dǎo)信號(hào)，指引導(dǎo)彈飛向目標(biāo)，而這些地面控制中心的位置都是固定的。美軍捕捉不到機(jī)動(dòng)靈活的導(dǎo)彈發(fā)射車(chē)，卻可以通過(guò)破解密碼，找到“北斗”系統(tǒng)的地面控制中心，并對(duì)其實(shí)施打擊，從而間接癱瘓中國(guó)的戰(zhàn)略導(dǎo)彈。
但報(bào)道指出，除導(dǎo)航精度大幅提高外，“北斗二代”的最大改進(jìn)是擺脫了對(duì)地面控制中心的依賴，采用“從衛(wèi)星直達(dá)終端”的方式進(jìn)行制導(dǎo)。這樣一來(lái)，美軍就很難截獲解放軍核導(dǎo)彈的制導(dǎo)信號(hào)，當(dāng)然電無(wú)法對(duì)其進(jìn)行破解。
{{item.content}}