無罪辯護，千夫所指?
美國國務(wù)卿約翰·克里12日表示，美國的監(jiān)控是在本國法律框架下進行的，總統(tǒng)正“試圖讓民眾理解監(jiān)控計劃的必要性。”事實上，在上月德國《明鏡》周刊爆料美國長期監(jiān)聽歐洲盟友后，奧巴馬迅速回應(yīng)稱“歐洲人對我的談話也感興趣”。
試想一下，美國政府不著力做危機公關(guān)，而到處去做“無罪辯護”，會對世界關(guān)系產(chǎn)生何種影響?
法國總統(tǒng)奧朗德就美監(jiān)聽歐盟回應(yīng)稱，針對美國對歐洲盟友的監(jiān)視，歐盟各國“必須一致立場進行應(yīng)對”。事實上，今年以來，歐盟成立了歐洲網(wǎng)絡(luò)犯罪中心，并出臺了第一份涉及網(wǎng)絡(luò)安全的全面戰(zhàn)略，推動相關(guān)立法。
而在今年7月12日的南方共同市場國家首腦會議上，南方國家一致對因懷疑窩藏斯諾登并對玻利維亞總統(tǒng)禁飛領(lǐng)空的歐洲四國提出交涉，并要求道歉。
越來越多的“一致”聲音似乎表明，在棱鏡門事件后，全世界都在針對美國——在共同的利益訴求下，新的國際聲音在世界范圍內(nèi)尋求重組。
盤根錯節(jié)，難分難舍?
2011年，美國親眼見證了“推特”和“臉書”對埃及危機的醞釀、推進、升級，嘗到了“革命無罪、造反有理”的甜頭。以“人權(quán)”為牌，借“反恐”之名，這似乎能讓互聯(lián)網(wǎng)的政治滲透順理成章。
斯諾登事件為以美國為中心的全球情報網(wǎng)帶來了考驗：似乎全世界都是受害者，只有美國是受益者。但利益糾葛遠不是絕對化的。
據(jù)美聯(lián)社報道，作為“五只眼”情報聯(lián)盟的英語國家，英國、加拿大、澳大利亞和新西蘭不會放棄與美國共享的情報互聯(lián)網(wǎng)。自二戰(zhàn)破譯德日海軍密碼起，這個情報聯(lián)盟已經(jīng)持續(xù)70多年，它在國防和安全問題上有深厚的合作根基。國立澳大利亞大學(xué)戰(zhàn)略國防研究中心研究員布拉克斯蘭稱，澳國政客們一開始會像歐盟一樣指責美國的監(jiān)控行為，但在了解澳美安全關(guān)系的好處后，則會選擇緘默。“這種關(guān)系的優(yōu)勢太大了，放棄它就是瘋了。”
各方執(zhí)筆，何處歸程?
互聯(lián)網(wǎng)是“有顏色的”。委內(nèi)瑞拉國家自由技術(shù)發(fā)展與研究中心研究員羅加近日發(fā)表文章稱，互聯(lián)網(wǎng)“發(fā)展擴張不僅服務(wù)于大眾需求，也為幾個特定集團的霸權(quán)做出了貢獻”。
打破美國把持的“互聯(lián)網(wǎng)地圖”，國際社會正呼吁一個新的網(wǎng)絡(luò)安全機制的建立。在即將到來的G20峰會上，互聯(lián)網(wǎng)安全有望作為一個重要議題被討論。
在剛剛結(jié)束的“南共市”國家首腦會議上，各國在網(wǎng)絡(luò)安全問題方面形成了幾點共識：加強地區(qū)內(nèi)信息技術(shù)發(fā)展，減少對跨國企業(yè)依賴;促進知識產(chǎn)權(quán)的占有、分享和技術(shù)轉(zhuǎn)讓。這似乎可以證明，互聯(lián)網(wǎng)安全問題上新的利益集團正在整合。
故事正在走向戲劇化。斯諾登上月因“讓世界變得更美好更安全”被推薦參評諾貝爾和平獎，而4年前，這個殊榮屬于他的死對頭奧巴馬。如果斯諾登獲獎，或許是諾貝爾委員會對被揭露的互聯(lián)網(wǎng)世界地圖的檢討，也是打給美國一記響亮的耳光。
{{item.content}}