　　專家認(rèn)為，Q幣已具備貨幣的雛形，正走在真正意義上的‘虛擬貨幣’的邊緣地帶，呼吁騰訊應(yīng)該考慮公開披露Q幣的合法消耗量，否則似乎有些逃避責(zé)任。

Q幣已具備貨幣雛形

CMR（中國市場研究集團(tuán)）分析師Natalie Zhu和Ben Cavender上周表示，目前不少中國網(wǎng)站正在變相提供Q幣兌換人民幣服務(wù)，“虛擬貨幣可以兌換成人民幣，進(jìn)而讓虛擬世界變得更加真實，但這種做法將會影響到人民幣的實際供應(yīng)量，對于美國投資者來講，如果中國設(shè)立虛擬貨幣匯率，將有助于他們更好地判斷Q幣等虛擬貨幣的真實價值”，美國投資者可以密切關(guān)注虛擬貨幣發(fā)行量較高的網(wǎng)絡(luò)公司股票，并根據(jù)虛擬貨幣匯率來計算出哪家企業(yè)的虛擬貨幣更有價值。

北京市律師協(xié)會信息網(wǎng)絡(luò)與電子商務(wù)委員會秘書長魏士廩認(rèn)為，Q幣發(fā)行到今天，已具備相當(dāng)規(guī)模和影響，甚至在一定范圍和程度上具備了價值尺度的功能，因為它不僅能購買騰訊公司的虛擬商品，還能夠購買其他公司的虛擬商品或服務(wù)，其支付功能和流通功能可見一斑，“Q幣已具備貨幣的雛形，正走在真正意義上的‘虛擬貨幣’的邊緣地帶，只要公司有足夠潛力，Q幣的世界貨幣功能也不能說完全是天方夜譚”。

CMR的相關(guān)調(diào)查結(jié)果顯示，中國網(wǎng)民相信虛擬貨幣便于網(wǎng)上購物。而一位專家表示，無論是游戲廠商還是門戶網(wǎng)站，若發(fā)行的貨幣可以購買實際資產(chǎn)，則主動過量發(fā)行就可以征收到“鑄幣稅”，使自己得利。

Q幣發(fā)行到底有多少？

虛擬財產(chǎn)的出現(xiàn)，是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的必然，但問題同樣盤根錯節(jié)，如游戲代練、網(wǎng)絡(luò)盜竊、盜打電話等。據(jù)了解，我國目前已有QQ號碼上億個，QQ使用人數(shù)保守估計也要超過6千萬，即便按1%的人在買賣Q幣算，這個數(shù)量也相當(dāng)驚人。

在日前舉辦的南方IT沙龍 ( 編者注：南方IT沙龍——虛擬貨幣何去何從 )上，有激進(jìn)用戶甚至提出，希望知道騰訊Q幣到底發(fā)行了多少，“我不知道Q幣目前有多少，是40億還是60億，如果有一天騰訊公司沒有了，怎么辦？”也有網(wǎng)民表示，如果騰訊實際上消耗掉40億Q幣，但卻無節(jié)制地發(fā)行60億Q幣，這就是造成Q幣泛濫、虛擬財產(chǎn)屢被盜的癥結(jié)所在，“騰訊應(yīng)該考慮公開披露Q幣的合法消耗量，否則似乎有些逃避責(zé)任”。

“作為一種商品，Q幣雖然理論上可以無限發(fā)售，但實現(xiàn)的前提是用戶愿意無限購買?！鼻迦A大學(xué)整合營銷研究系苑仲凜說。他認(rèn)為，企業(yè)如果隨意發(fā)放虛擬商品，而不考慮“保值”的因素，必然會引起消費糾紛。

易觀國際分析師馬凌認(rèn)為，虛擬貨幣要發(fā)揮自己應(yīng)有的作用，就必須有一套完善的管理機(jī)制。從虛擬貨幣的建立到匯率的制定，都需要一套行之有效的辦法。央行已表示將關(guān)注虛擬貨幣，而央行反洗錢局局長劉連舸表示，如果利用虛擬貨幣進(jìn)行洗錢的行為確實存在，并且具有一定的社會危害性，反洗錢局將對虛擬貨幣實施反洗錢監(jiān)管。（邢飛）