- “楓葉之都”稱百度降低其自然排名目的是迫使其參與競價排名服務,因而認為百度的行為具有惡意的主張缺乏證據(jù)支持,法院故駁回了其訴訟請求。
在發(fā)現(xiàn)搜索排名從前十位被調(diào)到倒數(shù)第一或第二頁中后,國內(nèi)的一家旅游公司網(wǎng)站“楓葉之都”以百度惡意降低其網(wǎng)站搜索結果排名為由狀告百度,并索賠10萬元。
今天上午,市一中院向媒體透露,就這起國內(nèi)首例搜索排名糾紛案日前已作出判決,法院認定百度公司的做法并不違法,駁回了“楓葉之都”的全部訴訟請求。
案情回溯
據(jù)了解,“楓葉之都”是加拿大夢幻旅游集團在華總代理,從事北美旅游文化交流、北美路線旅行信息發(fā)布代理業(yè)務。自2004年7月起,該網(wǎng)站持續(xù)使用“百度競價排名”作網(wǎng)絡推廣。
去年年初,“楓葉之都”發(fā)現(xiàn)自己的網(wǎng)站在許多與加拿大旅游相關關鍵詞的搜索排序中發(fā)生了巨大變化——從前十位被調(diào)到倒數(shù)第一或第二頁中。
“楓葉之都”認為,百度存在人為干涉搜索結果的可能,為配合其競價排名銷售推廣業(yè)務,百度對該公司的搜索結果進行了人為技術降權和惡意鎖定,構成不正當競爭,因此要求百度道歉并賠償經(jīng)濟損失10萬元。
在庭審中,百度公司辯稱,之所以降低“楓葉之都”網(wǎng)站的搜索排名,是因為該網(wǎng)站存在大量針對搜索引擎的垃圾鏈接,被百度搜索引擎算法規(guī)則系統(tǒng)識別,并調(diào)整了其網(wǎng)站權值。
法院判決
法院經(jīng)審理認為,目前,對于排名算法規(guī)則的設置尚沒有明確的法律規(guī)定或行業(yè)規(guī)定,各搜索引擎網(wǎng)站均自行設定排名算法規(guī)則。
“楓葉之都”稱百度降低其自然排名目的是迫使其參與競價排名服務,因而認為百度的行為具有惡意的主張缺乏證據(jù)支持,故駁回了其訴訟請求。
{{item.content}}