- 有的代表建議取締網(wǎng)吧引爭議，有的代表認為對新生事物應(yīng)該積極引導(dǎo) 不能一棍子打死網(wǎng)吧。
管好網(wǎng)吧、酒吧等娛樂場所，為青少年健康成長提供良好環(huán)境，可以說是全社會的共同心愿。
在此次省“兩會”上，很多人大代表為此積極出謀劃策。不過，其中一份關(guān)于城市應(yīng)該取締社會網(wǎng)吧的建議提出后，卻引起了不小的爭議，既有叫好者，更多則是反對聲音。
十名代表聯(lián)名建議取締網(wǎng)吧
這份題為“關(guān)于建議城市取締社會網(wǎng)吧建立社區(qū)文化站”的建議案由鄭林坤等10名省人大代表聯(lián)名提出。建議案細數(shù)社會網(wǎng)吧危害，提出了以下四條應(yīng)該取締的理由：一是社會網(wǎng)吧制約力不足，監(jiān)管不力；二是社會網(wǎng)吧功利性強；三是青少年自制力弱，入迷后不能自拔，影響身體影響學(xué)業(yè)；四是大多數(shù)部門、學(xué)校、家庭基本普及上網(wǎng)。
網(wǎng)吧取締后，不具備上網(wǎng)條件的青少年怎么上網(wǎng)呢？代表們指出，社會網(wǎng)吧取締后可以通過建立社區(qū)文化站，由社區(qū)直接為仍未具備上網(wǎng)條件的青少年提供固定的文化站點，這樣可加強對青少年的上網(wǎng)管理，使網(wǎng)絡(luò)真正成為青少年成長的文化助力器。
受訪代表普遍不贊同取締
鄭林坤等代表的建議提出后，記者采訪了數(shù)名廣東省人大代表，他們都對取締網(wǎng)吧表示反對。
昨天本報曾報道呼吁對網(wǎng)吧立法的省人大代表、深圳大學(xué)社科部教授關(guān)志鋼認為，取締網(wǎng)吧代之社區(qū)工作站的做法缺乏可操作性，因為如果社會網(wǎng)吧管不好，社區(qū)工作站也同樣難以管好。他說，網(wǎng)絡(luò)和網(wǎng)吧是新生事物，是社會進步發(fā)展的產(chǎn)物，而經(jīng)營網(wǎng)吧是市場經(jīng)濟行為，頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳、出了問題就“堵”的簡單粗暴的行政手段不能解決問題；而是應(yīng)該“疏”，通過提高政府管理水平、強化社會責(zé)任意識來解決網(wǎng)吧對青少年的負面影響，同時不影響其發(fā)揮應(yīng)有的積極作用。
省人大代表麥慶泉也表示反對。他說：“正如以前我們讀小人書一樣，家長極力反對，成天圍追堵截。但現(xiàn)在回過頭來看，很多有用的知識、道理我們都是從小人書上學(xué)到的?！丙湋c泉指出，關(guān)鍵要從網(wǎng)絡(luò)的源頭加強管理，過濾掉對青少年不利的信息。
（記者 周森）
【投票結(jié)果】【發(fā)表評論】
【投票結(jié)果】【發(fā)表評論】
不良網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)吧危害已引起各界關(guān)注：
中國戒網(wǎng)癮第一人陶宏開：別讓孩子上網(wǎng)成癮
陶宏開：現(xiàn)在孩子容易上網(wǎng)成癮，主要是家庭教育的不健康、學(xué)校教育的不科學(xué)、社會不良文化的影響三個方面造成的，所以孩子自身的素質(zhì)很難提高。我還要大聲呼吁，一定要凈化網(wǎng)絡(luò)，實現(xiàn)“文明辦網(wǎng)，文明上網(wǎng)”。[ 詳細 ]
陳至立要求徹底鏟除黑網(wǎng)吧 加強監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)游戲
陳至立指出，近年來，一些青少年沉溺網(wǎng)吧和網(wǎng)絡(luò)游戲的現(xiàn)象比較嚴重，社會各界十分關(guān)注，家長反映強烈。對此，黨中央、國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)同志高度重視，要求有關(guān)部門切實加強管理和整治。[ 詳細 ]
不良網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)吧的巨大危害：
揭開虛擬世界的陰暗面：色情被指為新型毒品
美國四成青少年上網(wǎng)時被動觸黃
網(wǎng)癮毀掉中科大神童 戒除網(wǎng)癮至少需要兩年
{{item.content}}