亚洲熟妇av一区二区三区,亚洲av中文无码乱人伦在线视色,亚洲人成网站色www,亚洲欧美日韩国产综合在线一区 ,亚洲av之男人的天堂网站

分享
Scan me 分享到微信

系統(tǒng)升級(jí)致手機(jī)罷工9天 中移動(dòng)被告侵犯自由權(quán)

  •   因?yàn)槭謾C(jī)被無(wú)故停機(jī)9天,投訴卻得不到結(jié)果,北京一白領(lǐng)李新愛(ài)將中國(guó)移動(dòng)告上法庭,起訴其對(duì)通訊自由權(quán)的侵犯。

在昨日接受采訪時(shí),李新愛(ài)告訴上海東方早報(bào)記者,她狀告中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)北京有限公司侵犯用戶通信自由權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)一案,已經(jīng)于2月6日被北京市東城區(qū)人民法院正式受理。


上海東方早報(bào)記者就此采訪了中移動(dòng)北京公司綜合部工作人員,該工作人員表示尚不清楚事情緣由,等了解詳細(xì)情況后再予以答復(fù)。

事件回放

不滿“贈(zèng)予30元話費(fèi)”后起訴

2007年1月13日,李女士在去往朋友家的公交車上突然發(fā)現(xiàn),手機(jī)無(wú)法通話,屏幕顯示“正在查找”字樣。在排除了其他原因后,李女士找到中國(guó)移動(dòng)營(yíng)業(yè)廳進(jìn)行咨詢,營(yíng)業(yè)員表示,“這是由于系統(tǒng)升級(jí)導(dǎo)致的故障”,需要用戶交納10元費(fèi)用進(jìn)行換卡。

“因?yàn)橹袊?guó)移動(dòng)的問(wèn)題造成手機(jī)不能使用,已經(jīng)給用戶造成了損害,卻還要用戶交納費(fèi)用換卡?!”對(duì)中國(guó)移動(dòng)的態(tài)度,李女士非常氣憤,打電話向中國(guó)移動(dòng)的客戶服務(wù)電話10086投訴。經(jīng)過(guò)李女士強(qiáng)烈的抗議和交涉,接線員最后表示可以免費(fèi)換卡,并答應(yīng)贈(zèng)予30元話費(fèi),但同時(shí)表示,這不是賠償。

李女士由于急需使用手機(jī),因此在1月21日辦理了換卡手續(xù),但對(duì)中國(guó)移動(dòng)單方提出“贈(zèng)予30元話費(fèi)”的賠償方案不滿,故沒(méi)有同意。

2月5日,李女士向北京市東城區(qū)人民法院提交了起訴書,將中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)北京有限公司告上法庭,要求其承擔(dān)侵犯通訊自由權(quán)的責(zé)任并賠償各種損失及賠禮道歉。

李女士的代理律師寇明國(guó)對(duì)上海東方早報(bào)記者介紹,中國(guó)移動(dòng)的行為,侵犯了包括其在內(nèi)的廣大用戶的通信自由權(quán),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償損失等法律責(zé)任。當(dāng)?shù)椒ㄔ禾峤黄鹪V狀時(shí),法院卻以“侵犯通信自由權(quán)”不在最高院解釋的法院受理案件受理案由范圍內(nèi)為由,要求將案由修改為“電信合同糾紛”才能立案。6日下午,律師再次向法院提交修改過(guò)后的起訴狀,法院正式立案。

各方表態(tài)

用戶:運(yùn)營(yíng)商理應(yīng)提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)

“作為實(shí)力強(qiáng)大的運(yùn)營(yíng)商,擁有廣泛的用戶群體,(中國(guó)移動(dòng))理應(yīng)為所有用戶提供優(yōu)質(zhì)和便捷的服務(wù)?!崩钆空f(shuō)“由于手機(jī)不能接通,給工作、生活帶來(lái)極大的不便,增加了生活、工作成本;同時(shí),也造成親人的擔(dān)心、朋友的誤解,造成精神上的困擾和痛苦;另外,也未能享受到訂制的信息服務(wù)?!倍哂袎艛嗟匚坏闹袊?guó)移動(dòng)“作為實(shí)力強(qiáng)大的運(yùn)營(yíng)商,擁有廣泛的用戶群體,理應(yīng)為所有用戶提供優(yōu)質(zhì)和便捷的服務(wù)。系統(tǒng)故障造成的影響也必然是廣泛的,但遺憾的是,從未通知用戶。甚至在用戶投訴后,中國(guó)移動(dòng)不僅沒(méi)有給予合理解釋、沒(méi)有給用戶道歉,反而向用戶強(qiáng)制收取換卡費(fèi)用,企圖牟取不當(dāng)利益”。

律師:對(duì)無(wú)視消費(fèi)者權(quán)益行為表示抗議

“更重要的是(訴訟)表明我們對(duì)公民個(gè)人通訊自由權(quán)利的重視,以及對(duì)中國(guó)移動(dòng)利用壟斷地位而無(wú)視消費(fèi)者合法權(quán)益行為的不滿與抗議。”

寇明國(guó)律師表示,“我們想以此表明我們起訴的態(tài)度和目的,那就是我們的訴訟不單是要求賠償損失,更重要的是表明對(duì)公民個(gè)人通訊自由權(quán)利的重視,以及對(duì)中國(guó)移動(dòng)利用壟斷地位而無(wú)視消費(fèi)者合法權(quán)益行為的不滿與抗議?!睋?jù)李女士透露,在與中國(guó)移動(dòng)交涉過(guò)程中,她發(fā)現(xiàn)最近這次系統(tǒng)升級(jí)影響的用戶不僅僅是動(dòng)感地帶的用戶,甚至還包括神州行以及全球通用戶。但是,很多人沒(méi)有認(rèn)真對(duì)待自己的權(quán)利。(記者 殷玉生)


小調(diào)查:在“李新愛(ài)狀告中移動(dòng)”事件中,你支持誰(shuí)?

李新愛(ài)
中移動(dòng)
【投票結(jié)果】【發(fā)表評(píng)論】
喜歡您正在閱讀的內(nèi)容嗎?歡迎免費(fèi)訂閱泰伯每周精選電郵。 立即訂閱

參與評(píng)論

【登錄后才能評(píng)論哦!點(diǎn)擊

  • {{item.username}}

    {{item.content}}

    {{item.created_at}}
    {{item.support}}
    回復(fù){{item.replynum}}
    {{child.username}} 回復(fù) {{child.to_username}}:{{child.content}}

更多精選文章推薦