“互聯(lián)網(wǎng)思維”目前在媒體上仿佛一個(gè)過氣詞匯，人們將它奉為一時(shí)圭臬到庸俗化只用了不長時(shí)間，但這并不是個(gè)值得嘲諷的事兒，玩概念的人在賺錢，沒錢賺的人才在義憤填膺地批判。從賣情趣用品到賣煎餅，都有人將各自產(chǎn)業(yè)冠以互聯(lián)網(wǎng)的名頭，為的就是解決“千難萬難，出貨最難”這個(gè)做生意核心問題。在地理信息行業(yè)，主動(dòng)靠近互聯(lián)網(wǎng)的高德已經(jīng)求仁得仁，其它各家還在各顯神通。

　　而與傳統(tǒng)行業(yè)的“互聯(lián)網(wǎng)思維”相比，地理信息行業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)思維戰(zhàn)略還是有個(gè)很明顯的特征，即提倡免費(fèi)!這種“干活而不收錢”策略以積極的角度看是促進(jìn)信息共享，以消極的角度是還沒有尋找到盈利模式的托詞。而地理信息人平時(shí)抱怨最多的，也是網(wǎng)上沒有免費(fèi)的資源——數(shù)據(jù)到軟件、圖書到服務(wù)皆如此，在大家的潛意識(shí)中，似乎“免費(fèi)”與否直接阻礙著中國地理信息行業(yè)的發(fā)展進(jìn)程，而一旦不要錢，整個(gè)行業(yè)就會(huì)出現(xiàn)一次飛躍。在今年國務(wù)院下發(fā)《關(guān)于促進(jìn)地理信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的意見》政策后的解讀中，很多人將一件事實(shí)，即“國家財(cái)政出資采集的基礎(chǔ)地理數(shù)據(jù)以免費(fèi)或低價(jià)方式供大眾使用”當(dāng)成了新鮮事。

　　從很多免費(fèi)事項(xiàng)的事后評(píng)估來看，免費(fèi)只是一件迎合民粹的事宜。因?yàn)閷?duì)于受眾而言，免費(fèi)是不是好事的答案不言而喻：能夠不花錢獲得自己想要的東西，當(dāng)然是一件美事。但如果說這樣的免費(fèi)之后能夠促進(jìn)地理信息行業(yè)的發(fā)展，其理由在筆者看來就顯得有些牽強(qiáng)，互聯(lián)網(wǎng)上免費(fèi)圖書很多，一本新書往往出版沒多少時(shí)日就被人翻錄上網(wǎng)，可又有多少人為此又多讀了兩本書呢?免費(fèi)與否，對(duì)于真正的價(jià)值追求完全是兩碼事情。

　　世界上并沒有多少真正免費(fèi)的東西，真正有價(jià)值的東西是需要用價(jià)格來衡量的。我們飲用的水早就得付費(fèi)，而為了獲得更好的空氣，也往往需要出錢出門去享受。在互聯(lián)網(wǎng)上獲取信息，也許你沒有直接付出真金白銀，但一定有其他人為了他們而支付鈔票，但作為用戶往往要付出隱私或選擇權(quán)的代價(jià)，而這一點(diǎn)是許多人并不關(guān)注的。

　　在免費(fèi)的情況下，我們可以得到一些最基本的資源，但“更好的”資源則注定需要付出更多的代價(jià)。相比免費(fèi)的東西，“更好的”資源無疑具有稀缺性——畢竟這個(gè)世界的資源不是無限供給的。如果一件東西人人皆可以毫無困難地獲得，那么它的價(jià)值就接近于零。人類的本性就是這樣，不要錢的東西誰都看不上，而打上了高低貴賤標(biāo)記的，即使是最平常的水都可以賣出天價(jià)。

　　從使用者的角度，為了生產(chǎn)出更好的產(chǎn)品需要更好的原料;而從生產(chǎn)者的角度，創(chuàng)造更好的產(chǎn)品需要有動(dòng)力支持——多半是金錢的補(bǔ)償。無論從哪一個(gè)角度，事實(shí)上都難以相信會(huì)有人愿意以免費(fèi)的方式提供高質(zhì)量的服務(wù)，我們不否認(rèn)有許許多多的開源產(chǎn)品企業(yè)，但能夠一直堅(jiān)持提供高質(zhì)量免費(fèi)服務(wù)的最后多半獲得了風(fēng)險(xiǎn)投資的回報(bào)，這也許就是另一種求仁得仁吧。（文丨本刊專欄作者 蔣波濤）