美國政府解禁了使用高質(zhì)量衛(wèi)星影像的限制。倫敦大學(xué)的Ray Purdy教授表示，此舉備受行業(yè)內(nèi)人士歡迎，但可能會對街上的人帶來嚴(yán)重的侵犯隱私的影響。

　　長期以來，高質(zhì)量的衛(wèi)星影像銷售工作，一直被美國與法國之間形成的一則不成文的約定所限制。此前，企業(yè)不允許使用低于50cm分辨率的衛(wèi)星影像。這意味著那些能夠辨別出人像的一些細(xì)節(jié)信息，無法從谷歌地球(Google Earth)中獲取。

　　世界最大的衛(wèi)星公司DigitalGlobe，為這條新政的出臺做了很多的游說工作，因為這樣一來，它就可以與印度、中國等政府或企業(yè)計劃發(fā)射的衛(wèi)星相抗衡了，而且可以銷售分辨率為31cm的衛(wèi)星影像了。如今美國政府出臺了這條新政，想必歐洲的政府將面臨來自解禁高質(zhì)量衛(wèi)星影像銷售限制方面更大的壓力。

　　天空之眼

　　那些工作在太空領(lǐng)域的專業(yè)人士暗中表示，其實那些專門用于對地觀測的衛(wèi)星并不盡如人意。開放衛(wèi)星影像的限制，將有望改變整個游戲規(guī)則，因為這樣一來，意味著能夠分辨得到地面物體的分辨率規(guī)格的數(shù)據(jù)，將被允許獲取了，此舉將會使得賑災(zāi)以及環(huán)境監(jiān)測工作變得容易而高效。

　　也許，有人會對解禁政策表示擔(dān)憂，因為這也意味著衛(wèi)星將會充當(dāng)更多的監(jiān)控角色，就像警方一樣。DigitalGlobe表示，這些新發(fā)射的衛(wèi)星，能夠顯示得出“下水道井口和郵筒”。同時，也可以把人臉看得更清楚。如果衛(wèi)星影像的質(zhì)量進(jìn)一步提升，能夠看得清每個人，那么隱私的問題就不容忽視了。至于公眾是否將侵犯隱私視為科技進(jìn)步的衍生品，有待考究。

　　Facebook創(chuàng)始人Mark Zuckerberg表示，數(shù)字時代，人們早已對隱私漠不關(guān)心了。但這樣的言論與倫敦大學(xué)的一份調(diào)研報告卻大相徑庭。在這份調(diào)研中，在受訪的人群中，58%澳大利亞農(nóng)夫以及75%的英國農(nóng)夫認(rèn)為衛(wèi)星監(jiān)測，就是侵犯隱私的行為。也許，當(dāng)受訪者被從空中監(jiān)視的時候，他們會對其隱私有著不切實際的期望。但也正是這些期望使得清晰度更高的衛(wèi)星影像更不容易被公眾接受。

　　過時的法律

　　衛(wèi)星影像被解禁，也暴露了在管理現(xiàn)代衛(wèi)星方面，太空領(lǐng)域條例陳舊而不合時宜。這些條例制訂于上世紀(jì)六七十年代，條例并沒有禁止衛(wèi)星影像的銷售以及獲取。當(dāng)時，也將保護(hù)隱私的內(nèi)容考慮進(jìn)去了，限制了衛(wèi)星影像在其它國家的傳播，但這顯然也很難令人滿意，因為這些衛(wèi)星影像乃至數(shù)據(jù)，可以在境外生成并銷售。

　　如今，天上有了越來越多的衛(wèi)星，更多的來自于谷歌以及DigitalGlobe這樣的企業(yè)，而并非國家的太空機(jī)構(gòu)，因此，在控制這種潛在的侵犯隱私的技術(shù)——顯然不受法律限制，私營企業(yè)應(yīng)該挑起重任。在公共領(lǐng)域，質(zhì)疑聲也紛紛響起。至于執(zhí)法機(jī)關(guān)要獲取到這些影像，是否需要搜查證或者授權(quán)，人們未置可否。實際上，衛(wèi)星監(jiān)測并不在現(xiàn)有的隱私保護(hù)體系之內(nèi)，因為衛(wèi)星的擁有者是企業(yè)，也就意味著是企業(yè)承擔(dān)了監(jiān)測職能，而并非執(zhí)法機(jī)構(gòu)。

　　更重要的是，這些衛(wèi)星要常年持續(xù)地繞軌道運(yùn)行，一邊運(yùn)行一邊采集信息，這就意味著存儲并采集到的海量影像中任何一張，可能不會被歸為直接的監(jiān)控，但如果執(zhí)法機(jī)構(gòu)特地指派一家衛(wèi)星影像供應(yīng)商開展特定目標(biāo)的監(jiān)控，而這顆衛(wèi)星被特地指派去拍攝某張影像，那就大不一樣了，可以說，執(zhí)法機(jī)構(gòu)身處一個便利的灰色地帶。

　　避而不談

　　在過去的15年中，衛(wèi)星影像取得的成績令人大開眼界，但對于政客來說，卻一次又一次地忽視掉這個隱私保密的問題。政府一直關(guān)注的是這些科技的進(jìn)步如何能創(chuàng)造商機(jī)，就連美國的聯(lián)合國和平利用太空委員會也無所作為。隱私問題市場被訴至法院去解決，但往往，這種衛(wèi)星影像不被視為侵犯了個人隱私。

　　至于哪種行為才能被公眾接受以及哪種行為構(gòu)成了侵犯性的監(jiān)視，都引發(fā)了不小的爭議。如何權(quán)衡科技帶來的機(jī)遇與公民權(quán)益之間的利弊，將是一個大難題。由于衛(wèi)星終究會全球范圍內(nèi)運(yùn)行，各國政府都應(yīng)加入到探討中來。

　　固然，衛(wèi)星看得更清楚是一件好事，但相關(guān)立法部門就要面臨著如何處理隱私問題的挑戰(zhàn)了，自然是越早越好了。（編譯|龍薇）

　　原文來源：Ruling on sharper satellite images poses a privacy problem we can no longer ignore