日前，環(huán)球音樂(lè)等11家唱片公司聯(lián)手將雅虎中國(guó)訴諸法庭，狀告其侵犯著作鄰接權(quán)，索賠550萬(wàn)元。

11家公司參與起訴

在這起由行業(yè)團(tuán)體國(guó)際唱片業(yè)協(xié)會(huì)(IFPI)牽頭提起的訴案中，百代(EMI)、索尼BMG唱片娛樂(lè)公司(Sony BMG Music Entertainment)、華納音樂(lè)(Warner Music)和環(huán)球唱片(Universal Music)等11家公司要求雅虎中國(guó)(Yahoo China)賠償約550萬(wàn)元人民幣(合71萬(wàn)美元)的損失。

據(jù)悉，環(huán)球音樂(lè)集團(tuán)、華納唱片集團(tuán)、EMI唱片集團(tuán)、索尼博得曼音樂(lè)娛樂(lè)集團(tuán)等全球四大唱片集團(tuán)旗下的環(huán)球國(guó)際唱片股份有限公司、正東唱片有限公司、華納唱片公司、EMI集團(tuán)香港有限公司、百代唱片有限公司、索尼博得曼音樂(lè)娛樂(lè)股份有限公司等11家國(guó)際知名唱片公司聯(lián)合訴稱，北京阿里巴巴信息技術(shù)有限公司自2006年4月10日開(kāi)始，通過(guò)其經(jīng)營(yíng)的雅虎中文網(wǎng)站，向公眾提供涉及原告享有錄音制作者權(quán)的46張音樂(lè)專輯，共計(jì)229首中英文歌曲的試聽(tīng)及下載服務(wù)。

11家國(guó)際知名唱片公司還訴稱，雅虎網(wǎng)站的經(jīng)營(yíng)者通過(guò)整理、提供歌詞、鈴聲等具體歌曲文件信息方式，誘使、參與、幫助他人提供視聽(tīng)及下載服務(wù)，侵犯了其對(duì)這些歌曲所享有的復(fù)制權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)以及相應(yīng)的獲得報(bào)酬權(quán)。11家國(guó)際知名唱片公司請(qǐng)求法院判令被告停止侵權(quán)、賠償經(jīng)濟(jì)損失550萬(wàn)元等。

勝訴可能性不大

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，由于搜索網(wǎng)站僅僅提供歌曲的鏈接，唱片公司勝訴可能性不大。2005年9月，百代、索尼BMG、華納音樂(lè)、環(huán)球音樂(lè)等公司曾聯(lián)手起訴百度，指控百度提供非法下載鏈接。目前，百代已經(jīng)決定撤銷對(duì)百度提出的侵權(quán)起訴。另外，去年4月5日，浙江泛亞電子商務(wù)公司向北京一中院提起訴訟，以其下屬的娛樂(lè)基地網(wǎng)的三首歌曲MP3文件“被百度利用鏈接技術(shù)，在其音樂(lè)網(wǎng)站頁(yè)面上向公眾提供免費(fèi)下載”為由，起訴百度并索賠500萬(wàn)元。隨后該公司將新浪、TOM等網(wǎng)站告上法庭，索賠金額總計(jì)達(dá)上千萬(wàn)。但是，泛亞針對(duì)百度的訴訟已經(jīng)被北京市一中院駁回。

分析人士指出，此舉突顯出唱片公司打算在全球范圍內(nèi)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)公司施加法律壓力的決心。它們認(rèn)為，這些互聯(lián)網(wǎng)公司在沒(méi)有獲得批準(zhǔn)的情況下，使用戶能夠獲得它們的歌曲。

國(guó)際唱片業(yè)協(xié)會(huì)表示，決定提起訴訟的原因是，它確信其案由非常有力，而且不愿等到前案裁決的上訴結(jié)果出來(lái)后再提起訴訟。目前此案已被裁決百度案的同一家北京法院受理。

“我們希望最終能夠勝訴，”國(guó)際唱片業(yè)協(xié)會(huì)主席約翰·肯尼迪(John Kennedy)昨日表示，“我們認(rèn)為它們大規(guī)模地參與了侵犯我們成員權(quán)利的活動(dòng)?！?/P>

雅虎中國(guó)表示，去年11月對(duì)百度的裁決已開(kāi)創(chuàng)了一個(gè)先例，表明音樂(lè)公司的訴訟“沒(méi)有根據(jù)”。國(guó)際唱片業(yè)協(xié)會(huì)的控訴集中在雅虎中國(guó)的音樂(lè)搜索服務(wù)上。該服務(wù)使用戶可以在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上輕易找到音樂(lè)(其中絕大部分都是盜版音樂(lè))，并試聽(tīng)或下載。

雅虎中國(guó)的母公司阿里巴巴的相關(guān)人士表示，“我們認(rèn)為，已經(jīng)有一個(gè)明確的先例擺在那兒了，搜索引擎公司不能對(duì)第三方網(wǎng)站刊登的內(nèi)容負(fù)責(zé)?！?/P>

有法律界的人士稱，雖然百度取得了勝訴，但由于中國(guó)的法律系統(tǒng)并非建立在判例法和判例的基礎(chǔ)上，因此，提供音樂(lè)鏈接服務(wù)的搜索引擎公司可能仍然面臨起訴，甚至敗訴。(張韜)