隨著去年“棱鏡門事件”的曝光，如何維護國家信息的安全一度引發(fā)了行業(yè)內的熱議。地理信息由于包含詳細準確的位置信息，一直被各國政府視為“國之神器不可予人”。作為該行業(yè)內重要的平臺應用，國產GIS(地理信息系統(tǒng))軟件的發(fā)展狀況如何?開發(fā)、推廣自主可控的GIS平臺是否必要?

方裕教授

　　記者今天聯系到北京大學數字中國研究院副院長、遙感與地理信息系統(tǒng)研究所副所長方裕教授，對于上述問題，方裕教授表示，國產GIS基礎平臺的安全性已經相當過關，而國家信息大門的鑰匙也不可能交給國外來掌控。

　　記者：關于GIS平臺軟件，以往有人將其歸類為行業(yè)應用軟件而非基礎軟件。站在地理信息產業(yè)的角度上看，您是否認同這種觀點?

　　方裕：這個觀點有失偏頗。確切地說，它是一種應用基礎軟件。實際上，它也是行業(yè)的基礎軟件，而不是簡單的應用軟件。

　　因為GIS平臺軟件對于地理信息行業(yè)來說，有一個基礎性的作用——雖不能直接應用，但在它基礎之上，加上應用領域的知識就可以構成應用軟件。

　　記者：“后棱鏡門時代”，有人認為，沒有GIS平臺軟件的安全，就沒有地理信息的安全。對此，您怎么看?

　　方裕：這種說法完全正確。打個比方，如果沒有電腦操作系統(tǒng)的安全，也就談不上任何應用軟件的安全。如我剛才所說，在地理信息行業(yè)里，GIS平臺軟件是一個基礎性的存在，如果它不安全，那圍繞它構造的所有軟件系統(tǒng)怎么可能安全?

　　記者：您認為什么樣的GIS平臺軟件才是安全的?如何發(fā)展自主可控的GIS平臺?

　　方裕：這個標準很好定義。簡而言之，凡是合法的用戶都能利用這個軟件提供的便利，進行應用方面的開發(fā);而所有不合法用戶的不合法應用都能得以規(guī)避，那么這個GIS平臺軟件就是可靠的。

　　我們的國產GIS基礎平臺的安全性現在已經相當不錯，在國際上也算比較好的。即使比起一些國際知名的同行業(yè)軟件，我們的產品也不差。當然，由于發(fā)展歷史的原因，前者或許用戶更多、基礎更牢、影響也更大。

　　記者：與國外GIS軟件相比，如何評價當前國產GIS平臺軟件的技術和產品?

　　方裕：我對此一直都表示支持。GIS平臺軟件管理的地理信息都是很敏感的信息，我們不可能把這道信息大門的鑰匙交給國外來掌控。這一點毋庸置疑，也不需多作解釋。

　　記者：如果業(yè)界發(fā)起采購國產GIS平臺軟件產品替代國外相關產品的呼吁，您支持嗎?

　　方裕：我國國產的GIS平臺軟件行業(yè)正在不斷完善，它自身的開發(fā)能力、管理能力、安全性、可操作性也在增強。經過20年的發(fā)展，不夸張地說，現在國產GIS軟件完全具備了普及使用的基礎和條件。

　　我認為，國外使用中國國產GIS平臺軟件的可能性不大。一些老牌的國外軟件已經搶先占領了市場——在我們自己的GIS平臺軟件成熟之前，甚至也占領了中國的部分市場——現在，我們要把自己的市場奪回來。這是當前我國地理信息行業(yè)的主要任務。

　　像美國這樣的國家，自己研發(fā)的GIS平臺軟件不僅自己用，包括中國在內的國家也在用。這個平臺存在一個“先入為主”的優(yōu)勢，一旦被應用，很多相關的軟件也要配套開發(fā)、操作。用戶都有使用慣性，爭奪市場的難度也由此而來。

　　記者：您能否總結當前國產GIS平臺軟件的發(fā)展趨勢?

　　方裕：就國內市場來看，目前國產GIS平臺軟件的發(fā)展勢頭是非常良好的，并且還將繼續(xù)保持;但是要完全替代國外的同類軟件，還需要很長的一段時間。我沒有做過具體統(tǒng)計，但是國外GIS軟件的占有率不比國產低，應該可以得出這一判斷。

　　就生存和盈利狀況來看，國產GIS平臺軟件的整體情況也還不錯。一些行業(yè)領軍的企業(yè)潛力巨大，前景頗為可觀。(謝維)