可穿戴領(lǐng)域總是有各種戲劇性發(fā)展的情節(jié)出現(xiàn)，本周最大的主角當(dāng)屬谷歌眼鏡。

　　有關(guān)谷歌眼鏡的負(fù)面消息在今年夏天就有不少，往后沉寂了一段時(shí)間，上周又冒出了一輪，主要是關(guān)于其“眾叛親離”——被開(kāi)發(fā)者、消費(fèi)者和投資者拋棄。本周負(fù)面消息進(jìn)一步升級(jí)，主流科技媒體紛紛唱衰。國(guó)外方面，連線(xiàn)撰文稱(chēng)拯救谷歌眼鏡的唯一方式就是放棄它;國(guó)內(nèi)騰訊科技微信頭條文章寫(xiě)的是“谷歌眼鏡之殤”。

　　除了被拋棄，谷歌眼鏡的線(xiàn)下門(mén)店關(guān)門(mén)的消息又是一重打擊。準(zhǔn)確的消息是“有用戶(hù)去谷歌設(shè)立的四家Basecamp門(mén)店預(yù)約，結(jié)果四個(gè)地點(diǎn)都不再接受預(yù)約了”，由于它只接受預(yù)約，因此基本等于關(guān)門(mén)大吉了。

　　一起探索原因 no zuo no die

　　那為什么一款未來(lái)設(shè)備如今會(huì)如此不受大家待見(jiàn)呢?從過(guò)去眾人期待的未來(lái)產(chǎn)品到如今大家認(rèn)為的“失敗產(chǎn)品”，人們不禁想問(wèn)谷歌眼鏡到底發(fā)生了什么?

　　產(chǎn)品技術(shù)問(wèn)題不斷

　　早有一些谷歌眼鏡的早期佩戴者認(rèn)為谷歌眼鏡續(xù)航時(shí)間短，售價(jià)昂貴等等，并非宣傳中的那樣讓人期待，然而優(yōu)化之后的谷歌眼鏡仍然存在缺陷，電池與售價(jià)都是它的致命死穴。2012年，谷歌眼鏡發(fā)布后，也有不少?lài)?guó)外的大公司投身其中，不乏三星和索尼等大佬。即便如此，智能眼鏡市場(chǎng)依舊是可遠(yuǎn)觀而不可褻玩焉。

　　線(xiàn)下實(shí)體店關(guān)閉

　　這點(diǎn)谷歌要和蘋(píng)果的喬幫主學(xué)習(xí)了。2012年推出時(shí)，它的價(jià)格高達(dá)1500美元。這個(gè)價(jià)格拿到的還只是面向開(kāi)發(fā)者的“探索者”版本，根本不能滿(mǎn)足市場(chǎng)大眾的要求。11月21日傳來(lái)壞消息，谷歌即將關(guān)閉谷歌眼鏡實(shí)體店，店內(nèi)提供的產(chǎn)品展示、技術(shù)支持、預(yù)約等服務(wù)將一并停止。谷歌解釋說(shuō)，用戶(hù)主要通過(guò)網(wǎng)絡(luò)和電話(huà)進(jìn)行購(gòu)買(mǎi)，實(shí)體店存在的意義不大。盡管這套解釋足夠合理，還是無(wú)法掩蓋一個(gè)基本的事實(shí)：谷歌眼鏡線(xiàn)下銷(xiāo)售失敗了。相比于果粉們對(duì)于線(xiàn)下實(shí)體店的狂熱，看來(lái)谷歌還有很長(zhǎng)的學(xué)習(xí)路要走。

　　核心團(tuán)隊(duì)人才流失

　　壞消息接連不斷。過(guò)去7個(gè)月，伴隨谷歌眼鏡研發(fā)和銷(xiāo)售問(wèn)題的還有團(tuán)隊(duì)核心成員的不斷流失——4月，開(kāi)發(fā)者關(guān)系主管奧薩馬•阿拉米(Ossama Alami)宣布離開(kāi)谷歌，加盟實(shí)時(shí)API技術(shù)公司Firebase;5月，首席電子工程師阿德里安·王(Adrian Wong)去了虛擬現(xiàn)實(shí)公司Oculus VR;7月，被譽(yù)為“谷歌眼鏡之父”的首席工程師巴巴克•帕維茲(Babak Parviz)同樣宣布已經(jīng)離開(kāi)谷歌。

　　幾位關(guān)鍵成員的離去讓谷歌損失重大。最為核心的帕維茲是谷歌眼鏡的締造者，但現(xiàn)在，他是亞馬遜的人了，相信亞馬遜已經(jīng)樂(lè)開(kāi)花了吧。研發(fā)團(tuán)隊(duì)的幾大主要人物相繼離開(kāi)，給了谷歌想打的打擊。

　　開(kāi)放授權(quán)，調(diào)整價(jià)格

　　谷歌想在智能眼鏡市場(chǎng)一家獨(dú)大，現(xiàn)在看來(lái)難度相當(dāng)大，既然現(xiàn)在的市場(chǎng)不能一家獨(dú)大，況且智能眼鏡市場(chǎng)還沒(méi)有真正迎來(lái)爆炸式增長(zhǎng)，比較好的辦法是開(kāi)放技術(shù)授權(quán)，與其它廠商共同盤(pán)活智能眼鏡市場(chǎng)，這樣也能降低成本。

　　同樣，價(jià)格也需要重新調(diào)整，高的價(jià)格是能體現(xiàn)使用者的土豪感，凡事有利有弊，這同樣也會(huì)嚇跑不少的潛在客戶(hù)，用低價(jià)來(lái)吸引用戶(hù)，進(jìn)而激活整個(gè)市場(chǎng)，這樣的例子有很多，谷歌的安卓系統(tǒng)就是其中代表，小米也是。如果谷歌能像開(kāi)放安卓系統(tǒng)一樣開(kāi)放谷歌眼鏡的技術(shù)授權(quán)，那么下游硬件廠商一定會(huì)跟著谷歌走到底，這樣市場(chǎng)也會(huì)迎來(lái)一個(gè)新的增長(zhǎng)動(dòng)力。

　　小結(jié)

　　谷歌眼鏡，這款被媒體熱炒了兩年半的產(chǎn)品，還沒(méi)正式上市又被媒體輪番唱衰，這里面有媒體熱衷制造新聞的原因，更多則是Glass自己no zuo no die——搞了兩年多還不上市，還沒(méi)上市卻有著1500美元的逆天售價(jià)。不能說(shuō)谷歌眼鏡徹底沒(méi)救了，如果迅速推出并迅速降價(jià)的話(huà)還是有可能力挽狂瀾的。

　　話(huà)說(shuō)什么時(shí)候“智能”也變成一個(gè)貶義詞呢?