BCL以及其他實驗室所做的工作與智慧城市的目標是一致的，都是為了提高居民生活質(zhì)量，讓人們生活的更好。

　?。ㄎ?3sNews執(zhí)行副主編張鵬英）去年名為BCL(Beijing City Lab)的實驗室推出了一款全國鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道尺度的PM2.5在線地圖，成功地吸引了大家的視線。作為中國第一個開放的城市定量研究網(wǎng)絡，BCL這個高學歷智囊團將如何推進城市的可持續(xù)發(fā)展，這樣的實驗室是如何運作的等等，帶著眾多疑問，《3S新聞周刊》拜訪了BCL創(chuàng)始人——北京市城市規(guī)劃設計研究院龍瀛博士，為您解讀BCL，更為您解讀規(guī)劃人眼中的智慧城市。

　　盤活數(shù)據(jù)才是最重要的

　　談到智慧城市不能不先說到數(shù)據(jù)，因為涉及安全信息，部分政府部門所掌握的數(shù)據(jù)不可外傳，而學術(shù)單位又很難拿到政府部門的數(shù)據(jù)來驗證自己的研究，這樣數(shù)據(jù)還是死的、沒有生命力的，無法為社會帶來產(chǎn)出。對此，龍瀛認為除了直接抓取網(wǎng)絡上的開放數(shù)據(jù)，還可以通過共同建立實驗室來解決這一困境。

　　他告訴《3S新聞周刊》，在規(guī)劃領(lǐng)域或者城市經(jīng)濟研究方面，很多學者所抓取的都是公開的商業(yè)數(shù)據(jù)，比如來自微博等社交媒體，以及來自58同城、趕集、大眾點評和搜房等商業(yè)網(wǎng)站。這些數(shù)據(jù)具有開放性，也就不涉及到所謂的壁壘。

　　國內(nèi)握有數(shù)據(jù)的機構(gòu)和組織大多是官方的，過去這些數(shù)據(jù)都是死的，鮮有人來使用，而一些研究人員卻往往苦于拿不到數(shù)據(jù)。當這些官方機構(gòu)發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)其實才是核心的時候，一種全新的合作模式就開始了——政府部門同高校等研究機構(gòu)合作建立實驗室，將研究人員引進來，在內(nèi)網(wǎng)中利用數(shù)據(jù)來論證其成果等，最終兩家單位共享成果。龍瀛表示BCL建立一年多，這期間很多這樣的組織都出現(xiàn)了，例如深圳的“未來交通實驗室”，“北京西城-清華同衡城市數(shù)據(jù)聯(lián)合實驗室”等，他認為這或許是互聯(lián)網(wǎng)給規(guī)劃領(lǐng)域帶來的研究與設計方面的新風尚。

　　龍瀛以深圳“未來交通實驗室”為例介紹這種合作模式。假如按照過去的模式，深圳某大學的老師們是拿不到深圳交通部門的數(shù)據(jù)，一些模型和框架的論證也就十分難辦，但是有了這種第三方的合作行為，就可以將研究人員派去實驗室的辦公場所內(nèi)，在內(nèi)網(wǎng)環(huán)境中實現(xiàn)假設驗證，最終得到一些論文和報告，而原始數(shù)據(jù)也沒有擴散到外面，也就不存在泄密行為。

　　“這樣數(shù)據(jù)就真的盤活了。”龍瀛總結(jié)道，“這種模式實際上是雙贏，是互聯(lián)網(wǎng)思維。”

　　規(guī)劃領(lǐng)域也面臨沖擊

　　龍瀛告訴《3S新聞周刊》，規(guī)劃行業(yè)發(fā)展至今，也一直面臨著變化、跨界，互聯(lián)網(wǎng)的影響也愈加明顯。

　　從前規(guī)劃領(lǐng)域的人多為設計背景，二十年前開始逐漸有一些相關(guān)學科參與到城市規(guī)劃中，例如人文地理、城市地理、公共管理和城市經(jīng)濟、社會學等。但是最近，“城市規(guī)劃越來越關(guān)注人的需要，從空間組織、社會、文化等各個方面考慮，當代的城市和城市生活也從多個方面發(fā)生變化，不是說簡單修幾個車道就能解決的，這說明傳統(tǒng)的規(guī)劃范式已經(jīng)有所改變，我們也逐步將人的需求作為首要考慮條件。”

　　上文提到的第三方實驗室的建立就是受互聯(lián)網(wǎng)思維所影響，這是因為互聯(lián)網(wǎng)早已影響到了規(guī)劃的對象——人。

　　從前的規(guī)劃更多的是對空間單元的規(guī)劃，現(xiàn)在更強調(diào)以人為主，為人類生活而進行服務、優(yōu)化，而人類的生活方式甚至城市運營方式都被信息通訊技術(shù)影響了，規(guī)劃也相應的要有變化了。

　　“我們以河貍家為例，現(xiàn)在美甲都可以上門服務了，這勢必會影響城市的商業(yè)業(yè)態(tài)的空間組織。再看滴滴打車，還有各種導航服務，這改變了人們的出行方式。因此城市規(guī)劃的對象變了，整個模式也都發(fā)生了變化，這就需要我們規(guī)劃人改變思維來適應新的形勢。當然新的時代也會帶來新的規(guī)劃業(yè)務，如智慧基礎(chǔ)設施的規(guī)劃、設計和建設。”龍瀛總結(jié)道。

　　智慧城市最核心的是人

　　智慧城市牽扯到城市建設的方方面面，自然也就將規(guī)劃和地理信息領(lǐng)域連接在了一起。地信領(lǐng)域更加偏重帶有地理信息屬性的信息，規(guī)劃領(lǐng)域則是利用這些信息，經(jīng)過優(yōu)化、設計，得到一個合理化的城市規(guī)劃建議。無論是哪個領(lǐng)域，都逐漸地將關(guān)注對象落在了“人”，這個城市主體的身上。

　　龍瀛博士認為智慧城市實際上是關(guān)注社會的各個方面，比較分散，僅僅一個頂層規(guī)劃是不夠的，智慧城市的最終目標是改善人們的生活質(zhì)量，最核心的還是人們生活的智慧。

　　“不僅是我懷有這個目標，BCL里志同道合的伙伴也都致力于改善人們的生活質(zhì)量，我們的一些研究工作一方面可以支持政府做一個更好的決策，一些工作可以支持一個規(guī)劃師做更好的設計，這些都能帶來良好的改變。”他說，“還有一些，如我們將PM2.5地圖放到網(wǎng)站上，讓每個市民都可以無障礙地查看，市民在出行的時候可以稍微規(guī)避下空氣污染嚴重的地方，這也能直接改善他的生活質(zhì)量。”

　　龍瀛博士相信BCL以及其他實驗室所做的工作與智慧城市的目標是一致的，都是為了提高居民生活質(zhì)量，讓人們生活得更好。

　　《3S新聞周刊》：通過瀏覽網(wǎng)站介紹可以發(fā)現(xiàn)BCL的成員都是高學歷精英，請問BCL在吸納成員方面是有很嚴格的篩選標準么?門檻會很高么?

　　龍瀛：BCL里合作比較緊密的是八個核心成員，主要是由于我們之前有許多的合作，并且都志同道合，就共同參與建立了BCL，其他的榮譽會員和研究員多是采用邀請的方式。另外很多青年學生會員都是主動要求加入的，他們會參與一些討論以及做些工作。我認為關(guān)鍵是要有共同的目標和研究的熱情。

　　《3S新聞周刊》：我們注意到BCL的網(wǎng)站都是英文的，這樣有何用意?BCL如今在國外的影響力如何?

　　龍瀛：首先，我們還是以學術(shù)為主，我們的部分榮譽主任和研究員來自國外，因此使用英文將會讓國際交流更方便。

　　其次，說到影響力，我認為這是慢慢建立的。BCL成立一年半的時間，就與國外很多的學者和機構(gòu)建立了聯(lián)系，包括一部分城市研究、城市規(guī)劃方面的留學生也都知道我們。另外，我們有時候也會群發(fā)一些學術(shù)郵件，加上有學生們的口口相傳，慢慢也就在國外有了些聲音。

　　有關(guān)BCL

　　北京城市實驗室(Beijing City Lab)成立于2013年10月，是一個由龍瀛博士及其合作者共同發(fā)起的城市研究網(wǎng)絡，以(但不限于)中國首都北京為主要對象，致力于中國城市的科學研究。BCL專注于運用跨學科方法量化城市發(fā)展動態(tài)，為更好的城市規(guī)劃與管理提供可靠依據(jù)，最終建立起可持續(xù)城市發(fā)展所需要的方法學基礎(chǔ)。該實驗室融合了規(guī)劃師、建筑師、地理學者、經(jīng)濟學者及政策研究者。多元化的研究團隊使得實驗室擁有獨特而強大的研究實力。

以下為BCL發(fā)布成果的部分截圖，來源BCL網(wǎng)站