(文/3sNews高級(jí)編輯 龍薇)如今，三維技術(shù)的應(yīng)用隨處可見(jiàn)，似乎迎來(lái)了最好的時(shí)代，但Esri（北京）軟件研發(fā)中心的掌門(mén)人張劍宇卻提醒，“單獨(dú)推廣三維，這是市場(chǎng)行為，實(shí)際上，三維只是整個(gè)GIS系統(tǒng)的一部分。”他如是說(shuō)，并堅(jiān)持認(rèn)為三維本身更應(yīng)被視為一種技術(shù)，而并非一種產(chǎn)品或服務(wù)。

　　作為Esri公司主攻三維技術(shù)的研發(fā)部門(mén)，北京研發(fā)中心在總經(jīng)理張劍宇的帶領(lǐng)下，幾個(gè)月就出色完成了Esri全球用戶(hù)大會(huì)上首次亮相的重磅產(chǎn)品——ArcGIS Earth的產(chǎn)品研發(fā)，不僅如此，還研發(fā)出了大部分的新產(chǎn)品，北京研發(fā)中心緣何能擔(dān)此重任？

　　針對(duì)三維技術(shù)的應(yīng)用局面、市場(chǎng)格局、當(dāng)前挑戰(zhàn)，以及谷歌關(guān)閉其API、無(wú)人機(jī)、災(zāi)后救援等熱門(mén)話(huà)題，向來(lái)劍走偏鋒的他又有何全新觀點(diǎn)？前不久接受了3sNews專(zhuān)訪的Esri北京研發(fā)中心總經(jīng)理張劍宇向您一一道來(lái)，以下是采訪實(shí)錄。

　　在Esri全球用戶(hù)大會(huì)上，ArcGIS Earth正式亮相，北京研發(fā)中心如何完成了其研發(fā)過(guò)程？

　　張劍宇：盡管ArcGIS Earth問(wèn)世引起了較大的反響，但對(duì)于我們北京研發(fā)中心的人來(lái)說(shuō)，它現(xiàn)在是一個(gè)小產(chǎn)品。這幾年來(lái)，北京研發(fā)中心一直在做三維核心的底層技術(shù)，ArcGIS Earth只是在這個(gè)核心上的一個(gè)應(yīng)用。

　　因?yàn)镚oogle要退出Google Earth的企業(yè)級(jí)市場(chǎng)，Google便將很多企業(yè)用戶(hù)交付給了Esri。Google Earth也能用Esri產(chǎn)品去代替，只不過(guò) Esri產(chǎn)品是偏向?qū)I(yè)人士用的。你給非專(zhuān)業(yè)人士拿一個(gè)專(zhuān)業(yè)產(chǎn)品去用，從功能角度而言，用戶(hù)體驗(yàn)并不太好，所以這才促成了我們要做一款輕量級(jí)的產(chǎn)品ArcGIS Earth。

　　當(dāng)時(shí)實(shí)際上有很多選項(xiàng)，其中一個(gè)選項(xiàng)是外包出去，但由于本身的三維核心技術(shù)是我們做的，在上面做應(yīng)用輕而易舉，所以這件事就順理成章地由北京研發(fā)中心完成了。實(shí)際上，開(kāi)發(fā)過(guò)程并不難，耗時(shí)幾個(gè)月就有了雛形，這也是基于我們多年的積淀。也許，用戶(hù)還沒(méi)有完全做好迎接新產(chǎn)品的準(zhǔn)備，所以反響比較大。

　　今年Esri全球用戶(hù)大會(huì)上，所有的新產(chǎn)品大都是全球各地的研發(fā)中心完成的，而北京研發(fā)中心則承擔(dān)了大部分產(chǎn)品，我認(rèn)為這與Esri的發(fā)展策略密不可分，Esri公司一直希望研發(fā)中心放手去做事。

　　企業(yè)的產(chǎn)品大體分為兩種，一種是現(xiàn)有產(chǎn)品的迭代創(chuàng)新，另一種是新產(chǎn)品。在Esri的生態(tài)環(huán)境要去維護(hù)現(xiàn)有客戶(hù)群，支持合作伙伴，這主要是Esri總部來(lái)做的事情;而研發(fā)中心沒(méi)有這樣的包袱，慣用最新技術(shù)、最新方式去做GIS，幫助了Esri這樣的老公司不斷地年輕化，也避免了大公司成為行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)后，因循守舊而最終被迫面臨退化衰亡的命運(yùn)。

　　您如何看待Google Earth即將關(guān)閉其API的做法？Esri推出ArcGIS Earth意味著什么？

　　張劍宇：其實(shí)，除了關(guān)閉API，谷歌還成立了Alphabet公司，進(jìn)行一系列大刀闊斧的內(nèi)部變動(dòng)，這背后是源于企業(yè)商業(yè)模式和戰(zhàn)略上的變化。從企業(yè)體量的角度出發(fā)，企業(yè)軟件市場(chǎng)能產(chǎn)生直接的收益價(jià)值并不大，投入產(chǎn)出比并不理想，但由于這不僅是要做好產(chǎn)品，還要做好一系列的售后服務(wù)解決方案在內(nèi)的整套生態(tài)系統(tǒng),要付出很多。

　　此時(shí)，企業(yè)需要衡量，哪些最能產(chǎn)生價(jià)值。谷歌關(guān)閉其收費(fèi)的企業(yè)級(jí)API，但對(duì)企業(yè)用戶(hù)而言，無(wú)法享受到后續(xù)的服務(wù)了，這就使得后者必須要找到一家提供綜合服務(wù)的企業(yè)來(lái)彌補(bǔ)Google Earth的空檔期。

　　此時(shí)，Esri作為一家致力于地理信息四十余年的企業(yè)，就責(zé)無(wú)旁貸地承擔(dān)起了這部分職責(zé)。使用Google Earth的用戶(hù)基本都是輕量級(jí)的應(yīng)用，諸如分析數(shù)據(jù)、商業(yè)、軍事、情報(bào)等，Esri產(chǎn)品很容易這些功能，此外還會(huì)提供更多的價(jià)值。

　　從市場(chǎng)角度來(lái)講， Earth這個(gè)詞的認(rèn)知度高，ArcGIS Earth便沿用了這一稱(chēng)謂，盡管聽(tīng)上去像是Google Earth的代替品，大同小異，但是從Esri產(chǎn)品角度，卻并非如此。從現(xiàn)在的雛形來(lái)看，ArcGIS Earth要對(duì)接一部分的Google Earth的企業(yè)級(jí)用戶(hù)，但日后將會(huì)發(fā)展為一款截然不同的產(chǎn)品，如今，用戶(hù)能夠從ArcGIS Earth上享受到更多的數(shù)據(jù)服務(wù)，這是Google Earth所不具備東西。

　　實(shí)際上，谷歌企業(yè)級(jí)用戶(hù)，尤其是用地圖方面的企業(yè)級(jí)用戶(hù)，也無(wú)一例外地是Esri的用戶(hù)。因此，Google Earth退出企業(yè)級(jí)市場(chǎng)的做法，對(duì)Esri而言，并沒(méi)有意味著市場(chǎng)份額的激增。從用戶(hù)的角度考慮，谷歌將Esri作為首選，與之對(duì)接，而Esri也同樣樂(lè)于幫助Google開(kāi)展后續(xù)的服務(wù)工作，這是順理成章的事情，也是企業(yè)社會(huì)責(zé)任感的體現(xiàn)。

　　但即便如此，這其中依舊蘊(yùn)含著廣闊的商機(jī)，尤其是對(duì)諸如CartoDB、MapBox或類(lèi)似這樣的創(chuàng)新公司而言是好事，因?yàn)檫@就為這些企業(yè)進(jìn)入非專(zhuān)業(yè)的應(yīng)用地理信息的市場(chǎng)提供了良好的機(jī)遇。

　　對(duì)于Esri全球總裁杰克·丹杰蒙德在大會(huì)上宣布Esri也將為無(wú)人機(jī)提供支持，您能否加以詳細(xì)解讀？

　　張劍宇：在我看來(lái)，全球用戶(hù)大會(huì)上展示了無(wú)人機(jī)，但實(shí)質(zhì)上并不是為了單純支持無(wú)人機(jī)， Esri這個(gè)GIS平臺(tái)就是要管理、分析用戶(hù)的地理空間數(shù)據(jù)。而對(duì)無(wú)人機(jī)的支持，就是對(duì)無(wú)人機(jī)產(chǎn)生數(shù)據(jù)的支持，并不意味著我們要操縱無(wú)人機(jī)去做什么。

　　我認(rèn)為，要有一整套平臺(tái)和數(shù)據(jù)，能夠完成分析做應(yīng)用，為行業(yè)去解決問(wèn)題，滿(mǎn)足用戶(hù)的需求，才有意義。

　　從GIS的發(fā)展來(lái)講，數(shù)據(jù)的獲取方式不斷發(fā)生變化，無(wú)人機(jī)只不過(guò)是一種數(shù)據(jù)獲取的新方式。其實(shí)，對(duì)于平臺(tái)廠商而言，有人機(jī)和無(wú)人機(jī)的生成數(shù)據(jù)相差無(wú)幾。支持無(wú)人機(jī)的說(shuō)法，純粹是一種市場(chǎng)行為，符合市場(chǎng)的走向，而實(shí)際上，無(wú)論什么數(shù)據(jù)，Esri的平臺(tái)都能兼容，都可以加載到技術(shù)平臺(tái)中去，這就與數(shù)據(jù)種類(lèi)無(wú)關(guān)。

　　測(cè)繪地理信息技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)，就是用多快好省的方式，獲取大量的地理數(shù)據(jù)。有不同的使用方式，自然有不同的數(shù)據(jù)獲取方式。用戶(hù)需要的是最終成品，對(duì)于如何實(shí)現(xiàn)，實(shí)則并不關(guān)心。

　　前不久，天津塘沽爆炸后，無(wú)人機(jī)完成三維建模；上海發(fā)生內(nèi)澇，再度引發(fā)人們對(duì)于三維城市管網(wǎng)的關(guān)注。您認(rèn)為在災(zāi)難頻發(fā)的當(dāng)今，三維技術(shù)如何發(fā)揮它的作用？

　　張劍宇：我認(rèn)為，所有在人造的環(huán)境里出事故的全是人禍，跟技術(shù)無(wú)關(guān)。但災(zāi)后救援，技術(shù)卻能夠輔助人們決策，能夠以最快速度最大限度去救災(zāi)，減少損失。但救災(zāi)牽涉了多個(gè)行業(yè)是非常職業(yè)化的事，正如塘沽的爆炸事故，澆水就引發(fā)了爆炸，這應(yīng)該是各行各業(yè)齊心協(xié)力做的事情，不僅僅只有地理信息技術(shù)。

　　自然，所有的救災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)第一時(shí)間必須配備地圖。過(guò)去都是靠衛(wèi)星，現(xiàn)在也可以靠無(wú)人機(jī)了，航飛后，馬上成圖。但光看圖也不行，還要從中提取其他信息，最終要變成讓包括指揮官在內(nèi)的非專(zhuān)業(yè)人員迅速使用的數(shù)據(jù)信息，以輔助其決策。例如，救災(zāi)的專(zhuān)業(yè)人士所用的東西肯定是綜合成果，諸如三維圖上要顯示出這些爆炸點(diǎn)，也要將以前危害物點(diǎn)的數(shù)據(jù)一一呈現(xiàn)出來(lái)。這個(gè)過(guò)程中，絕非一種技術(shù)能夠完成的，技術(shù)與技術(shù)之間也是環(huán)環(huán)相扣的。

　　但不能舍本逐末，技術(shù)永遠(yuǎn)都是輔助工具，人才是主角。幾百年前，在技術(shù)并不發(fā)達(dá)的時(shí)代，依舊有人能把城市建設(shè)得很好，國(guó)外有羅馬帝國(guó)，國(guó)內(nèi)有都江堰工程。因此，技術(shù)作為一種工具，能不能用好是人的問(wèn)題。要做好城市管線的管理，一定要先忽略技術(shù)因素，先從上規(guī)劃、設(shè)計(jì)、施工、使用、維護(hù)的角度出發(fā)，如何去管理底下管線。別說(shuō)三維技術(shù)，四維技術(shù)也無(wú)法做到防澇。技術(shù)的優(yōu)勢(shì)不可或缺，但用得怎樣，還是后話(huà)。

　　如何看待三維市場(chǎng)的當(dāng)前發(fā)展局面以及同行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手？

　　張劍宇：現(xiàn)在有這樣一種局面，三維技術(shù)被提出來(lái)單獨(dú)推廣，這是市場(chǎng)行為，實(shí)際上，三維只是整個(gè)GIS系統(tǒng)里面的一部分。Esri做三維技術(shù)的出發(fā)點(diǎn)是基于三維技術(shù)在整個(gè)的生態(tài)環(huán)境中，最終能為用戶(hù)解決什么問(wèn)題,而不是要把三維獨(dú)立出來(lái)去做市場(chǎng)。畢竟，這只是整個(gè)生態(tài)體系里的一個(gè)技術(shù)節(jié)點(diǎn)，對(duì)用戶(hù)而言，解決問(wèn)題才是關(guān)鍵。

　　Esri在GIS領(lǐng)域有競(jìng)爭(zhēng)但沒(méi)對(duì)手。可是，作為全球最大的GIS平臺(tái)，也同樣有著強(qiáng)烈的危機(jī)感。因?yàn)樵S多被認(rèn)為是經(jīng)久不衰的傳統(tǒng)行業(yè)，往往很輕易就被顛覆了，威脅往往來(lái)自于創(chuàng)業(yè)小公司，而不是熟悉的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。因此，我們的目光更長(zhǎng)遠(yuǎn)一些，更多地關(guān)注創(chuàng)業(yè)公司的創(chuàng)新思維方式，更多地考慮將三維整個(gè)融入到GIS平臺(tái)體系中去，并如何更好地提供服務(wù)。總言之，Esri當(dāng)務(wù)之急并不是要盯著競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，而是要向前發(fā)展。

　　您認(rèn)為三維技術(shù)的挑戰(zhàn)在哪里？

　　張劍宇：縱然三維技術(shù)的理念早已深入人心，但遠(yuǎn)未達(dá)到實(shí)質(zhì)的內(nèi)容層面，這也是從業(yè)者們密切關(guān)注的事。因?yàn)槿S技術(shù)的難度系數(shù)高，從二維到三維，每個(gè)方案的操作都要發(fā)生變化，但實(shí)際上，三維技術(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到無(wú)縫過(guò)渡到替代二維完成所有事情。盡管這是未來(lái)趨勢(shì)，一如黑白電視機(jī)過(guò)渡到彩色電視機(jī)，但三維技術(shù)的發(fā)展還很遠(yuǎn)，諸如數(shù)據(jù)的來(lái)源、數(shù)據(jù)渲染的速度都影響著它的發(fā)展。舉例而言，如果用戶(hù)習(xí)慣使用打開(kāi)二維的地圖導(dǎo)航，進(jìn)入三維環(huán)境下如何導(dǎo)航反而令人無(wú)所適從，這樣的用戶(hù)體驗(yàn)還需要時(shí)間的磨合。

　　Esri公司的目標(biāo)是打造技術(shù)基礎(chǔ)的平臺(tái)，解決行業(yè)用戶(hù)的問(wèn)題，還要依靠眾多行業(yè)合作伙伴分工協(xié)作來(lái)推進(jìn)它的發(fā)展，一如蘋(píng)果公司打造的iOS生態(tài)系統(tǒng)。總言之，三維技術(shù)應(yīng)用的普及，一定要讓用戶(hù)享受到比用二維技術(shù)更出色的體驗(yàn)才行，而這個(gè)過(guò)程中就要解決很多技術(shù)問(wèn)題，不是一蹴而就的事情。