?。ㄎ?3sNews高級(jí)編輯 龍薇)這兩天,快遞無(wú)人機(jī)又躥上了頭條,距離亞馬遜首度提出無(wú)人機(jī)送快遞的概念,已時(shí)隔三年,卻始終停留在不斷的測(cè)試階段。我們距離快遞無(wú)人機(jī)究竟有多遠(yuǎn)?
近日,沃爾瑪宣布計(jì)劃展開無(wú)人機(jī)快遞技術(shù)的測(cè)試。本周一,沃爾瑪向美國(guó)聯(lián)邦航空管理局(FAA)提交申請(qǐng),從而在戶外進(jìn)行無(wú)人機(jī)測(cè)試。該公司的最終目標(biāo)是使用無(wú)人機(jī)為顧客投遞包裹。沃爾瑪在申請(qǐng)文件中表示:“沃爾瑪?shù)奈锪飨到y(tǒng)效率將更高,而顧客將得到更好的服務(wù),這有利于公眾利益。”沃爾瑪此前已經(jīng)在室內(nèi)環(huán)境中進(jìn)行了測(cè)試,而室內(nèi)測(cè)試不需要FAA批準(zhǔn)。不僅如此,沃爾瑪還計(jì)劃利用無(wú)人機(jī)來(lái)跟蹤貨物的情況,例如追蹤物流中心外拖車的庫(kù)存。該公司發(fā)言人表示,沃爾瑪將在進(jìn)一步測(cè)試后再?zèng)Q定,是否及何時(shí)讓無(wú)人機(jī)成為日常業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)的一部分。
迄今為止,F(xiàn)AA的批準(zhǔn)僅限于低空飛行,這樣的無(wú)人機(jī)飛行必須在操作者目力可及范圍內(nèi),并遠(yuǎn)離周圍人群,即便亞馬遜和谷歌被FAA批準(zhǔn)開展無(wú)人機(jī)快遞測(cè)試,但在這樣的大環(huán)境下,使用無(wú)人機(jī)送快遞在近兩三年內(nèi)仍是奢望。因此,亞馬遜和谷歌一直建議FAA采用劃分專屬空域,并限制手動(dòng)無(wú)人機(jī)操作,但FAA也遲遲未表態(tài)。
說(shuō)完美國(guó),談一談中國(guó)的無(wú)人機(jī)快遞應(yīng)用。眾所周知,已有多家科技巨頭進(jìn)行了無(wú)人機(jī)快遞測(cè)試,BAT公司也都開始涉足無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè),為日后開展無(wú)人機(jī)快遞服務(wù)提前做了充分的準(zhǔn)備。與此同時(shí),順豐速運(yùn)公司也大規(guī)模地開始了在廣東地區(qū)的測(cè)試。
近日,國(guó)內(nèi)某家O2O公司甚至宣傳,在雙十一階段推出一個(gè)“十城百機(jī)”的無(wú)人機(jī)送快遞活動(dòng),服務(wù)包括在北上廣深等全國(guó)10個(gè)城市。對(duì)此,筆者表示質(zhì)疑,畢竟北京六環(huán)內(nèi)禁飛無(wú)人機(jī),而全國(guó)大部分地區(qū)尚未出臺(tái)過(guò)明確的無(wú)人機(jī)快遞管理法規(guī),其合法性尚存疑,經(jīng)過(guò)測(cè)試驗(yàn)證了嗎?但牛皮卻是吹了出去。
雖然亞馬遜CEO杰夫·貝佐斯(Jeff Bezos)近期接受采訪時(shí)表示,無(wú)人機(jī)遞送服務(wù)最終將變成常態(tài),就像快遞卡車一樣。但筆者認(rèn)為,在全球各國(guó)的法規(guī)制定者想出一些合情合理的管控?zé)o人機(jī)快遞的法規(guī)前,無(wú)人機(jī)快遞始終會(huì)處于這種尷尬灰色境地,也好,至少不用擔(dān)心唱著歌,走在馬路上,突然被漫天亂飛的快遞無(wú)人機(jī)砸中了......
{{item.content}}