自從上次的文章《身在帝都,我們是如何嫌棄機(jī)場快線的?》放出以后,收到了很多熱心網(wǎng)友的評論,集合在一起共計(jì)幾點(diǎn):
1、人家地鐵有自己的考慮,技術(shù)難度很大,成本很高,沒法到市區(qū)里建設(shè):代表性問題 “親,別自私了,把機(jī)場快線拉到你家門口最合適吧?!”,“機(jī)場線之所以西延,最主要的原因據(jù)說是因?yàn)檎鄯稻€能力不足,沒辦法提高運(yùn)力。”
2、為啥老強(qiáng)調(diào)機(jī)場快線建在商業(yè)區(qū)?別嬌氣了,我覺得草橋站、北新橋站也挺方便的啊,前者有10號線和19號線可以換乘,后者有5號線。
3、為啥要提高機(jī)場快線的乘坐率?機(jī)場大巴該不高興了。
4、為啥不坐?因?yàn)楣敬虻哪軋?bào)銷??!
還有人直接吐槽師姐,說你就弄些然并卵的事兒,到底怎么解決,是不是總覺得國外月餅好吃?其實(shí)不然,師姐也關(guān)注是否有其他城市情況可以解決問題,這不,后續(xù)的香港版本來了。到底看看香港是如何讓人們愛上機(jī)場快線的!
原作者陳雨虹在進(jìn)一步考察港鐵在香港的地鐵建設(shè)和運(yùn)營后,再比對內(nèi)地的地鐵,認(rèn)為以上這些問題都是有解的!
先來看看香港機(jī)場線恐怖的運(yùn)營服務(wù)表現(xiàn)數(shù)據(jù)吧。
2014年港鐵機(jī)場線營運(yùn)表現(xiàn)均超過設(shè)定的目標(biāo)
要把這些需求都實(shí)現(xiàn)是灰常不容易的,得把自己往死里逼有木有,那香港地鐵是如何應(yīng)對的呢?
首先,線路設(shè)計(jì)非兒戲,政府在二十世紀(jì)九十年代提出“香港機(jī)場核心計(jì)劃”,即于九龍半島的西面填海造地,以興建連接新機(jī)場的道路(西九龍公路)與鐵路(機(jī)場快線和東涌線),通過軌道交通的引導(dǎo)(人隨線走模式),將中環(huán)的CBD擴(kuò)展到對岸的九龍,并為尖沙咀一帶的城市擴(kuò)張,為建造新市鎮(zhèn)提供了土地,從而疏解人口、完善城市結(jié)構(gòu)。
考慮到機(jī)場快線需要快速和便捷之外,還要盡可能地照顧到所經(jīng)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
因此,就有了當(dāng)前地鐵運(yùn)營的特殊安排——快慢線共軌運(yùn)營模式:快車采用越站運(yùn)營模式,主要服務(wù)于新城到市中心的中長途快速通勤,這個(gè)對我們大北京五環(huán)外的朋友來說簡直是太需要了有木有;慢車采用站站停的運(yùn)營模式,這樣所經(jīng)地區(qū)就能受益,并可以根據(jù)乘客出行的不同需求實(shí)現(xiàn)差別化服務(wù)。
香港的機(jī)場快線(時(shí)速130公里)與東涌線共軌運(yùn)營(大部分車程),全長35.3公里,從機(jī)場到中環(huán)香港站全程24分鐘。
其中,機(jī)場快線僅連接香港、九龍、青衣、機(jī)場和博覽館5 個(gè)站,定位為專門為機(jī)場服務(wù)的高速運(yùn)輸專線;東涌線(時(shí)速130公里)則經(jīng)停中間全部車站,定位為針對通勤交通的地區(qū)性運(yùn)輸,行車密度大,作為該路段機(jī)場快線的補(bǔ)充。
機(jī)場線、東涌線在港鐵路線快慢線共軌
因此,我們才能乘坐相對便宜的“慢線”即東涌線到新市鎮(zhèn)青衣,見完朋友后再坐“快線”即機(jī)場線到機(jī)場。
而北京機(jī)場線只設(shè)置東直門和三元橋站,望京人民、國展人民、順義城區(qū)人民眼睜睜看著機(jī)場線從旁經(jīng)過卻沒有因此受益。從東直門到T2航站樓全長28.1km,實(shí)際乘坐得40分鐘吧。
接下來是市區(qū)值機(jī)功能。從1998年開始運(yùn)營的新機(jī)場在新界大嶼山赤鱲角,跟之前位于市區(qū)的啟德機(jī)場相比,難免有些偏遠(yuǎn),鑒于此,香港機(jī)場線在香港站和九龍站都設(shè)置了城市值機(jī)大廳,將機(jī)場服務(wù)搬到了市中心。
搭乘機(jī)場快線的旅客可在前一天(部分航班)至航班起飛前90分鐘的任何時(shí)間將行李托運(yùn),并提前確定飛機(jī)上的座位,這樣就不用擔(dān)心機(jī)場辦手續(xù)的人太多而急急忙忙去機(jī)場,既緩解了機(jī)場登機(jī)柜位的壓力,又為辦理登機(jī)帶來了更大的彈性。
但這件事要實(shí)現(xiàn)起來也是需要極大的毅力和智慧的。要不然北京東直門城市航站樓、上海靜安城市航站樓怎么會荒蕪呢?
市區(qū)值機(jī)功能不管對港鐵還是機(jī)場航空公司來說,一開始肯定是賠錢的,它涉及到航空公司需要把機(jī)場的柜臺包括人力物力引到市區(qū)的地鐵站內(nèi),還涉及到一系列行李安檢的問題,而大家對機(jī)場線未來到底能有多少客流量,以及到底有多少人用值機(jī)功能是持懷疑態(tài)度的。
為了讓值機(jī)功能真正落地,港鐵初期采取了補(bǔ)貼措施,什么是補(bǔ)貼?就是倒貼錢給機(jī)場航空公司!一個(gè)check in補(bǔ)貼一次啊,而且,安檢的等級也向機(jī)場看齊?,F(xiàn)在,港鐵徹底成功逆襲,市區(qū)值機(jī)柜臺開始供不應(yīng)求,國航你要來設(shè)柜臺是嗎?好,拿錢來,或者您跟東航商量拼一個(gè)柜臺?
而事實(shí)證明,航空公司也會想出招兒來應(yīng)對這一筆額外的花銷,比如代理,比如聘用非正式員工。在市場規(guī)律下,辦法總比困難多有木有?!
此外,香港機(jī)場線為了增加乘客,在服務(wù)和日常運(yùn)營安排上也絕對是使出了十八般武藝,讓人感動得內(nèi)牛滿面。
香港工作日從機(jī)場快線到市區(qū)的乘客少怎么辦?郊區(qū)的居民有快速出行到市區(qū)的需求怎么辦?
港鐵為此做了特殊安排:早晨專線服務(wù),乘客可在周一至周五早上7至10時(shí)使用機(jī)場快線單向由青衣站(香港的新城)往香港站,只需在青衣站購買價(jià)值20港元的車票便可。
此時(shí),隔壁的東涌線14元,所以如果著急或者想乘坐更加舒適,完全可以多花6元港幣也就是約4.8元人民幣坐高大上的機(jī)場快線??!
香港機(jī)場快線早晨專線服務(wù)海報(bào)
香港有人山人海的游客對吧?
那我給你機(jī)場快線旅游票,除了機(jī)場快線指定車程外,可連續(xù)3天無限次搭乘港鐵、輕鐵及港鐵巴士(新界西北)!所以,來吧,Welcome to Hongkong!
你有接送機(jī)需求是嗎?
機(jī)場快線即日來回可享免費(fèi)回程優(yōu)惠(往返機(jī)場站至博覽館站除外),以及哪怕您不是當(dāng)日來回,您可以買來回票,也能比普通機(jī)場快線票便宜10-20港幣。
還有很多服務(wù)的細(xì)節(jié),比如列車全線 wifi和部分車廂的充電服務(wù);比如一下機(jī)場線,就有行李車在門口等候,有行李搬運(yùn)員免費(fèi)協(xié)助搬行李;比如考慮到隨身行李出入閘不方便以及大量旅客快速通過的需求,機(jī)場站不設(shè)任何出入閘機(jī),車費(fèi)在市區(qū)車站或辦理預(yù)辦登機(jī)手續(xù)時(shí)支付,亦可在機(jī)場站內(nèi)的售票機(jī)購票繳付車費(fèi)。
車廂門口整齊等候的機(jī)場快線,推走即補(bǔ)
機(jī)場線下來正對著客運(yùn)大樓
等等等等,在此不詳細(xì)展開,有興趣的同學(xué)可訪問港鐵官網(wǎng)或親自前往體驗(yàn)。
那么,為什么香港地鐵可以絞盡腦汁地想招讓大家選擇坐他的地鐵,是因?yàn)楦坭F是公共服務(wù)型企業(yè),它的社會責(zé)任感特別強(qiáng)嗎?
NO NO NO!
雖然相對于其他企業(yè),港鐵是需要特別體現(xiàn)社會關(guān)懷,但它可不是政府扶植的福利單位啊。
事實(shí)上,港鐵是上市公司,雖然政府是擁有76.82%股權(quán)的大股東,但是盈虧自理,政府除了履行特許經(jīng)營協(xié)議書里的監(jiān)管責(zé)任以及港鐵拿地及建設(shè)時(shí)給予政策上優(yōu)惠外,其他可都是不管的。
因此,作為一家現(xiàn)代企業(yè),可持續(xù)發(fā)展(注意是可持續(xù)發(fā)展,而不是暴利哦)絕對是首要問題。
當(dāng)初,建設(shè)香港機(jī)場線的預(yù)算為340億元港幣,實(shí)際建成時(shí)花了351億元。2014年,機(jī)場線的票務(wù)收入為9.15億元港幣,不考慮任何貨幣通脹通縮和其他政策變化,按照這個(gè)收入情況,投資回報(bào)期需要37年。
等等,這還沒考慮地鐵運(yùn)營維修、員工報(bào)酬等開支呢。即使加上廣告、車站租賃等收入,從“投資-設(shè)計(jì)-建設(shè)-運(yùn)營-維修”五個(gè)階段的地鐵全生命周期來看,依然是虧本生意。
內(nèi)地有城市喊我們是盈利的,親,那您是沒有算上剛開始的投資吧?因此對機(jī)場線包括所有地鐵來說,風(fēng)險(xiǎn)無處不在,漏洞全靠自補(bǔ)??!
要不然北京地鐵為啥年年虧損呢?這不是運(yùn)營費(fèi)用把票務(wù)、廣告等收入都花完了還不夠么?
那你說港鐵賠錢靠什么活?政府補(bǔ)貼嗎?
NO NO NO!
看了這個(gè)圖就知道,從香港地鐵公司層面來看,除了我們熟悉的地鐵票務(wù)收入和車站那些廣告、出租攤位等收入,香港地鐵其他業(yè)務(wù)更是風(fēng)生水起。
香港地鐵歷年來的經(jīng)營利潤(2010年-2014年)
還記得九龍站的市區(qū)值機(jī)嗎?它上面就是著名的ICC環(huán)球貿(mào)易廣場(摩根士丹利、德意志銀行、瑞士瑞信銀行等大牛企業(yè)都在此辦公),是圓方廣場,是君臨天下、凱旋門等的豪宅,港鐵稱之為上蓋物業(yè)。
港鐵說,我把你的生活所需都包了,我給你一個(gè)地鐵上蓋的城市綜合體好不好?白領(lǐng)金領(lǐng)們要去機(jī)場check in就在我這里即可。
我給你這樣美麗便捷的生活方式,而我同時(shí)又可以通過上蓋物業(yè)反哺地鐵建設(shè),形成地鐵公司、社會、政府的共贏以及財(cái)務(wù)的良性循環(huán)。
而商業(yè)綜合體和地鐵的這種親密關(guān)系決定了北京草橋這樣的一個(gè)普通小站是hold不住的!
港鐵、特區(qū)政府、香港市民的三贏局面
對港鐵來說,內(nèi)憂也就罷了,外患更是無窮,機(jī)場巴士、的士、私家車……在充分市場化的環(huán)境里,沒有想把對方手里的乘客搶下來的雄心壯志和持續(xù)斗爭的意志是沒有辦法生存的。
地鐵雖然方便快捷,但有一個(gè)致命傷,那就是沒有辦法覆蓋所有最后一公里,好多居民、商務(wù)人士、游客想出門就上車怎么辦?
而這個(gè)環(huán)節(jié),對于的士和巴士來說就是優(yōu)勢所在。
既然如此,那好,我和巴士公司談合作,讓巴士公司給我出車和服務(wù),在主要酒店、重要的建筑及轉(zhuǎn)線站,我都有免費(fèi)的穿梭巴士往返機(jī)場線的九龍站和香港站。
再比如說,今天我們?nèi)依闲」菜目谌艘C(jī)場,一般人都會覺得,那我就直接打的了,雖然平時(shí)的士價(jià)格比機(jī)場快線貴2-3倍,但此刻我就不想買總價(jià)3.5-4倍的票去坐機(jī)場快線了(3歲以下小童可免費(fèi)乘車,2、3至11歲小童可享半價(jià))。
那港鐵說,好吧,我們推出團(tuán)體票,四個(gè)人從香港站到機(jī)場250港元而不是400,來吧!
香港機(jī)場快線團(tuán)體票優(yōu)惠
就算您上了的士,您中途從九龍或者青衣站下來,我給您半價(jià)!機(jī)場線依然歡迎您!
香港機(jī)場快線的士半價(jià)換乘海報(bào)
沒有別的辦法,我賣廣告也好、賣上蓋物業(yè)也好,給各種優(yōu)惠也好,歸根結(jié)底,只有在我港鐵周圍聚集更多的人,讓更多的人來乘坐機(jī)場線,財(cái)務(wù)才能良性循環(huán)下去。
因此,我必須窮盡一切辦法讓大家愛坐機(jī)場線。
香港機(jī)場線的市場占有率,北京約為10%
反觀內(nèi)地的大多數(shù)“國營”地鐵公司呢?不是人民公仆為人民服務(wù)嗎?為什么我們看到的是低效率、服務(wù)差、高運(yùn)營成本和資源浪費(fèi)呢?
有人說,你說了這么多,我都聽懂了啦,港鐵倒是可持續(xù)發(fā)展了,那高昂的票價(jià)都讓我們工薪族負(fù)擔(dān)了,服務(wù)好是必須的!
NO NO NO,這是一種假象!
讓我們來對比香港人的收入!北京地鐵在2014年末調(diào)整價(jià)格以后,乘坐一次地鐵平均4.4元,按照每個(gè)月22個(gè)工作日計(jì)算,再除以北京2014年人均可支配收入44489元人民幣,通勤乘客年平均支出占城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的比例為5.2%。
而香港乘坐一次地鐵平均7.31元港幣(香港地鐵2014年年報(bào)),人均可支配收入14.26萬港幣(2011年),按照同樣的算法,這個(gè)比例為2.7%,若以2014年的人均可支配收入來看,這個(gè)比例將更低……
{{item.content}}