6月6日，上市公司四維圖新狀告奇虎360公司。四維圖新認(rèn)為，奇虎公司未經(jīng)許可，在向公眾提供的導(dǎo)航電子地圖、開(kāi)發(fā)的應(yīng)用軟件“360搜索”中使用其享有著作權(quán)的電子地圖，誤導(dǎo)公眾，要求其停止侵權(quán)、賠禮道歉、賠償損失1億元等。

圖中可以看出NavInfo的字樣

　　6月7日，奇虎360做出的回應(yīng)是，公司地圖產(chǎn)品中使用的導(dǎo)航電子地圖具有合法來(lái)源，全部由擁有導(dǎo)航電子地圖制作資質(zhì)的立德空間集團(tuán)提供，雙方簽訂了合法有效的許可使用協(xié)議，公司為此已經(jīng)支付了巨額的許可使用費(fèi)。

　　6月11日，針對(duì)“北京四維圖新訴奇虎360地圖侵權(quán)”一案，立得空間信息技術(shù)股份有限公司在其官方網(wǎng)站上發(fā)表聲明稱，準(zhǔn)確來(lái)講，在這一事件中，立得空間與四維圖新和奇虎公司都沒(méi)有直接的合同關(guān)系，以下是聲明全文：

　　該侵權(quán)案件發(fā)展可謂一波三折，盡管兩則聲明都已發(fā)布，該澄清的得以澄清了，但卻因牽扯到了第三方、第四方而變得愈發(fā)撲朔迷離。原本奇虎360被認(rèn)作是侵權(quán)方，但后者卻調(diào)轉(zhuǎn)矛頭，直指立得空間，而立得空間一句與“四維圖新和奇虎公司都沒(méi)有直接的合同關(guān)系”又將關(guān)注的焦點(diǎn)引向了北京秀友科技公司。

　　而就在筆者發(fā)稿時(shí)，北京秀友科技的聲明火熱出爐，以下是聲明全文：

　　北京秀友科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱秀友科技)是立得空間集團(tuán)旗下一家從事互聯(lián)網(wǎng)地圖服務(wù)的專業(yè)公司，我們通過(guò)運(yùn)營(yíng) www.ishowchina.com網(wǎng)站向企業(yè)和個(gè)人提供地圖服務(wù)。對(duì)于近來(lái)媒體報(bào)道的，“北京四維圖新科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱四維圖新公司)起訴北京奇虎科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱奇虎公司)侵犯電子地圖著作權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”一事，本公司鄭重聲明如下：

　　顯然，秀友科技也是有理有據(jù)，這就為奇虎360的回應(yīng)增添了幾分底氣，也為日后被告在法庭上的辯護(hù)提供了充分的法律依據(jù)。

　　然而，在這樁案件中，“與雙方均沒(méi)有直接合同關(guān)系”的立得空間似乎躺槍了，但實(shí)際上，立得空間與北京秀友科技難道沒(méi)有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系嗎?

　　據(jù)悉，北京秀友科技有限公司是立得空間投資的專業(yè)從事互聯(lián)網(wǎng)地圖服務(wù)的科技公司，該公司作為當(dāng)事公司將獨(dú)立對(duì)上述事件作出說(shuō)明。立得空間是中國(guó)移動(dòng)測(cè)量和實(shí)景地圖的發(fā)明人和領(lǐng)先企業(yè)，擁有原創(chuàng)的核心技術(shù)，專業(yè)級(jí)地圖的規(guī)模生產(chǎn)能力，覆蓋全國(guó)的二維地圖數(shù)據(jù)，超過(guò)200個(gè)城市的街景地圖數(shù)據(jù)。主要應(yīng)用于測(cè)繪、城市管理、公安、交通、旅游、智能或自動(dòng)駕駛等需要高精度地圖的領(lǐng)域。

　　自侵權(quán)案被曝光之后，針對(duì)此事，3sNews順利采訪到了立得空間市場(chǎng)部對(duì)外媒體事務(wù)負(fù)責(zé)人李建華。

　　李建華表示，他獲悉到四維圖新訴訟奇虎360侵權(quán)、奇虎360方面回應(yīng)采用立得空間集團(tuán)提供的情況后，立即著手了解與之相關(guān)情況。他指出，一方面，就本事件中，立得空間與奇虎360之間沒(méi)有直接的合同關(guān)系，是立得空間參股的一家專業(yè)從事互聯(lián)網(wǎng)地圖服務(wù)的獨(dú)立科技公司北京秀友科技與奇虎360建立了合作關(guān)系;另一方面，據(jù)他了解，立得空間北京分公司市場(chǎng)部并未有人接受任何采訪。

　　他從北京秀友科技有限公司獲悉，北京秀友科技與四維圖新也是合作關(guān)系，秀友與四維圖新和奇虎360都簽有地圖數(shù)據(jù)服務(wù)許可的合作協(xié)議，不存在地圖數(shù)據(jù)的侵權(quán)問(wèn)題。他希望看到四維圖新與奇虎360之間的案件糾紛能夠妥善解決。

　　一樁訴訟，謀的是全局利益

　　5月底，大量機(jī)構(gòu)爆料宣稱，奇虎360私有化進(jìn)入最后一步，在如此關(guān)鍵時(shí)期發(fā)起侵權(quán)訴訟，造成一萬(wàn)點(diǎn)傷害，四維圖新出手果然穩(wěn)準(zhǔn)狠，但這是為什么呢?

　　對(duì)此，行業(yè)內(nèi)一名不愿透露姓名的人士推測(cè)了兩方面的原因：一方面，奇虎公司的行為獲取了巨大利益，卻給四維圖新公司造成重大的經(jīng)濟(jì)損失;另一方面，在此微妙時(shí)期，訴訟奇虎360，或是出于利益集團(tuán)的戰(zhàn)略需求。

　　2014年5月，四維圖新公司以11.73億元的價(jià)格將7800萬(wàn)股股份轉(zhuǎn)讓給深圳市騰訊產(chǎn)業(yè)投資基金有限公司，騰訊從此成為四維圖新第二大股東。

　　同為互聯(lián)網(wǎng)科技巨頭，騰訊公司與360公司之爭(zhēng)由來(lái)已久，雙方為了各自的利益，從2010年到2014年上演了一系列互聯(lián)網(wǎng)之戰(zhàn)，并走上了訴訟之路，足見(jiàn)積怨已久。

　　因此，站在騰訊一方的四維圖新將奇虎360告上法庭，并提出1億元的賠償要求，無(wú)論是對(duì)于四維圖新，還是對(duì)于背后的騰訊公司而言，或許都有利可圖。

　　為何導(dǎo)航地圖領(lǐng)域的侵權(quán)案件屢禁不止?

　　實(shí)際上，導(dǎo)航地圖領(lǐng)域的侵權(quán)案件遠(yuǎn)不止這一樁，近年來(lái)侵權(quán)案件有攀升之勢(shì)。早年間，凱立德公司就一再陷入侵權(quán)案件，多起敗訴與和解，為其創(chuàng)業(yè)板上市蒙上了重重陰影。早有前車之鑒，后來(lái)者為何不吸取教訓(xùn)呢?原來(lái)，這其中有巨額利益在驅(qū)動(dòng)。

　　日新月異的道路信息對(duì)導(dǎo)航軟件的更新要求很高，地圖更新頻率越來(lái)越快，對(duì)于地圖平臺(tái)而言，最新導(dǎo)航地圖數(shù)據(jù)無(wú)疑是香餑餑。一般而言，圖商的地圖數(shù)據(jù)來(lái)源主要有兩部分，一是從測(cè)繪方購(gòu)買;二是自建數(shù)據(jù)采集隊(duì)伍，進(jìn)行外業(yè)采集。而依靠外業(yè)采集的方式成本太高，所以大部分圖商都花大價(jià)錢進(jìn)行外部購(gòu)買，而這就導(dǎo)致了盜版其它圖商數(shù)據(jù)的不法行徑屢禁不止的現(xiàn)象。

　　通過(guò)這些侵權(quán)案件，足以證明具備互聯(lián)網(wǎng)地圖服務(wù)甲級(jí)測(cè)繪資質(zhì)的圖商在整個(gè)導(dǎo)航地圖領(lǐng)域的不可替代性與資源稀缺性，顯然，四維圖新占據(jù)了導(dǎo)航地圖領(lǐng)域的高地，令人趨之若鶩。與此同時(shí)，這些侵權(quán)案件也將為整個(gè)行業(yè)敲響警鐘，電子地圖數(shù)據(jù)乃知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的范疇，不容侵犯。

　　同為互聯(lián)網(wǎng)地圖服務(wù)甲級(jí)測(cè)繪資質(zhì)單位，立得空間為何沒(méi)有通過(guò)北京秀友科技把自家數(shù)據(jù)提供給360搜索平臺(tái)，而調(diào)用的卻是合作資源?我們不得而知，有待事后繼續(xù)探討。

　　縱然，北京秀友科技與四維圖新簽署了為期三年的地圖數(shù)據(jù)許可的合作協(xié)議，簽署的究竟是數(shù)據(jù)使用權(quán)還是數(shù)據(jù)分發(fā)權(quán)?雖然這樁基于地圖數(shù)據(jù)的合作看上去有著充足的法律依據(jù)，但能否開(kāi)放給第三方的奇虎360?仍是未知數(shù)，而這偏偏決定了判決結(jié)果的走向，這也將是另一重維度的事情?？磥?lái)，明眼人也難判孰是孰非，且靜待法院的判決結(jié)果吧。(文|3sNews 龍薇)