3C產(chǎn)品之中，整合能力最強(qiáng)的，大概莫過于手機(jī)了。在幾年前，手機(jī)還是黑白時(shí)代，那時(shí)想的是可以隨時(shí)接打電話，與人聯(lián)絡(luò)，已經(jīng)很厲害了。

不過，時(shí)至今日，手機(jī)已經(jīng)是整合了數(shù)碼相機(jī)、MP3播放機(jī)(PMP)、隨身碟、PDA、手表、游戲機(jī)等功能，再加上通訊，搖身一變7合1產(chǎn)品(講幾合一感覺好像在說讀卡器一樣)，有的讀者手機(jī)應(yīng)用可能更多，相信遠(yuǎn)遠(yuǎn)可能不止6、7種產(chǎn)品功能的應(yīng)用。

曾幾何時(shí)，關(guān)于手機(jī)功能探討的焦點(diǎn)，已經(jīng)從與數(shù)碼相機(jī)的比較，與MP3播放機(jī)的比較，也開始看到了與個(gè)人導(dǎo)航系統(tǒng)(以下稱PND)的比較。

在年中的時(shí)候，可以看到許多探討“手機(jī)究竟能不能取代PND”的議題？最近看到一篇市場(chǎng)報(bào)導(dǎo)，算是滿典型的一份報(bào)告。有興趣的朋友，可以點(diǎn)選“引用來源”看看。

事實(shí)上，“手機(jī)究竟能不能取XXX”的議題，還真的相當(dāng)泛濫。一定不少人看過“手機(jī)能不能取代數(shù)碼相機(jī)”、“手機(jī)能不能取代MP3”等等諸如此類的議題(筆者自己也有寫過XD)，也很清楚知道最后的結(jié)論一定是否定的。

不過，可以肯定的東西，其實(shí)并不是只有否定的答案。還有更重要的意義，當(dāng)出現(xiàn)“手機(jī)能否取代XXX”類型的題目時(shí)，對(duì)于該類產(chǎn)品的市場(chǎng)以及定位，會(huì)有不小的變動(dòng)。最明顯的例子，莫過于數(shù)碼相機(jī)、MP3以及手表。

顯然這幾樣?xùn)|西都沒有被手機(jī)取代，但也同樣可以看得到，許多人使用手機(jī)來拍照、聽音樂、看時(shí)間，這幾類產(chǎn)品有部分的使用者，已習(xí)慣改采用手機(jī)了。(至少就筆者來說，是已經(jīng)取代了手表的功能了。)

真要說手機(jī)取代了什么產(chǎn)品，大概就只有PDA了吧。PDA的市場(chǎng)，幾乎被智能型手機(jī)所吃掉了。不過，說到這兒，筆者認(rèn)為，與其認(rèn)為手機(jī)取代了PDA，倒不如說PDA并未真正被廣泛接受，即便是紅了一陣子。

今天如果沒有智能型手機(jī)，也許還是會(huì)有PDA的市場(chǎng)，只不過，市場(chǎng)會(huì)很大嗎？因此，說PDA被手機(jī)取代，倒不如說，幸好有手機(jī)延續(xù)了PDA的發(fā)展。

因此，若真的如中時(shí)電子報(bào)文章中，引用TomTom這家廠商所說的話，PND全球需求高，那手機(jī)究竟能不能取代PND，相信不看分析，也可以知道結(jié)果了。