我們已經(jīng)聽?wèi)T了商業(yè)航天企業(yè)在籌建時的豪言壯語，但我們所面臨的核心問題恰恰是：我們的企業(yè)有信心像一個真正偉大的產(chǎn)業(yè)實(shí)體企業(yè)那樣思考和行動嗎?
妥協(xié)型和引領(lǐng)性的標(biāo)準(zhǔn)
對于自主研發(fā)型的產(chǎn)業(yè)來說，所謂的產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)無非有兩種來源，一種是群雄并起，大家為了讓產(chǎn)業(yè)能夠持續(xù)發(fā)展下去，彼此妥協(xié)，形成一個大家都能接受的標(biāo)準(zhǔn)體系。另一種是產(chǎn)業(yè)當(dāng)中出現(xiàn)了一個強(qiáng)大的領(lǐng)軍型企業(yè)，這個企業(yè)打破了現(xiàn)有的格局，設(shè)置了一個新的高度，制定了引領(lǐng)性的標(biāo)準(zhǔn)，并且率先達(dá)到。追隨者們都認(rèn)為，自己也應(yīng)該向這個方向努力。
妥協(xié)出來的結(jié)果往往是底線，也就是說產(chǎn)業(yè)參與者所提供的產(chǎn)品或者服務(wù)不能低于這個底線。而引領(lǐng)新的標(biāo)準(zhǔn)往往比較高大上，追隨者們可能要付出很大的努力才能夠達(dá)到。其實(shí)，領(lǐng)軍型企業(yè)自己也不見得能夠輕松滿足這樣的要求。
在我們所常見的各類標(biāo)準(zhǔn)體系中，數(shù)量眾多、種類繁雜的一般性國際標(biāo)準(zhǔn)和國家標(biāo)準(zhǔn)，往往符合第一類標(biāo)準(zhǔn)的概念。這些涉及具體民生的標(biāo)準(zhǔn)，往往針對的是生活必需品、一般性民生物資等等。技術(shù)上早已成熟，生產(chǎn)和銷售也比較普及。然而對于航天產(chǎn)業(yè)來說，顯然需要的是第二類標(biāo)準(zhǔn)。
提出引領(lǐng)性的標(biāo)準(zhǔn)，不僅僅需要率先解決技術(shù)問題，更需要率先提出一個行之有效的商業(yè)模式和產(chǎn)業(yè)生態(tài)。從這個角度說，我們就更能理解喬布斯作為一個企業(yè)家的偉大之處。他不僅僅發(fā)明了一種手機(jī)，一種平板電腦，或者說一個操作系統(tǒng)，他還設(shè)計(jì)了一種全新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，并因此而給人們帶來了一種新的生活方式，為整個社會經(jīng)濟(jì)開辟了新的增長空間。而其他所有的手機(jī)廠商，哪怕是三星和華為，到目前為止，都還沒有達(dá)到這樣的高度。
從立方體衛(wèi)星標(biāo)準(zhǔn)看自主創(chuàng)新
在最近舉行的中國小衛(wèi)星技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)化論壇上，相關(guān)各方就針對立方體衛(wèi)星標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了一系列探討，拿出了初步的框架。這對于中國的小衛(wèi)星事業(yè)和商業(yè)航天來說，是一個重要的里程碑，也是進(jìn)步的標(biāo)志。
然而需要注意的是，立方體小衛(wèi)星標(biāo)準(zhǔn)并不是由中國人首創(chuàng)的，而是由美國加州理工大學(xué)和斯坦福大學(xué)聯(lián)合提出的。從整個航天業(yè)界的角度來說，立方體衛(wèi)星標(biāo)準(zhǔn)的提出是具有引領(lǐng)性的，它為納衛(wèi)星的研制、發(fā)射提供了一種新的框架。
包括航天在內(nèi)的中國科技事業(yè)有一個熟悉的口號“趕超世界先進(jìn)水平”。然而立方體衛(wèi)星這件事情來說，我們的趕超似乎有點(diǎn)滯后。立方體衛(wèi)星的標(biāo)準(zhǔn)是這兩所美國大學(xué)在1999年提出的，2003年首批衛(wèi)星即入軌運(yùn)行。到今天為止，世界上已經(jīng)有數(shù)百顆立方體衛(wèi)星發(fā)射升空，天空盒子成像公司的鴿群衛(wèi)星已經(jīng)在軌運(yùn)行，并且開始產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益。而作為中國的航天產(chǎn)業(yè)，是兩三年之前才真正認(rèn)識到立方體衛(wèi)星的重要性，承認(rèn)它的價值，而立方體衛(wèi)星標(biāo)準(zhǔn)體系的建立工作開展的時間并不算長。實(shí)際上，上世紀(jì)90年代后半期，國內(nèi)已經(jīng)在積極討論小衛(wèi)星的技術(shù)和應(yīng)用問題，卻一直沒有拿出一個類似的標(biāo)準(zhǔn)來。如此看來，我們在微小衛(wèi)星方面的落后幅度是顯而易見的。
這充分說明了，不具備引領(lǐng)性標(biāo)準(zhǔn)制定能力、不提出引領(lǐng)性標(biāo)準(zhǔn)，所帶來的后果就是永遠(yuǎn)跟在別人后面。根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)，妥協(xié)性的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定起來更加麻煩，彼此協(xié)商、彼此討價還價的周期更長，所帶來的就是更大程度的落后。
做偉大的企業(yè)，標(biāo)準(zhǔn)先行
因此，我們的航天企業(yè)尤其是民營航天企業(yè)，應(yīng)當(dāng)勇于提出一些高水平的、足以改變航天產(chǎn)業(yè)未來的標(biāo)準(zhǔn)。敢于這樣去做的往往是偉大的企業(yè)，正如我們所熟悉的蘋果公司、微軟公司、大眾公司、谷歌公司、波音公司以及太空探索技術(shù)公司。
至于具體的方向，目前有相當(dāng)多的國內(nèi)企業(yè)正在籌建商業(yè)星座。商業(yè)遙感如何為普通消費(fèi)者服務(wù)，正是一件需要標(biāo)準(zhǔn)的事情。即使在國外，也尚且沒有開發(fā)出一種能夠普遍接受的，為普通消費(fèi)者服務(wù)的衛(wèi)星遙感服務(wù)商業(yè)模式及標(biāo)準(zhǔn)。還有一些企業(yè)提出了商業(yè)寬帶星座的設(shè)想，這同樣是具有廣闊發(fā)展空間的領(lǐng)域。
中國有龐大的人口，廣闊的市場，方興未艾的商業(yè)航天產(chǎn)業(yè)，蓬勃發(fā)展的地理信息產(chǎn)業(yè)、寬帶移動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，以及眾多的從業(yè)人員。有互聯(lián)網(wǎng)+、《中國制造2025》等多個國家級的戰(zhàn)略計(jì)劃支持。具備了產(chǎn)生一個、一群乃至成體系引領(lǐng)性衛(wèi)星產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和商業(yè)航天標(biāo)準(zhǔn)的基本條件。
如果我們的商業(yè)航天企業(yè)群體能夠提出這樣的引領(lǐng)性標(biāo)準(zhǔn)體系，并且付諸實(shí)施，真正的創(chuàng)造出社會和經(jīng)濟(jì)效益，將不但有利于中國的國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展，也將為世界高技術(shù)產(chǎn)業(yè)注入新的活力，起到引導(dǎo)性的作用。
雖然有所落后，但我們很高興地看到，國內(nèi)小衛(wèi)星相關(guān)機(jī)構(gòu)已經(jīng)行動起來。在前文所述的論壇上，中國航天標(biāo)準(zhǔn)化與產(chǎn)品保證研究院召集了數(shù)十家國內(nèi)小衛(wèi)星科研及運(yùn)營企業(yè)，共商標(biāo)準(zhǔn)化問題。這些機(jī)構(gòu)共同的特點(diǎn)是：在小衛(wèi)星技術(shù)上有強(qiáng)烈的進(jìn)取心，部分單位已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了在軌飛行，但尚且沒有形成什么難以改變的定規(guī)。這就給了整個行業(yè)一個很好的機(jī)會，去提出一些具有足夠前瞻性的、引領(lǐng)性的小衛(wèi)星標(biāo)準(zhǔn)體系。而中國航天標(biāo)準(zhǔn)化研究院作為一家經(jīng)驗(yàn)豐富的機(jī)構(gòu)，在產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化工作方面一直發(fā)揮著引導(dǎo)性作用，尤其是在北斗標(biāo)準(zhǔn)化方面的成績本自共睹。因此，我們有理由對中國小工星的標(biāo)準(zhǔn)化工作抱有信心。
機(jī)會永遠(yuǎn)留給有準(zhǔn)備的頭腦，我們已經(jīng)聽?wèi)T了商業(yè)航天企業(yè)在籌建時的豪言壯語，但我們所面臨的核心問題恰恰是：我們的企業(yè)有信心像一個真正偉大的產(chǎn)業(yè)實(shí)體企業(yè)那樣思考和行動嗎?(文|貳零空間站 來源|衛(wèi)星與網(wǎng)絡(luò))
{{item.content}}