我們不缺智慧城市，如果對(duì)智慧城市這個(gè)概念進(jìn)行搜索，可以看到從南往北，從西往東，從大都市到小城鎮(zhèn)、小社區(qū)，全國(guó)都在大張旗鼓大步流星地說(shuō)和干。要建設(shè)國(guó)際水平的信息基礎(chǔ)設(shè)施、推進(jìn)城市智能化管理、提升產(chǎn)業(yè)信息化水平，建設(shè)以數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化為主要特征的智慧城市……

　　毫無(wú)疑問(wèn)的是，智慧城市正在建成，一定會(huì)建成。如果現(xiàn)在問(wèn)哪些城市正在、能夠、將要建成智慧城市，保證齊刷刷地會(huì)有烏壓壓一片手臂舉起來(lái)。

　　智慧城市我們不缺，但要是倒過(guò)來(lái)變成城市智慧，我們恐怕就沒(méi)有信心說(shuō)我們不缺了。比如前幾年，深圳市要建智慧城市，我想無(wú)人懷疑。但這個(gè)改革開(kāi)放的先行者居然鬧出要8萬(wàn)“高危人員”離城出走的事，人聲鼎沸，滿城風(fēng)雨，當(dāng)?shù)毓賳T左右解釋，不能自圓其說(shuō)，不能以理服人，不能講出做這件事的理由、方法和未來(lái)影響。須知，8萬(wàn)人本身在歐美等國(guó)家已經(jīng)構(gòu)成一個(gè)中小城市了。這讓我們深思，智慧城市與城市智慧竟有如此不同!最直觀地說(shuō)，深圳能建好智慧城市，但深圳不一定有足夠的城市智慧。

　　深圳只是個(gè)例子。概而廣之，為什么我們不缺智慧城市，我們?nèi)鄙俚氖浅鞘兄腔郏?/p>

　　原因一，智慧城市可花錢做，城市智慧沒(méi)現(xiàn)貨

　　花千億、萬(wàn)億去做新技術(shù)、新設(shè)備建智慧城市，市長(zhǎng)們拍著胸脯說(shuō)沒(méi)有問(wèn)題。但如何對(duì)待假想中的這8萬(wàn)“高危人群”，這方面錢能解決嗎?

　　原因二，智慧城市可上短訓(xùn)班學(xué)，城市智慧沒(méi)法一口吃個(gè)胖子

　　要建低碳城市、智慧城市、園林城市，東學(xué)新加坡，西學(xué)德意志，十天半月上個(gè)出國(guó)研修班沒(méi)有問(wèn)題。要學(xué)人家的城市智慧，可沒(méi)辦法通過(guò)“穿越”，我們得回溯百年、千年歷史，從頭慢慢去挼。更何況，我們?cè)谌曜咄炅巳思疑习倌甑某鞘谢缆?，哪有時(shí)間“涵泳功夫興味長(zhǎng)”。

　　原因三，智慧城市能大部分抄，城市智慧只有自己悟

　　智慧城市這類依靠硬件投入、講求技術(shù)的東西，大都可抄可搬。況且，跨國(guó)公司早已專門把西方模式拿來(lái)，改造成中國(guó)城市的可行性應(yīng)用方案，就等著掙我們的錢了。城市智慧這東西沒(méi)地方去抄。比如東方哲學(xué)中包含的城市建設(shè)理念、城市風(fēng)格只有中國(guó)人才有一絲感覺(jué)?？晌覀冇謱?duì)來(lái)自老祖宗的這些精神文化存貨重視多少呢?

　　原因四，智慧城市誰(shuí)建誰(shuí)出名，城市智慧更多需默默無(wú)聞積累

　　市長(zhǎng)們搶著做智慧城市，也因?yàn)樗?tīng)起來(lái)響、看起來(lái)實(shí)。在任期之內(nèi)，鋪成多少線路、改造多少小區(qū)，都是自己的得意之作。城市智慧里面的內(nèi)容，比如城市管理制度變革、城市管理知識(shí)體系重建、城市觀念理念更新，不大容易報(bào)上有名，所以對(duì)城市智慧的有效需求也顯不足。

　　最近三十年來(lái)，尤其是近十年來(lái)，中國(guó)城市化突飛猛進(jìn)，大城市小城鎮(zhèn)總體數(shù)量越來(lái)越多，有的城市在硬件設(shè)施、技術(shù)裝備上也不遜色于世界許多國(guó)家?？梢哉f(shuō)，二十一世紀(jì)，我們的主要問(wèn)題，已經(jīng)不是缺少智慧城市，而是我們?cè)诤芏虝r(shí)間內(nèi)經(jīng)歷了過(guò)山車一樣的城市化之路，我們太缺少城市智慧。在城市管理與發(fā)展過(guò)程中，有一個(gè)問(wèn)題始終值得我們市長(zhǎng)們常思：我們是否構(gòu)建起禁得起推敲的智力體系、知識(shí)體系、方法與技能體系、非智力體系、觀念與思想體系、審美與評(píng)價(jià)體系等等，來(lái)確保我們的城市讓生活更美好?