2017年7月11日，泰伯網(wǎng)記者的朋友圈被一條有關(guān)0元采購的消息刷屏。原以為這又是一件有關(guān)惡性競爭的常規(guī)報道，不料卻迎來的“劇情的反轉(zhuǎn)”——貴州省財政廳判定項目采購行為違法，責令重采。

　　這是自去年媒體曝光多起0元、1元中標事件之后，首次爆出的“反轉(zhuǎn)劇情”。

　　久遠0元中標 東軟投訴獲勝

　　事件發(fā)生在貴州，起因是貴州省人力資源和社會保障廳就貴州省機關(guān)事業(yè)單位工資管理信息系統(tǒng)公開招標，項目預算230萬元。東軟集團以及四川久遠銀海軟件股份有限公司(以下簡稱久遠)等5家供應(yīng)商參與競標，結(jié)果久遠以0元報價拿下項目。

　　隨后 ，東軟集團向投訴人(采購代理：貴州山水水電工程顧問有限公司)提出書面質(zhì)疑，但未獲得滿意答復，遂向貴州省財政廳投訴。

　　貴州省財政廳出具政府采購投訴處理決定書，認定0元報價是一種無償取得行為，沒有體現(xiàn)對價關(guān)系，屬于贈與行為，違反了《政府采購法》的有關(guān)規(guī)定，因此裁定該項目違法，責令重采。

　　此前案例多未能改變招標結(jié)果

　　有關(guān)于“0元中標”的案例，在業(yè)界早已屢見不鮮。雖然多為業(yè)內(nèi)人士所詬病，但是在市場競爭激烈的現(xiàn)在，仍有企業(yè)打著“不得已而為之“的旗號，做著損人不利己的行為，目的是搶占市場份額。

　　此前被“吊打了”無數(shù)次的“安圖0元中標事件”就是地信產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中一個鮮明的標記。在事件報道之初，就有業(yè)內(nèi)人士表示，如果此類事件不能夠嚴懲，則很有可能群起而效仿，最終的市場結(jié)果就是“劣幣驅(qū)逐良幣”所導致的惡性循環(huán)。

　　不幸的是，這位人士一語成讖。2017年3月份，內(nèi)蒙古烏海市海南區(qū)政府采購中心官方網(wǎng)站公告，烏海市昌林測繪有限責任公司以1元的金額，中標了烏海市海南區(qū)農(nóng)牧林業(yè)局2017-2019年三年期間農(nóng)牧林業(yè)測繪服務(wù)項目。

　　業(yè)內(nèi)爭議不斷，但都未能改變最終的項目結(jié)果。

　　因此，盡管東軟集團和久遠公司都不屬于地信行業(yè)，此次“東軟訴久遠”還是引起了業(yè)內(nèi)的普遍關(guān)注。特別是貴州省財政廳最終的處理結(jié)果，對于0元中標的行為性質(zhì)已經(jīng)有了明確的定性——違法行為。這對試圖用0元擾亂市場的行為將起到強力警示作用。