據(jù)了解，2007年9月，北京長地萬方公司（系瑞圖萬方旗下子公司）在廣東佛山向佛山市中級人民法院提起訴訟，指凱立德《凱立德全國導(dǎo)航電子地圖》產(chǎn)品涉嫌抄襲“道道通”導(dǎo)航電子地圖，佛山市中級人民法院依法受理此訴訟請求，并于庭前依法凍結(jié)了凱立德和凱立德欣500萬元的銀行現(xiàn)金存款，至今生效。

　　而就在今年2月，北京市海淀區(qū)人民法院就“道道通”狀告《凱立德全國導(dǎo)航電子地圖》涉嫌抄襲《“道道通”導(dǎo)航電子地圖》的“中國導(dǎo)航電子地圖第一案”作出判決，判決原告“道道通”勝訴，被告凱立德、北京中微恒業(yè)商貿(mào)中心立即停止出版、銷售和使用侵權(quán)的《凱立德全國導(dǎo)航電子地圖（335城市）》，并在《中國測繪報》上公開刊登賠禮道歉聲明，并賠償原告所受到的經(jīng)濟損失及承擔原告訴訟支出的合理費用。

　　“道道通”兩次保護知識產(chǎn)權(quán)的勝訴，讓所有人看到，“道道通”將維權(quán)進行到底、促進GPS導(dǎo)航行業(yè)健康發(fā)展的魄力和決心， 這已經(jīng)不單純是某一個品牌維護自身利益的行為，更應(yīng)該是維護和拯救一個行業(yè)健康發(fā)展在行動和作出不遺余力的努力。

　　記者注意到，此次佛山市中級人民法院作出“訴中禁令”的裁定書中，比以往導(dǎo)航地圖知識產(chǎn)權(quán)案件里多出了一個“凱立德欣”被告。據(jù)記者了解，凱立德欣系凱立德出資注冊的另一名稱的地圖銷售公司而已。記者也同時從某導(dǎo)航地圖公司了解到，導(dǎo)航電子地圖行業(yè)是一個高投入、高勞動密集型的行業(yè)。電子地圖的生產(chǎn)有其繼承性，新的地圖版本都是在老版本的基礎(chǔ)上修改、更新、補充形成的。 從本次佛山市中級人民法院的裁定可以看到，任何形式的更換公司名稱， 或者更改侵權(quán)產(chǎn)品的版本號這類“小動作”， 都改變不了盜竊和侵犯他人合法知識產(chǎn)權(quán)的實質(zhì)，都是徒勞無益的。狐貍再狡猾，也逃離不了人民法律的制裁。

　　最近頻發(fā)的導(dǎo)航電子地圖知識產(chǎn)權(quán)案，給所有導(dǎo)航儀硬件廠商、經(jīng)銷商上了一堂非常生動的法律風險教育課。我們也注意到，象佛山市勁力汽車用品有限公司南海分公司、深圳市中佳訊科技有限公司等公司， 因不明事情真相使用或銷售了凱立德侵權(quán)產(chǎn)品，同樣也構(gòu)成侵權(quán)行為而蒙受損失，這對所有導(dǎo)航儀硬件廠商、經(jīng)銷商而言，是多么深刻的“前車之鑒”。在此，記者呼吁所有導(dǎo)航儀硬件廠商、經(jīng)銷商一定選擇有自主知識產(chǎn)權(quán)的導(dǎo)航電子地圖，對那些還在使用如凱立德這類多次被法院判定“侵權(quán)成立”產(chǎn)品的公司，應(yīng)當當機立斷，迷途知返，以免公司無意識的間接的侵權(quán)行為而給公司正常經(jīng)營和商譽造成不必要的麻煩。

　　業(yè)內(nèi)人士指出，在科技高度發(fā)展的今天，任何先進的數(shù)據(jù)和軟件產(chǎn)品均存在被抄襲的風險，高新科技企業(yè)要想獲得長遠的發(fā)展，對自主知識產(chǎn)權(quán)的保護極為關(guān)鍵，而近一年來“道道通”不畏艱難的多次維權(quán)行動，可以說在GPS導(dǎo)航行業(yè)起到了極好的示范作用。