自然指數(shù)最新數(shù)據(jù)顯示：隨著企業(yè)日益縮減內(nèi)部科研活動(dòng)，為了分擔(dān)科研重負(fù)，他們與學(xué)術(shù)和政府科研機(jī)構(gòu)的合作在激增。12月7日出版的《自然》增刊“2017自然指數(shù)—企業(yè)科研”報(bào)道了這些新發(fā)現(xiàn)，對(duì)企業(yè)機(jī)構(gòu)變化中的科研角色進(jìn)行了調(diào)查，揭示了學(xué)術(shù)研究部門因此而發(fā)生的變化，以及這些轉(zhuǎn)向高質(zhì)量科研的變化所帶來的成本和效益。

　　此前有研究表明，企業(yè)科研產(chǎn)出呈長(zhǎng)期下滑狀態(tài)——這在各產(chǎn)業(yè)部門都很明顯，從電子到電信行業(yè)，直至制藥行業(yè)，且與研發(fā)投入的減少是同步的。1980至年2006年之間，美國(guó)企業(yè)在基礎(chǔ)和應(yīng)用研究上的投入占總體研發(fā)資金的比例由26%降至22%。杜克大學(xué)的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，1980年美國(guó)公司年均發(fā)表29篇錄入科學(xué)引文索引數(shù)據(jù)庫(kù)的論文，到2006年已減至12篇。

　　雖然企業(yè)整體科研產(chǎn)出在下降，但自然指數(shù)數(shù)據(jù)顯示，過去5年，該指數(shù)所追蹤的企業(yè)與學(xué)術(shù)或政府科研機(jī)構(gòu)之間的合作數(shù)量增加了1倍以上，由2012年的12672次增至2016年的25962次。同期，自然指數(shù)所追蹤的企業(yè)論文有近90%來自學(xué)術(shù)或政府科研機(jī)構(gòu)的合著者。增刊指出，這種朝向產(chǎn)業(yè)—學(xué)術(shù)合作的轉(zhuǎn)型有助于擴(kuò)大科研范圍并提高學(xué)術(shù)生產(chǎn)力。

　　同時(shí)，隨著產(chǎn)業(yè)—學(xué)術(shù)合作的上升之勢(shì)，學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)本身也日益關(guān)注應(yīng)用研究。美國(guó)大學(xué)的專利申請(qǐng)量在增加，由1996年的2266件增至2014年的5990件。美國(guó)大學(xué)孵化的初創(chuàng)企業(yè)數(shù)量也幾乎翻了一番，由2001年的400家左右增至2013年的近760家。與10年前相比，有更多的專利引用了科學(xué)和工程文獻(xiàn)，但被引論文僅有少部分為企業(yè)作者所著。

　　自然指數(shù)2012年至2016年期間的數(shù)據(jù)顯示，在指數(shù)所追蹤的全球企業(yè)科研成果中，美國(guó)企業(yè)貢獻(xiàn)了近二分之一(49.25%)，日本位居第二位(10.65%)，其后為英國(guó)(6.07%)、中國(guó)(5.03%)和德國(guó)(4.99%)。

　　如按照企業(yè)科研產(chǎn)出占所在國(guó)全部科研產(chǎn)出的份額計(jì)算，瑞士以其領(lǐng)先的制藥公司而位居第一，占3.73%。日本以3.34%位居第二，其后為韓國(guó)(3.18%)、美國(guó)(2.76%)和英國(guó)(1.83%)。

　　華大基因(BGI)位居全球第十二位，是中國(guó)排名最靠前的公司。此外還有4家來自中國(guó)大陸的公司位列全球100強(qiáng)：中國(guó)化工集團(tuán)公司、中國(guó)電子科技集團(tuán)公司、中國(guó)船舶重工集團(tuán)公司和烽火科技集團(tuán)。

　　增刊還根據(jù)2012年至2016年期間的雙邊合作分值，列出最具成效的產(chǎn)業(yè)—學(xué)術(shù)合作關(guān)系。諾華公司與巴塞爾大學(xué)、哈佛大學(xué)的合作分別居于全球第一、三位。三星公司與成均館大學(xué)的合作位居第二，華大基因與哥本哈根大學(xué)的合作位居全球第四。