泰伯網(wǎng) 劉小賢 報(bào)道 中捷時(shí)代是在2006年進(jìn)入衛(wèi)星導(dǎo)航市場(chǎng)的。注冊(cè)成立后幾年內(nèi),經(jīng)營(yíng)稱不上樂觀:不說利潤(rùn),僅2013年公司就一度虧本幾百萬。但兩年后,公司以近30倍于當(dāng)年凈利潤(rùn)的價(jià)格被一家名為偉星股份的上市公司確定收購(gòu)。雖然高估值收購(gòu)案在高新技術(shù)圈常有,但如此溢價(jià)也時(shí)屬罕見。更何況,收購(gòu)方是跟衛(wèi)星導(dǎo)航八桿子打不著的“紐扣”企業(yè)。
偉星股份是一家一路從浙江臺(tái)州的生產(chǎn)車間成長(zhǎng)為上市公司的紐扣公司。年?duì)I收數(shù)十億,市值近60億。如此體量的公司都有類似的業(yè)務(wù)瓶頸,它也不例外。公司在2013年一度營(yíng)收下滑,隨后兩年?duì)I收增幅均不超過5%。
彼時(shí)公司亟需拓展新的業(yè)務(wù)領(lǐng)域。因此高溢價(jià)也在情理之中。但偉星股份也開出了一個(gè)條件:中捷時(shí)代必須在2015年-2017年三年內(nèi)凈利潤(rùn)達(dá)到1億元。中捷時(shí)代2014年凈利潤(rùn)僅17萬出頭,對(duì)賭難度可想而知。
但結(jié)局皆大歡喜。2018年在會(huì)計(jì)事務(wù)所的證明下,雙方宣布中捷時(shí)代業(yè)績(jī)符合對(duì)賭條件。隨后不到一個(gè)月,偉星股份以0.97億元對(duì)中捷時(shí)代增持,將原有控股比例提升至60%。
難以為繼的衛(wèi)星導(dǎo)航企業(yè)
中捷時(shí)代是一家科研型企業(yè)。其股東曾在投資者接待會(huì)中透露,公司處在科研型項(xiàng)目向產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)型過程中,存在客觀的營(yíng)收波動(dòng)。從財(cái)報(bào)也可看出,其研發(fā)成本十分高。
根據(jù)公開資料,公司主要產(chǎn)品包括:
北斗二代衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)的導(dǎo)航終端設(shè)備以及核心部件(衛(wèi)星導(dǎo)航接收機(jī)、天線、抗干擾處理器等),主要應(yīng)用于無線通信導(dǎo)航系統(tǒng)、機(jī)場(chǎng)防衛(wèi)衛(wèi)星定位系統(tǒng)、制導(dǎo)雷達(dá)、預(yù)警機(jī)、無人機(jī)、 空地導(dǎo)彈、制導(dǎo)炸彈及民用導(dǎo)航等領(lǐng)域。中捷時(shí)代通過直銷的方式為軍方、大型軍工企業(yè)集團(tuán)下屬企業(yè)及科研院所定向承制衛(wèi)星導(dǎo)航產(chǎn)品。
對(duì)于中捷時(shí)代而言,2009年是重要的一年。當(dāng)年在解放軍總參測(cè)繪導(dǎo)航局組織的測(cè)評(píng)中,公司北斗二號(hào)接收機(jī)產(chǎn)品優(yōu)于大綱要求,成為同時(shí)通過2項(xiàng)測(cè)試的8家單位之一,也奠定了公司后續(xù)經(jīng)營(yíng)的核心基礎(chǔ)。公司還是二級(jí)軍工保密單位,持有《武器裝備科研生產(chǎn)許可證》。
這些確實(shí)可以被中捷時(shí)代視為技術(shù)基礎(chǔ)。但在經(jīng)營(yíng)上,卻很難說公司有多成功。
公開數(shù)據(jù)顯示,2013年公司虧損352萬;次年勉強(qiáng)沒虧,但凈利潤(rùn)也才17萬出頭。雖然公司規(guī)模較小,一直維持在30人左右。但面對(duì)研發(fā)和人力成本,這樣的現(xiàn)狀也足以讓公司陷入經(jīng)營(yíng)困境。
根據(jù)公開資料,2014年公司還曾收到北京住房公積金管理中心的《責(zé)令限期繳存通知書》,要求其補(bǔ)繳公司員工的住房公積金。
從公司法人侯又森的背景中,僅能了解到他生于1959年3月生、本科學(xué)歷且“具有十多年的企業(yè)決策管理經(jīng)驗(yàn)”。豐富的管理經(jīng)驗(yàn)包括他從2003年起至今,先后成為除中捷時(shí)代外3家公司的股東和5家公司的高管。其中,他還是北京中鵬航安信息技術(shù)有限公司的法人。但這其中,難以發(fā)現(xiàn)“亮眼”成績(jī)。同時(shí)由于經(jīng)營(yíng)中曾出現(xiàn)的問題,也有投資者質(zhì)疑他“背景一般”。
轉(zhuǎn)機(jī)發(fā)生在2015年。一位比侯又森小6歲的實(shí)業(yè)家看中了中捷時(shí)代,在困境中拉了公司一把。
紐扣王國(guó)
這位實(shí)業(yè)家就是“紐扣王國(guó)”——偉星股份的掌舵者,“60后”章卡鵬。
很多人都沒聽過偉星股份,但人們穿的耐克、阿迪達(dá)斯、迪卡儂等品牌服裝使用的拉鏈、扣子很多都來自這家企業(yè)。僅去年一年,企業(yè)生產(chǎn)的紐扣數(shù)比全球總?cè)丝谶€要多,生產(chǎn)的拉鏈可以環(huán)繞地球赤道近9圈。
這家公司創(chuàng)建于上世紀(jì)七十年代,最初就是浙江臺(tái)州的幾間破房和幾套土設(shè)備。創(chuàng)始人明丕白在臺(tái)州“辦廠脫貧”的號(hào)召下,帶著一幫村民經(jīng)過二十多年發(fā)展,一手建立了這個(gè)以紐扣為主業(yè)的多元化偉星帝國(guó)。
1998年創(chuàng)始人去世后,于2000年接任董事長(zhǎng)的章卡鵬很快把公司帶上了“超車道”。他接手公司不久后的2004年,偉星股份作為中國(guó)中小板首八家企業(yè)在深交所掛牌上市,成為我國(guó)鈕扣和拉鏈行業(yè)的首家上市公司。上市至今,公司營(yíng)收從不到3億增長(zhǎng)到26.2億,凈資產(chǎn)也從2億增長(zhǎng)到30億。它甚至還承擔(dān)了我國(guó)紐扣標(biāo)準(zhǔn)的主要起草工作。
但讓章卡鵬頭疼的是,基礎(chǔ)制造業(yè)的利潤(rùn)率存在瓶頸。無論是紐扣還是拉鏈,利潤(rùn)率都在40%左右徘徊。盡管在后續(xù)拓展的管材業(yè)務(wù)上,PE、PVC的管材利潤(rùn)率也僅在30%左右。2013年,偉星股份甚至出現(xiàn)了營(yíng)收下降,這讓他不得不涉足一些新的領(lǐng)域。
拉鏈、建材、水晶、鏡片……這些都是章卡鵬做過的嘗試。再后來,不知道“偉星”是否讓章卡鵬聯(lián)想到了“衛(wèi)星”,他最終決定,進(jìn)軍以衛(wèi)星導(dǎo)航為代表的軍工市場(chǎng)。
1億元“賭局”
一邊是困境中的中捷時(shí)代,一邊是尋求業(yè)務(wù)突破、結(jié)構(gòu)優(yōu)化的偉星科技,讓實(shí)業(yè)家章卡鵬和這家高新技術(shù)企業(yè)走到了一起。
2015年9月,偉星股份發(fā)布公告,擬以1.53億元購(gòu)買中捷時(shí)代51%股權(quán)。中捷時(shí)代估值因此達(dá)到其當(dāng)年凈利潤(rùn)的30倍。即使是在高溢價(jià)不足為奇的科技領(lǐng)域,這仍然是件新鮮事。
作為高溢價(jià)的交換,中捷時(shí)代的股東們需要作出連續(xù)三年的利潤(rùn)承諾。即2015年到2017年之間,中捷時(shí)代扣非凈利潤(rùn)分別需要達(dá)到1千萬、3千萬和6千萬。三年合計(jì)1個(gè)億的利潤(rùn)對(duì)賭,讓這樁收購(gòu)備受矚目。要知道,中捷時(shí)代2014年的凈利潤(rùn)僅為17.7萬元。
涉及上市公司對(duì)賭,證監(jiān)會(huì)也要參與其中。對(duì)賭期第二年,中捷時(shí)代業(yè)績(jī)僅超當(dāng)年預(yù)期一半,受到證監(jiān)會(huì)發(fā)函詢問。對(duì)此公司解釋為,受“軍改”影響,部分收入延遲至次年確認(rèn)。這種延遲還導(dǎo)致了公司次年上半年業(yè)績(jī)異常上漲。
但無論過程如何,對(duì)賭還是完成了。今年4月,雙方宣布,中捷時(shí)代在業(yè)績(jī)承諾期內(nèi)完成預(yù)計(jì)盈利。雖然中捷時(shí)代目前對(duì)偉星股份營(yíng)收、利潤(rùn)貢獻(xiàn)仍然較低,但其衛(wèi)星導(dǎo)航業(yè)務(wù)利潤(rùn)率已經(jīng)在偉星股份所有業(yè)務(wù)中,躍為首位。
無可否認(rèn),偉星股份在中捷成長(zhǎng)中作用重要。在回答投資者時(shí),偉星股份表示對(duì)中捷時(shí)代除了提供資金支持外,在風(fēng)險(xiǎn)管控、生產(chǎn)組織和財(cái)務(wù)管理等方面也提供了必要支持。同時(shí),公司對(duì)中捷時(shí)代在未來也將有考核指標(biāo)。
今年,偉星對(duì)中捷的期望更高了。5月,偉星股份再次以0.97億增持中捷時(shí)代9%的股份,持股比例從51%增長(zhǎng)到60%。也就是說,偉星股份花了當(dāng)年2/3的錢,卻只買到了當(dāng)年1/5還不到的股份。中捷時(shí)代的價(jià)值在以肉眼可見的速度增長(zhǎng)。
從偉星公布的半年報(bào)來看,中捷時(shí)代今年上半年?duì)I收僅為18萬元。公司解釋,這與軍工行業(yè)訂單確認(rèn)普遍發(fā)生在下半年有關(guān)。因此,判斷公司2018年的經(jīng)營(yíng)狀況還需等待全年業(yè)績(jī)。但下半年公司至少也需要1.91億元的收入,才能與去年持平。
這樣的跨行業(yè)收購(gòu)無疑帶來了一種新的可能。但業(yè)內(nèi)投資分析人士認(rèn)為,雖然證監(jiān)會(huì)未明文反對(duì)跨行業(yè)收購(gòu),但在操作層面,近年來已經(jīng)很少發(fā)生上市公司參與大額跨行業(yè)收購(gòu)案。因此這個(gè)頗為典型的大樁收購(gòu)案,很有可能成為業(yè)內(nèi)“絕唱”。
{{item.content}}