“不能讓人卡脖子！”

　　10日，中國(guó)工程院院士倪光南再一次提醒國(guó)人。

　　這天距離美國(guó)副總統(tǒng)彭斯在哈德遜研究所的演說(shuō)僅過(guò)去了6天，距離美國(guó)打響中美貿(mào)易戰(zhàn)近百天，距離中興事件爆發(fā)近兩百天。

　　之前他曾無(wú)數(shù)次重復(fù)這句話，但應(yīng)者了了，直到中興事件出現(xiàn)。“芯片事件給人的教育挺大，比我們講一百遍都有用。”倪光南院士說(shuō)。

　　10月10日，“首屆新型智慧城市建設(shè)國(guó)際峰會(huì)”在濟(jì)南舉辦，倪光南院士圍繞網(wǎng)絡(luò)信息安全化做了題為“推進(jìn)網(wǎng)信領(lǐng)域的國(guó)產(chǎn)自主可控替代”的演講。

　　他在演講一開(kāi)始就表示，中興事件、貿(mào)易戰(zhàn)和美國(guó)副總統(tǒng)彭斯的講話讓我們意識(shí)我們目前處于被逼著自力更生的階段，核心技術(shù)的發(fā)展要依靠我們自己。“我們?cè)诰W(wǎng)信領(lǐng)域雖然排名第二，但仍有巨大短板。”他強(qiáng)調(diào)，移動(dòng)操作系統(tǒng)、桌面操作系統(tǒng)以及大型工業(yè)軟件仍舊使用國(guó)外軟件，芯片設(shè)計(jì)和制造也屬于明顯短板。

　　對(duì)于目前存在的短板，倪光南院士表示：“無(wú)論是新興信息技術(shù)還是互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)，我們和發(fā)達(dá)國(guó)家的差距并不大。在應(yīng)用方面我們領(lǐng)先，但基礎(chǔ)和研究不如別人。這些長(zhǎng)板并不是我們超過(guò)了發(fā)達(dá)國(guó)家，而是比較容易趕上去。像大飛機(jī)、汽車(chē)制造，發(fā)達(dá)國(guó)家比我們?cè)缱吆脦资?，而在信息領(lǐng)域最多比我們?cè)缱邘啄辏覀冇行判陌炎约旱拈L(zhǎng)板用好，盡快補(bǔ)齊兩個(gè)短板，把世界第二的實(shí)力真正顯現(xiàn)出來(lái)。”

　　談到為什么要做自主可控替代，他強(qiáng)調(diào)了核心技術(shù)和基礎(chǔ)設(shè)施的重要性，并用網(wǎng)信領(lǐng)域的“四個(gè)替代”案例來(lái)印證，用國(guó)產(chǎn)化核心技術(shù)替代打破國(guó)外壟斷是切實(shí)可行的。

　　第一個(gè)替代，是國(guó)產(chǎn)桌面計(jì)算機(jī)技術(shù)體系對(duì)Wintel體系的替代。目前，全世界都被微軟的Windows操作系統(tǒng)+英特爾CPU所引領(lǐng)的Wintel體系所壟斷，而這個(gè)可以用國(guó)產(chǎn)基于開(kāi)源Linux的操作系統(tǒng)+申威、飛騰、龍芯等國(guó)產(chǎn)CPU所構(gòu)成的體系替代。

　　第二個(gè)替代，是用高端服務(wù)器和數(shù)據(jù)庫(kù)替代“IOE”系統(tǒng)（即IBM主機(jī)、Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)、EMC存儲(chǔ)設(shè)備所構(gòu)成的系統(tǒng)）。比如某國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器，在同等配置下，性價(jià)比更高，“價(jià)格比IOE系統(tǒng)要便宜70%，能耗要小大概2/3。”

　　第三個(gè)替代，是用于替代管理軟件SAP ERP的國(guó)產(chǎn)化系統(tǒng)博科Yigo ERP。據(jù)介紹，博科Yigo ERP解決方案的實(shí)施及維護(hù)費(fèi)用對(duì)比SAP ERP有大幅降低。

　　第四個(gè)替代，國(guó)產(chǎn)工控實(shí)施操作系統(tǒng)SylixOS對(duì)VxWorks的替代，其優(yōu)越性也同樣突出，在智慧城市方面應(yīng)用較廣。

　　在演講最后，倪光南院士談到為什么要達(dá)到自主可控時(shí)表示：“習(xí)總書(shū)記在今年的一個(gè)講話中提到，網(wǎng)絡(luò)安全的核心是技術(shù)安全，它首先是自主可控的，然后能達(dá)到計(jì)算安全，最后達(dá)到網(wǎng)絡(luò)安全。”

　　自主可控替代將成為常態(tài)

　　泰伯：目前我國(guó)在網(wǎng)信領(lǐng)域的國(guó)產(chǎn)化替代進(jìn)程怎么樣？

　　倪光南：

　　客觀上來(lái)講，當(dāng)前形勢(shì)的發(fā)展使得我們的國(guó)產(chǎn)化替代加速。一個(gè)中興事件告訴我們，如果你不能掌握更加核心的技術(shù)，隨時(shí)會(huì)被人家卡脖子。還有貿(mào)易上的發(fā)展，我們必須要快速地提高自己的抗風(fēng)險(xiǎn)能力，能夠經(jīng)得起貿(mào)易摩擦，面對(duì)這種貿(mào)易戰(zhàn)我們能夠有更強(qiáng)的能力來(lái)抵御，不受制于人。此外，美國(guó)副總統(tǒng)彭斯的講話也表明整個(gè)客觀形勢(shì)逼著我們走自力更生的道路，不是我們不想實(shí)現(xiàn)先進(jìn)技術(shù)，而是在客觀形勢(shì)下我們發(fā)現(xiàn)先進(jìn)技術(shù)既要不來(lái)，也買(mǎi)不來(lái)，更討不來(lái)。

　　過(guò)去我們體會(huì)不夠，現(xiàn)在通過(guò)這些具體事例加速了認(rèn)識(shí)，并推進(jìn)了一些部署。比如說(shuō)國(guó)家有關(guān)部門(mén)的政策；比如黨政機(jī)關(guān)的辦公系統(tǒng)，電子政務(wù)的工作相對(duì)比較容易替代，生態(tài)比較簡(jiǎn)單。

　　其它像金融、能源、交通、通信比較重要的領(lǐng)域也在加大這個(gè)力度來(lái)推進(jìn)自主可控的替代。我覺(jué)得國(guó)家從上到下都在加速自主可控替代的進(jìn)程，我們下定決心加快推進(jìn)自主可控的替代，這樣可以一勞永逸解決問(wèn)題。在網(wǎng)信領(lǐng)域，自主可控替代將會(huì)是一個(gè)常態(tài)。

　　像北斗替代GPS一樣，必須有很大的力量建立一個(gè)生態(tài)體系，才能把整個(gè)系統(tǒng)替代外國(guó)的戰(zhàn)略壟斷的系統(tǒng)，而不是簡(jiǎn)單一個(gè)技術(shù)、一個(gè)產(chǎn)品或服務(wù)。很多情況雖然很難，但我們?cè)菏坑谐浞值男判膶?shí)現(xiàn)這個(gè)替代。

　　我們的芯片產(chǎn)業(yè)會(huì)迅速趕上

　　泰伯：您剛才提到現(xiàn)在網(wǎng)信這塊有短板有長(zhǎng)板，短板應(yīng)該怎么來(lái)克服？

　　倪光南：

　　我剛才提到的兩大短板，一個(gè)是硬件，硬件大家討論的比較多，中興就是一個(gè)例子。這些短板其實(shí)國(guó)家非常重視，國(guó)家第一期集成電路資金有1400億，現(xiàn)在正在規(guī)劃著第二期，第二期應(yīng)該會(huì)有更大的規(guī)模。各個(gè)省市也都在積極部署集成電路的產(chǎn)業(yè)布局。

　　現(xiàn)在包括BAT互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，做傳統(tǒng)家電的企業(yè)都愿意進(jìn)入到這個(gè)領(lǐng)域來(lái)促進(jìn)芯片的發(fā)展，我相信這樣的形勢(shì)下中國(guó)的芯片產(chǎn)業(yè)會(huì)迅速趕上去。

　　我比較強(qiáng)調(diào)的是不能看不見(jiàn)軟件，中國(guó)有這種偏向，因?yàn)橛布吹靡?jiàn)軟件看不見(jiàn)，但是軟件的短板也很?chē)?yán)重。雖然軟件短板在中興事件上表現(xiàn)不明顯，但并不意味著軟件不重要，我們也要及時(shí)把軟件短板補(bǔ)齊。

　　從新一代信息技術(shù)來(lái)看，中國(guó)的差距并不是那么大。新一代信息技術(shù)，更多的需求在于人的智慧，所以軟件會(huì)起很大的作用。這也意味著我們現(xiàn)代信息技術(shù)更多地可以體現(xiàn)中國(guó)的人才資源優(yōu)勢(shì)。我們擁有世界最豐富的人才資源，這個(gè)技術(shù)優(yōu)勢(shì)就可以發(fā)揮出來(lái)。

　　此外，還有市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)。從互聯(lián)網(wǎng)走在世界前列的國(guó)家來(lái)看，市場(chǎng)很重要，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)體量很大。我們承認(rèn)一些技術(shù)方面差距比較大，但應(yīng)用技術(shù)方面并不差，通過(guò)應(yīng)用技術(shù)的發(fā)展，帶動(dòng)我們以后更大的需求，也會(huì)帶動(dòng)更多的環(huán)節(jié)，包括技術(shù)領(lǐng)域的薄弱環(huán)節(jié)，所以我們要利用好我們的優(yōu)勢(shì)，帶動(dòng)基礎(chǔ)技術(shù)的發(fā)展。

　　智慧城市也離不開(kāi)自主可控

　　泰伯：建設(shè)智慧城市的過(guò)程中也需要我們把核心技術(shù)掌握在自己手里，智慧城市方面的核心技術(shù)是什么情況？

　　倪光南：

　　智慧城市的建設(shè)覆蓋方方面面，所以會(huì)帶動(dòng)我們整個(gè)核心技術(shù)的發(fā)展。我們說(shuō)，智慧城市的建設(shè)要達(dá)到安全可控的要求，所以不管是智慧城市的基礎(chǔ)設(shè)施也好，智慧城市的核心技術(shù)也好，我們也是希望能夠自主可控的，達(dá)到我們網(wǎng)絡(luò)安全的要求。

　　這兩方面其實(shí)是相輔相成的，一方面我們推進(jìn)國(guó)產(chǎn)技術(shù)更加安全可靠，為智慧城市提供安全可控的基礎(chǔ)支撐，技術(shù)設(shè)施的支撐。另外一方面，智慧城市建設(shè)也帶動(dòng)了我們相應(yīng)的技術(shù)和技術(shù)設(shè)施的發(fā)展。這兩方面可以互相支持、互相促進(jìn)，是個(gè)很好的共贏格局。

　　泰伯：智慧城市的建設(shè)過(guò)程中信息和數(shù)據(jù)不斷地交融，也有可能帶來(lái)新的網(wǎng)絡(luò)安全隱患，您怎么看待這個(gè)問(wèn)題？

　　倪光南：

　　這個(gè)安全有兩方面，或者說(shuō)兩個(gè)維度。一個(gè)是傳統(tǒng)的安全，像汽車(chē)跑多少時(shí)間要加油、零件需要更換，在數(shù)據(jù)上可以進(jìn)行仿真和預(yù)測(cè)。但是網(wǎng)絡(luò)安全中所謂的非傳統(tǒng)安全，有一些是過(guò)去沒(méi)有的，例如可控領(lǐng)域。網(wǎng)信辦有一個(gè)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品和服務(wù)安全審查辦法，審查什么呢？審查安全性和可控性，我覺(jué)得這個(gè)提法是科學(xué)的，大體上可以把網(wǎng)絡(luò)安全分成安全性范疇和可控性范疇。

　　假如黑客占領(lǐng)控制了自動(dòng)駕駛汽車(chē)，沒(méi)有可控，就不是安全。非傳統(tǒng)安全就是要強(qiáng)調(diào)自主可控制。自主可控當(dāng)中可控制和安全也不是一回事，自主可控不一定安全，壞就壞了?？煽氐囊馑际沁@個(gè)東西是我的，別人控制不了，就像網(wǎng)絡(luò)汽車(chē)，這個(gè)汽車(chē)黑客攻不進(jìn)，我能保證可控性的問(wèn)題。

　　所以說(shuō)網(wǎng)絡(luò)安全包含了安全性、可控性兩大要素。習(xí)總書(shū)記非常清楚地說(shuō)過(guò)，網(wǎng)絡(luò)安全是要把安全、發(fā)展統(tǒng)一推進(jìn)。以前說(shuō)發(fā)展是硬道理，網(wǎng)信領(lǐng)域要加一句“安全也是硬道理”。我們不能忘掉網(wǎng)絡(luò)安全需要有自主可控，可控性安全一定要包含在內(nèi)。

　　泰伯：智慧城市的核心技術(shù)之一是AI，您認(rèn)為自主可控在人工智能發(fā)展的過(guò)程中會(huì)面臨哪些新問(wèn)題？

　　倪光南：

　　有兩個(gè)層面。第一，像人工智能、機(jī)器人、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的發(fā)展機(jī)遇我們要抓住，這些作為網(wǎng)信技術(shù)都要有網(wǎng)絡(luò)安全的概念。這個(gè)安全就不能用網(wǎng)絡(luò)傳統(tǒng)安全來(lái)講，但還是要用到一些傳統(tǒng)的操作系統(tǒng)的支撐，一些傳統(tǒng)核心技術(shù)還在，這是第一。

　　第二，這些核心技術(shù)同樣要強(qiáng)調(diào)技術(shù)可控。人工智能會(huì)對(duì)未來(lái)幾十年的世界發(fā)展有重大意義，但是你應(yīng)該知道，如果是講到安全，人工智能同樣有這個(gè)問(wèn)題，同樣有一個(gè)可控性、安全性的問(wèn)題。