亚洲熟妇av一区二区三区,亚洲av中文无码乱人伦在线视色,亚洲人成网站色www,亚洲欧美日韩国产综合在线一区 ,亚洲av之男人的天堂网站

分享
Scan me 分享到微信

Oracle vs. SAP永不停息的戰(zhàn)爭

  最近我聽到關(guān)于Oracle vs. SAP的評(píng)論主要集中在Oracle對SAP10億元的訴訟案上。

  但是你可知道甲骨文與SAP的庭外戰(zhàn)斗是什么樣的?

  這兩個(gè)軟件巨頭在應(yīng)用軟件空間方面一直有長期的競爭,以及一個(gè)新Forrester研究報(bào)告剛剛宣布了新的贏家。該報(bào)告指出甲骨文公司的應(yīng)用軟件戰(zhàn)略排名領(lǐng)先于SAP ,但兩年前Forrester表示SAP公司贏得了與甲骨文戰(zhàn)爭。

  2006年報(bào)告相信SAP公司獲得強(qiáng)勁勢頭是來源于NetWeaver平臺(tái)。隨著SAP的強(qiáng)有力的伙伴關(guān)系戰(zhàn)略和客戶群,這一點(diǎn)SAP要領(lǐng)先Oracle,F(xiàn)orrester分析家說。

  現(xiàn)在,它看起來像是合成應(yīng)用策略將Oracle送上了該領(lǐng)域的頂端,至少在眼睛的分析師是這樣的。新Forrester報(bào)告中說,SAP僅僅是將其重點(diǎn)放在通過其最新版本的ERP軟件獲取更多的客戶,并沒有展望未來,“甲骨文公司對其應(yīng)用軟件業(yè)務(wù)的未來的設(shè)想是更加明確和令人信服的,”根據(jù)這ITWorld文章。

  但是,甲骨文是否停留在頂端取決于他們自己: “如果Oracle合成應(yīng)用產(chǎn)品策略失敗,那么SAP公司將取得先機(jī),”報(bào)告說。

  甲骨文公司可能會(huì)贏得ERP應(yīng)用軟件戰(zhàn)斗,但讓我們來看看其他一些領(lǐng)域,其中的許多斗爭是艱難的—你認(rèn)為誰將成為贏家?

  客戶關(guān)系管理 (CRM )

  去年,分析師認(rèn)為SAP是CRM領(lǐng)域的NO.1,領(lǐng)先于Oracle的Siebel CRM。據(jù)報(bào)道,當(dāng)Siebel得到更廣泛的應(yīng)用, SAP將ERP和其處理方案同CRM綁定的策略幫助他們獲得更多的收入。 并且Gartner的2008年魔力象限報(bào)告還顯示, SAP公司獲得了最多的CRM市場份額。

  未來怎么樣?當(dāng)甲骨文增加社會(huì)網(wǎng)絡(luò)到其CRM產(chǎn)品時(shí), SAP公司的聘用前甲骨文公司首席執(zhí)行官約翰伍基,他擁有強(qiáng)大的客戶關(guān)系管理的背景,正好可以保持SAP在該領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。

  商務(wù)智能(BI)

  SAP和甲骨文這兩家公司最近進(jìn)行了重大的BI收購,但到我們看到他們?nèi)绾纬晒Φ匕l(fā)揮作用,可能需要一段時(shí)間。 SAP公司去年收購了Business Objects公司,并且在今年的TechEd會(huì)議上, Business Objects公司的首席執(zhí)行官約翰施瓦茨宣布, SAP公司的BI產(chǎn)品線將得到支持至少到2016年。然而,它最終將與Business Objects公司合并成為一個(gè)產(chǎn)品線。施瓦茲說,該公司“通過允許商業(yè)用戶獲取信息并且不涉及到IT,為SAP的客戶帶來新的價(jià)值。 ”

  去年甲骨文收購Hyperion后,甲骨文公司的總裁查爾斯菲利普斯說, “我們現(xiàn)在有最全面的BI產(chǎn)品線?!奔坠俏母邔右脖硎?,此次收購將使它們提供一個(gè)更全面的商務(wù)智能方案,即使是在面臨“解決零散的商業(yè)挑戰(zhàn)”的挑戰(zhàn)時(shí)??此趺磻?yīng)對應(yīng)該是很有趣的。

  Web 2.0

  由于Web 2.0這是一個(gè)相對較新的領(lǐng)域,并且這些組織剛開始進(jìn)入到這個(gè)領(lǐng)域,看看甲骨文和SAP如何選擇,應(yīng)該是很有意思的。今年9月,甲骨文在Oracle OpenWorld上展示了其新的Web 2.0和社會(huì)CRM應(yīng)用軟件。并且今年早些時(shí)候, SAP公司的專家約翰里德認(rèn)為SAP公司尚未趕上甲骨文:

  “問題是,SAP公司尚未為自己的客戶建立完全集成到SAP公司的產(chǎn)品中去的Web 2.0工具集。我認(rèn)為,Oracle的WebCenter 2.0工具包,只是在少數(shù)地方領(lǐng)先于SAP公司。但是SAP不久也會(huì)達(dá)到Oracle 那種程度,“里德說。

  我們有無窮無盡的方式比較這兩個(gè)軟件巨頭,但你認(rèn)為如何?在這些領(lǐng)域(或我沒有講到的領(lǐng)域)你認(rèn)為誰更強(qiáng)大- Oracle或SAP?或者是選擇一個(gè)取決你組織需求的其他產(chǎn)品?

喜歡您正在閱讀的內(nèi)容嗎?歡迎免費(fèi)訂閱泰伯每周精選電郵。 立即訂閱

參與評(píng)論

【登錄后才能評(píng)論哦!點(diǎn)擊

  • {{item.username}}

    {{item.content}}

    {{item.created_at}}
    {{item.support}}
    回復(fù){{item.replynum}}
    {{child.username}} 回復(fù) {{child.to_username}}:{{child.content}}

更多精選文章推薦

下一篇

在線版Office 14 跳票