上周在孟買發(fā)生的恐怖襲擊事件，根據(jù)被活捉的唯一一名恐怖分子供認(rèn)，他們正是使用谷歌的衛(wèi)星地圖策劃了這次連環(huán)襲擊案。那么，我們的問題是，印度政府是否能夠要求谷歌不要在其衛(wèi)星地圖上將敏感地區(qū)顯示出來？

　　這種做法可以一試。谷歌沒有將一些可能引發(fā)安全風(fēng)險的地區(qū)的圖像自動從其衛(wèi)星地圖系統(tǒng)中排除，比如說核設(shè)施或者各國政要的家居所在地。不過，谷歌此前已收到過相關(guān)要求讓他們將這些圖像隱蔽起來。2007年，英國軍方發(fā)現(xiàn)巴士拉伊拉克武裝分子軍隊中擁有利用谷歌衛(wèi)星地圖而打印出來的英方軍隊基地圖片，于是他們向谷歌提出隱蔽要求。作為回應(yīng)，谷歌用一輯戰(zhàn)爭前所拍攝的舊照片替換了當(dāng)時的新照片。谷歌發(fā)言人稱，這是谷歌唯一一次應(yīng)官方政府要求而對地圖做出變動。

　　事實上，谷歌衛(wèi)星地圖上所顯示的圖像都是來自于第三方資源，主要是由DigitalGlobe和GeoEye兩大商業(yè)衛(wèi)星圖片供應(yīng)商提供資源。除此之外，還有來自于一些地方政府機(jī)構(gòu)的協(xié)助。谷歌衛(wèi)星地圖下方均有標(biāo)明每個版權(quán)來源所在處。最新版本的谷歌衛(wèi)星地圖還提供拍攝時間。

　　到目前為止，谷歌地圖所能清晰拍攝到圖片的地區(qū)占地球陸地表面面積的比例大約為30%。所以，當(dāng)谷歌在某些地區(qū)的衛(wèi)星地圖圖片出現(xiàn)模糊不清的情況時，不見得就是因為該地區(qū)是敏感區(qū)域，而可能是因為其衛(wèi)星覆蓋范圍尚未達(dá)到。

　　盡管如此，谷歌衛(wèi)星地圖上的一些地點還是做過改變。比如華盛頓的美國海軍天文臺（同時也是美國副總統(tǒng)官?。?，谷歌衛(wèi)星地圖中，在天文臺范圍中的路徑明顯比天文臺周邊的路徑模糊許多。此外，還有荷蘭的索斯特伯格空軍基地和豪斯登堡皇宮，這些地方都被谷歌衛(wèi)星地圖模糊化。

　　這些特例的出現(xiàn)關(guān)鍵在于一些國家政府能夠控制到谷歌的第三方圖片供應(yīng)商。谷歌衛(wèi)星地圖上的清晰照片來自于航空拍攝，而并非衛(wèi)星圖片。這意味著這些照片是在某個國家的領(lǐng)空范圍內(nèi)拍攝的，所以受到這個國家的法規(guī)限制。例如2005年，地質(zhì)勘測需要飛過華盛頓上空進(jìn)行圖片拍攝，在拍攝前就得先和聯(lián)邦情報局達(dá)成協(xié)議，承諾將會刪除或者編輯那些可能“危害國家安全”的相關(guān)圖片。