近日,湖北省武漢市中級人民法院(2017)鄂01民初378號民事判決書在網(wǎng)上流傳。判決書顯示,駁回原告武漢智慧生態(tài)科技投資有限公司(下文簡稱“武漢智慧”)要求北京華勝天成科技股份有限公司(下文簡稱“華勝天成”)、微軟(中國)有限公司(下文簡稱“微軟”)退還3507萬元、停止合同履行的訴訟請求,案件受理費(fèi)217170元由原告承擔(dān)。
泰伯網(wǎng)致電華勝天成董秘辦證實了該判決書的真實性,華勝天成表示,該判決結(jié)果已于2018年12月12日發(fā)布公告。但據(jù)華勝天成另一公告顯示,由于不服判決,2019年武漢智慧已向湖北省高級人民法院再次提起上訴,這場扯皮3年的智慧城市項目“爛尾”案目前尚無結(jié)論。
11.75億大單,惹來一身麻煩
在最新發(fā)布的《全球半年度智慧城市支出指南》中,IDC預(yù)測,2023年全球智慧城市技術(shù)相關(guān)投資將達(dá)到1894.6億美元,中國市場規(guī)模將達(dá)到389.2億美元。然而,在大單頻現(xiàn)的智慧城市領(lǐng)域,坑也同樣不少。
2013年12月,武漢市經(jīng)濟(jì)區(qū)開發(fā)區(qū)與微軟以及微軟委托的代理商、集成商簽訂《戰(zhàn)略合作備忘錄》。
華勝天成獲得微軟授權(quán),作為智慧城市項目總集成商,負(fù)責(zé)基于微軟CityNext模型建設(shè)武漢開發(fā)區(qū)智慧城市,并與武漢開發(fā)區(qū)共同承擔(dān)智慧城市的運(yùn)營服務(wù)。武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)授權(quán)武漢智慧公司與華勝天成簽署總價1.75億元的“智慧城市”建設(shè)合同,于2014年至2016年三年內(nèi)分六次向華勝天成付款。
背靠微軟拿下大單的華勝天成風(fēng)頭一時無兩。然而自2017年起,華勝天成卻深陷微軟與武漢智慧的訴訟扯皮之中,吃夠了苦頭。
2017年,武漢智慧將華勝天成及微軟告上法庭,要求微軟與華勝天成退款3507 萬元,并要求向微軟退貨,停止合同履行。武漢智慧上訴稱,因微軟對武漢開發(fā)區(qū)的環(huán)境條件沒有進(jìn)行充分論證,還故意提供了虛假信息,其制作的智慧城市規(guī)劃設(shè)計及配套方案存在重大瑕疵;設(shè)計場景、產(chǎn)品與服務(wù)配置和武漢開發(fā)區(qū)實際需求存在重大偏差,該項目中微軟產(chǎn)品幾乎沒有使用,Azure公有云使用量至今不到12%。
此后,湖北省武漢中院駁回原告武漢智慧生態(tài)科技投資有限公司的訴訟請求,判決書即為網(wǎng)傳版本。
2業(yè)績不佳,扯皮沒完
事情顯然并未就此終結(jié)。華勝天成2019年1月3日發(fā)布的公告顯示,武漢智慧已向湖北省高級人民法院再次提起上訴,請求發(fā)回重審或依法改判支持武漢智慧的全部訴訟請求,截止目前最新判決結(jié)果尚未公布。
與此同時,該項目的渠道供應(yīng)商神州數(shù)碼全資子公司神州數(shù)碼(中國)有限公司(下文簡稱“神州數(shù)碼中國”)也在向華勝天成“追債”。
華勝天成公告顯示,神州數(shù)碼中國要求華勝天成支付貨款、利息損失及律師費(fèi)共計超過4000萬元,經(jīng)中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會仲裁予以支持。此后,華勝天成先后向北京市第四中級人民法院、北京市第一中級人民法院提起撤銷仲裁裁決的申請和不予執(zhí)行仲裁裁決的申請,均被駁回。華勝天成表示,將按要求執(zhí)行裁決。
更慘的是,雖然1.75億元的合同金額非??捎^,但華勝天成作為中間商并未獲得多少收益。判決書顯示,武漢智慧僅向華勝天成支付了第一筆軟件及服務(wù)款3507.4萬元,其中3281.4萬元被支付給了微軟中國及其指定的神州數(shù)碼中國和另一渠道商藍(lán)云公司,華勝天成手中僅余226萬元集成服務(wù)費(fèi)。
而第二階段款項顯然也沒到手。同樣在華勝天成2019年1月3日發(fā)布的公告中還顯示了如下信息,華勝天成起訴武漢智慧要求支付合同第二階段款項35,074,000元及延期支付利息(案號(2018)鄂01民初847號)一審勝訴,武漢智慧不服該判決,并與前文提到的集成服務(wù)費(fèi)退款要求訴訟案一同向湖北省高院提起上訴。
華勝天成2018年年報顯示,去年該公司營業(yè)收入為52.2億元,同比下降3.81%;歸屬于上市公司股東的凈利潤-2.26億元,同比下降199.05%。前有難要賬款,后有待繳債務(wù),凈利吃緊的華勝天成日子不好過。
而盡管該公司2019年一季度凈利達(dá)到 19,000 萬元到 21,000 萬元,迎來914%到1020%激增,其中約18500到20000 萬元卻是來源于子公司持有的紫光股份股價上漲,凈利上升趨勢恐難以為繼。
幾方官司仍糾纏不斷,而1.75億元的“爛尾”智慧城市項目將走向何方,仍是未知數(shù)。
{{item.content}}