隨著廣東利元亨智能裝備股份有限公司（下稱“利元亨”）成為主動終止注冊首例，久在“提交注冊”狀態(tài)的科創(chuàng)板申報企業(yè)難免“壓力山大”。

　　記者關注到，在證監(jiān)會披露的截至10月18日的科創(chuàng)板申請注冊企業(yè)基本情況表中，還有唯一一家?guī)齑嫫髽I(yè)——二十一世紀空間技術應用股份有限公司（下稱“世紀空間”）提交注冊狀態(tài)已超過3個月之久。

　　后續(xù)世紀空間最終能否拿到科創(chuàng)板上市通行證？

　　已歷時114天

　　在被受理近10個月、過會和提交注冊接近4個月后，近日利元亨的科創(chuàng)板審核進程正式更新為“終止注冊”，原因是公司和保薦機構主動要求撤回了注冊上市申請文件。由此科創(chuàng)板誕生了主動終止注冊程序首例。

　　在這一背景下，與利元亨提交注冊時間相近、已歷時近4個月的申報企業(yè)—世紀空間能否及何時領取注冊批文，即被資本市場高度關注。

　　資料顯示，世紀空間成立于2001年，為自主遙感衛(wèi)星運控及地球空間信息大數據服務商，主營業(yè)務為基于自主運控遙感衛(wèi)星的數據獲取、處理分析及銷售和空間信息綜合應用服務。公司曾于2016年1月在新三板掛牌（835225.OC,已退市），但當年10月即向北京證監(jiān)局進行了IPO輔導備案，并于12月從三板摘牌。

　　據證監(jiān)會官網披露的科創(chuàng)板申請注冊企業(yè)基本情況表（截至10月18日的顯示，目前在“提交注冊”狀態(tài)的科創(chuàng)板企業(yè)有9家，多數為9月、10月時提交，而世紀空間是目前唯一一家“庫存”申請企業(yè)，其早在6月29日已提交注冊申請。

　　圖〡科創(chuàng)板申請注冊企業(yè)基本情況表（截至10月18日）；來源：證監(jiān)會官網

　　而這似乎有悖于當下科創(chuàng)板審核加速，同一天7家企業(yè)注冊生效的大環(huán)境。

　　與利元亨相似，世紀空間也是很早就遞交了科創(chuàng)板上市申請。今年3月27日，世紀空間就披露了招股書，是科創(chuàng)板第二批受理企業(yè)，也是北京地區(qū)第一家遞交招股書的公司。

　　隨后世紀空間成為了被問詢最多輪次的申報企業(yè)，歷經五輪連環(huán)“拷問”終于在6月28日通過了上市委審核，并于6月29日提交了注冊申請，但至今仍未拿到最終注冊結果，注冊階段已歷時114天。

　　根據科創(chuàng)板首次公開發(fā)行股票注冊管理辦法（試行）第二十四條，按照正常審核程序，從提交注冊到最終拿到結果一般是20個工作日，但補充申請文件、進一步回復問詢，以及對相關事項進行檢查的時間不在此計算之列。

　　那么，究竟是什么原因影響了世紀空間的注冊進度呢？

　　前期曾被現場檢查

　　根據證監(jiān)會官網最新披露，目前世紀空間注冊狀態(tài)為“進一步問詢中”，備注信息一欄則作了補充，顯示為“中止審查（待更新財報）”。

　　記者多次致電世紀空間證券部希望進一步了解目前財報的更新進度、進一步問詢的內容指向、是否能預計何時領取批文，但相關電話持續(xù)處于無人接聽狀態(tài)，至截稿時間亦未收到公司回復。

　　財報更新方面，迄今為止從公開渠道確實未見世紀空間財報更新，公司信息披露仍定格在6月29日。據了解，9月底世紀空間曾回應媒體稱“中報仍在更新，（注冊）還在正常進展中”。

　　進一步問詢的具體指向則不得而知，此前上會科創(chuàng)板上市委對其問詢包含4個方面：1.在招股說明書中進一步描述發(fā)行人核心技術內容及應用，增加信息披露的可理解性；2.在招股說明書中補充披露未對北京天目計提商譽減值的理由，并對未來商譽減值風險進行提示；3.在招股說明書中補充披露報告期內發(fā)行人研發(fā)支出資本化的相關信息；4.在招股說明書中補充披露報告期內將衛(wèi)星資產由固定資產調整為無形資產核算的依據，以及按照7年攤銷的合理性。

　　其中受問題4的影響，世紀空間的凈利潤發(fā)生了較大調整，2016年直接由盈轉虧。調整前，世紀空間2016-2018年凈利潤分別為1584.97萬元、4635.59萬元、7202.34萬元，調整后，利潤分別降為-527.96萬元、1391.82萬元、3909.86萬元。各期折舊攤銷調整導致凈利潤分別減少2112.93萬元、3243.77萬元和3292.48萬元，分別占當年凈利潤的133%、67%、46%。

　　關于上述會計更正，世紀空間解釋稱是為了使會計處理更加準確、審慎，增強信息披露的可理解性。但這一解釋能否說服證監(jiān)會不得而知。

　　今年8月底恒安嘉新成為證監(jiān)會不予注冊首例時，世紀空間因凈利潤差錯更正同樣超出20%已引發(fā)了廣泛關注。彼時已有投行人士在接受采訪時指出，“世紀空間相應會計差錯更正也到了20%的線，可能在注冊環(huán)節(jié)也會兇多吉少了”。

　　此外，世紀空間與利元亨還有個共同點。據了解，前期兩家企業(yè)都接受了監(jiān)管部門的現場檢查。

　　多名券商保代表示，IPO后過會后仍被現場檢查的情形極少有發(fā)生。

　　據一名深圳投行保代介紹，“一般過會后是不會去檢查的，在主板通常沒有；目前科創(chuàng)板是聽說有3-4個這樣的案例，過了交易所的會，但在證監(jiān)會同意注冊之前被檢查。但具體原因還不清楚，都在猜，我們也還沒聽到明確的說法。”

　　另一名資深保代也表示，“過會后，一般不會再有現場檢查，就算是中介自己出了問題，也不一定會現場檢查，一般都是看下項目本身。過會后還被檢查，通常原因是被舉報或遭到質疑。”

　　值得指出的是，世紀空間從申報以來即被曝光問題“纏身”，包括發(fā)明專利存在未授權、業(yè)績過度依賴于政府補助、前五客戶銷售額數據“打架”等等。

　　此番上市，世紀空間或將面臨諸多考驗。后續(xù)公司能否順利拿到科創(chuàng)板上市門票，后續(xù)將保持關注。