“江一燕獲美國(guó)建筑大師獎(jiǎng)事件”迎來連續(xù)“瓜”，與此前被質(zhì)疑立人設(shè)不同，這次的“瓜”多了些“官宣”味道。

　　據(jù)新京報(bào)報(bào)道，江一燕獲建筑大師獎(jiǎng)在網(wǎng)上引發(fā)爭(zhēng)議后，有網(wǎng)友向有關(guān)部門舉報(bào)其別墅涉嫌違規(guī)改擴(kuò)建。對(duì)此，北京市規(guī)劃和自然資源委員會(huì)回應(yīng)，江一燕私自改擴(kuò)建工程，經(jīng)核實(shí)其未依法取得規(guī)劃審批手續(xù)，已將此案件移送城管，建議向城管反映。

　　江一燕隨后發(fā)微博表示道歉，稱將積極配合相關(guān)部門的一切調(diào)查約談，接受所有規(guī)范下的決定。

　　10月21日，有媒體報(bào)道，由江一燕參與設(shè)計(jì)的“夢(mèng)想家園”在西班牙巴塞羅那獲得美國(guó)建筑大師獎(jiǎng)。媒體查詢“美國(guó)建筑大師獎(jiǎng)”官方網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，獲獎(jiǎng)項(xiàng)目LJ別墅獲得的是“建筑設(shè)計(jì)/住宅建筑大獎(jiǎng)”，獲獎(jiǎng)單位為詹姆斯建筑工作室，其中首席建筑師為“雷加·貝爾斯”，設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)名單共有四人，江一燕的名字“Yiyan Jiang”排在第一位。

　　有明星光環(huán)加持，再有國(guó)外獎(jiǎng)項(xiàng)傍身，這座獲獎(jiǎng)別墅一時(shí)風(fēng)頭無兩；而江一燕因?yàn)樽鳛闃I(yè)主的身份參與設(shè)計(jì)，也被賦予“跨界才女”的名號(hào)。

　　彼時(shí)，就有網(wǎng)友質(zhì)疑其別墅存在“私自改擴(kuò)建”的問題，如今有關(guān)部門的回應(yīng)證實(shí)了這種猜測(cè)，在一定程度上打消了輿論質(zhì)疑，值得肯定。

　　然而，獲了國(guó)際大獎(jiǎng)的別墅一夕之間卻成為違建——這二者之間的落差，顯然讓人感到尷尬與遺憾。

　　不過，房屋的建設(shè)首先必須依法取得規(guī)劃審批等相關(guān)手續(xù)，即便是在國(guó)際上獲了建筑大獎(jiǎng)的別墅也要合法且符合規(guī)劃，并沒有僭越法律、獲得赦免的權(quán)利。

　　根據(jù)《北京市禁止違法建設(shè)若干規(guī)定》第九條，未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證的城鎮(zhèn)違法建設(shè)由城市管理綜合行政執(zhí)法監(jiān)察局（城管）負(fù)責(zé)查處。

　　眼下，這座獲獎(jiǎng)別墅違法違規(guī)已經(jīng)成為板上釘釘?shù)氖聦?shí)，隨著有關(guān)部門回應(yīng)“已將此案件移送城管”，我們期待，監(jiān)管部門會(huì)對(duì)此事依法作出經(jīng)得起輿論打量的處理，讓法治精神得以安放。

　　事實(shí)上，此前新京報(bào)記者探訪江一燕獲獎(jiǎng)的別墅小區(qū)時(shí)，就曾發(fā)現(xiàn)該別墅區(qū)樓體風(fēng)格各異，在售房網(wǎng)站更疑似有業(yè)主打出“自改獨(dú)棟別墅”等信息對(duì)外出售。因此，在江一燕獲獎(jiǎng)別墅之外，這片小區(qū)是否還存在其他業(yè)主私自改擴(kuò)建工程，這一問題也不該被忽視。

　　雖然，江一燕及其別墅被有針對(duì)性的舉報(bào)而進(jìn)入有關(guān)部門的監(jiān)管視野，但是，有關(guān)部門也該本著執(zhí)法公平的原則，徹查涉事小區(qū)是否還存在其他違建問題。

　　在此背景下，及時(shí)查處江一燕違建的獲獎(jiǎng)別墅，是對(duì)社會(huì)輿論的積極回應(yīng)。而這個(gè)事情也提醒社會(huì)，無論什么人、什么身份，都應(yīng)該敬畏法律法規(guī)。一棟獲得了國(guó)際建筑設(shè)計(jì)大獎(jiǎng)的房子，居然沒有獲得規(guī)劃許可，在這種情況下，建筑的美需要向法律的真讓步。