劉琪琪感受到的幾乎一切變化都是在1月28日發(fā)生的，這天隨著她所在山東寧津縣城的1例冠肺病例確診，所有的防控力度都加強了。

很快就傳出了要封閉小區(qū)的通知。“小區(qū)下午2點要開始檢查，車輛不能隨便入內(nèi)，不是小區(qū)的居住人員要登記。”雖然寧津是劉琪琪的老家，但此時她的身份是外來人口，再不走可能就走不了了。

路上，縣城前往兩個收費站的必經(jīng)之路均被封。只能通過國道，繞道河北南皮，進入滄州之后再上高速。這段大概5小時的車程，劉琪琪輾轉(zhuǎn)9小時才得以到家。

但她是幸運的，畢竟路沒有封死。在劉琪琪出發(fā)前兩天，湖南郴州市臨武縣人民醫(yī)院的急救車在接病人的路上，在不到100米之內(nèi)路遇兩個路卡，等待許久才被放行，引發(fā)了交通部和公安部對“硬核封路”的發(fā)文禁止。

她的幸運還體現(xiàn)在能進得去小區(qū)。在北京，有微博網(wǎng)友爆料稱，回龍觀一小區(qū)2月2號晚開始嚴格控制。“身份證不是110開頭的，一律不準出入”。

一名清華畢業(yè)后留京的公務員，是這個小區(qū)的業(yè)主。縱使有了西城區(qū)的北京戶口，縱使是小區(qū)內(nèi)的業(yè)主，在辦理通行證的時候依然碰了釘子。辦證的是個北京大媽，沖他喊“110開頭的才是北京人呢！”

盡管在31日民政部已經(jīng)明確表示，防控疫情不宜搞一刀切，不是確認肺炎病例，沒有明顯發(fā)燒咳嗽等，應讓外來人員自由進入小區(qū)。但這也沒能阻擋住眾多小區(qū)的“自治”。

…

這一切，早在2003年非典期間，一模一樣的案例、新聞數(shù)不勝數(shù)。疫情中的種種不便，無非是公民權(quán)利向疫情中公權(quán)的臨時讓渡。但無有例外，盡管國家層面已經(jīng)明確了讓渡邊界，但基層總會呈現(xiàn)公權(quán)濫用和擴大的傾向。盡管事后證明，很多濫用無非是形式主義和對潛在責任的懼怕。

如果說疫情是一面鏡子，照出了很多形式主義，照出了最基層執(zhí)行者對權(quán)利的誤解，也照出了很多人平時不敢說出口的偏見和歧視。上文中的“110開頭的才算北京人”的聲音在城市化進程日益加快的今天早已示微，在疫情的放大鏡下，又成為另一種真實。

然而，這種偏見和歧視遠比不上“武漢人”在這次疫情中的所受。