近日，新意互動數(shù)字技術(shù)有限公司（以下簡稱：新意互動）原董事長及總經(jīng)理曲偉海對抗控股股東、阻礙公司董事會決議、阻撓新高管履新一事被曝出，引發(fā)關(guān)注。

12月30日，北京易車互聯(lián)信息技術(shù)有限公司（以下簡稱：易車）針對其控股子公司新意互動高管調(diào)整一事召開了媒體溝通會，在會上表示曲偉海已被依法召開的董事會會議決議免除新意互動董事長及總經(jīng)理職務(wù)，但曲偉海為其個人私利拒絕配合進(jìn)行交接，目前對新意互動構(gòu)成形式上的非法控制，易車已采取法律措施維護(hù)權(quán)益。

資料顯示，新意互動是一家汽車行業(yè)數(shù)字營銷解決方案提供商，基于大數(shù)據(jù)技術(shù)，為用戶提供互聯(lián)網(wǎng)廣告、互聯(lián)網(wǎng)公關(guān)、大數(shù)據(jù)營銷等服務(wù)。在其股權(quán)結(jié)構(gòu)里，中國最大的汽車互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)——易車作為新意互動持股的控股股東，持股比例為57.0725%。

在溝通會上，易車稱，今年下半年，曲偉海與包括易車在內(nèi)的股東以及董事會其他成員就新意互動的經(jīng)營發(fā)展事項產(chǎn)生了重大分歧，并始終未能達(dá)成一致意見。因此，為了維護(hù)新意互動的利益，并基于公司長期穩(wěn)定發(fā)展的考慮，2020年12月22日，新意互動依法召開臨時董事會會議，決議通過以下事項：曲偉海不再擔(dān)任新意互動董事長及總經(jīng)理，無權(quán)繼續(xù)代表新意互動；選舉孔祥志為新意互動新任董事長，聘任張宏宇為新意互動新任總經(jīng)理。新意互動法定代表人也將由孔祥志擔(dān)任。

據(jù)易車介紹，在提前獲知易車要罷免他后，曲偉海為維護(hù)其個人利益，對抗股東并阻礙公司董事會決議的執(zhí)行，12月14日，曲偉海以個人名義發(fā)起“董事會會議”及“決議”，并試圖以此進(jìn)行工商變更登記的申請，最終被海淀區(qū)市監(jiān)局駁回。而在被免職后，曲偉海不但拒不執(zhí)行董事會決議，拒絕配合交接，還非法利用其無權(quán)繼續(xù)持有的新意互動公章，捏造事實發(fā)布不實聲明?？梢哉f，這不僅直接影響了新高管履職，也極大損害了新意互動和易車的合法權(quán)益。

易車方面表示，新意互動新任董事長、法定代表人孔祥志代表新意互動已向北京市海淀區(qū)市場監(jiān)督管理局就相關(guān)事項申請工商變更登記，目前正在處理過程中。

曲偉海為何要對抗董事會決議？在12月14日他以個人名義發(fā)起“董事會會議”及“決議”中可見端倪。在這個“董事會決議”中，他以“抽逃出資”為由解除易車的股東資格并罷免易車委派的兩位董事。

對此，易車表示，曲偉海所說的“抽逃出資”并不屬實。易車與新意互動之間的所有資金、合同往來均屬于正常的業(yè)務(wù)往來，所有商務(wù)流程合法合規(guī)，且具備雙方認(rèn)可的完整的憑據(jù)。同時，曲偉海上述“會議”及“決議”嚴(yán)重違反了我國法律及新意互動公司章程的規(guī)定，不具有任何法律效力。

值得注意的是，新意互動自2002年成立，在2016年及之前一直是易車100%持股的全資子公司，易車歷年上市公司財報中均有明確表述。為更好的推動新意發(fā)展，并對團(tuán)隊貢獻(xiàn)予以認(rèn)可，易車從2017年初開始，持續(xù)對新意互動管理團(tuán)隊實施高額股權(quán)激勵，團(tuán)隊持股從0增至30%，但易車仍然保持著新意互動的控股權(quán)。

“易車會繼續(xù)支持新意互動的發(fā)展，為客戶提供更好服務(wù)，維護(hù)全體股東的合法權(quán)益。希望大家遵守法律，尊重公司合法的治理結(jié)構(gòu)和權(quán)利。”易車在溝通會中強(qiáng)調(diào)。

易車方面表示正在積極通過法律手段維護(hù)自身和新意互動的合法權(quán)益。目前，易車已向北京市海淀區(qū)人民法院提起民事訴訟，相關(guān)案件正在審理過程中。