最近中國(guó)新疆人權(quán)一事可謂是鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，不僅歐盟因?yàn)榇耸聦?duì)中國(guó)的官員進(jìn)行了制裁，就連歐洲的一些企業(yè)都參合了進(jìn)來，完全不顧此事乃是西方對(duì)中國(guó)的一次污蔑。

HM乃是瑞典知名的服裝品牌，中國(guó)也是其最大的海外市場(chǎng)之一，僅去年就在中國(guó)賺了74億，然而就是這樣的一個(gè)靠中國(guó)吃飯的企業(yè)，卻也發(fā)表了抵制新疆棉花的言論。

HM注定要為他們的舉動(dòng)付出代價(jià)，眼下中國(guó)各地關(guān)閉了不少HM的門店，HM在中國(guó)的銷量也快速的減少，可謂受到了其應(yīng)有的報(bào)應(yīng)。

然而除了HM外，另一家海外服裝品牌耐克也加入了抵制新疆棉花的行列當(dāng)中，相比于HM，耐克是更加的有過之而無不及，居然要求與耐克的合作商也不得采購(gòu)新疆的棉花，囂張姿態(tài)讓人反感。

耐克市值蒸發(fā)687億！

要知道，中國(guó)市場(chǎng)乃是耐克海外最大的市場(chǎng)，僅今年的前三個(gè)月，耐克就從中國(guó)市場(chǎng)賺取了104億美元，如此豐厚的利潤(rùn)，耐克居然還有膽量與中國(guó)的顧客作對(duì)。

不得不說，中國(guó)的市場(chǎng)對(duì)耐克的市值影響還是非常大的，在耐克抵制新疆棉花一事爆出來后，其市值在一夜之間就蒸發(fā)了687億人民幣，相當(dāng)于耐克在中國(guó)一個(gè)季度的收入就沒了。

耐克也算是付出了其應(yīng)有的代價(jià)，以后還會(huì)面臨怎樣的損失我們不得而知，不過國(guó)內(nèi)的一些服裝企業(yè)卻是在國(guó)家面臨抹黑的情況下紛紛站了起來，安踏直接退出了瑞典的服裝組織BCI，而另一家國(guó)家服裝品牌李寧則是把采用新疆棉印制在了服裝標(biāo)簽上，用行動(dòng)對(duì)新疆棉花進(jìn)行最大的支持。

當(dāng)然，從HM和耐克等西方國(guó)家服裝品牌集體對(duì)中國(guó)新疆棉花抵制一事也不難看出西方國(guó)家對(duì)于中國(guó)一向的偏見，這些偏見可以讓他們完全不顧事實(shí)，以至于做出一些喪心病狂的舉動(dòng)。

而中國(guó)對(duì)于這些企業(yè)的反擊也很犀利，語言上已經(jīng)很少說話了，只是用事實(shí)依據(jù)去反擊。比如在最近的一次外交記者會(huì)上，華春瑩就發(fā)布了兩段視頻，一段是美國(guó)強(qiáng)制黑人采摘棉花的，還有一段則是中國(guó)用機(jī)械采集棉花的。

兩段視頻很好的反應(yīng)了中國(guó)和西方的問題，也論證了到底是誰在說謊，當(dāng)然，也從另一方面說明了美國(guó)在一些領(lǐng)域方面的落后，也是對(duì)西方各國(guó)的一次諷刺。