最近中國新疆人權(quán)一事可謂是鬧得沸沸揚揚，不僅歐盟因為此事對中國的官員進(jìn)行了制裁，就連歐洲的一些企業(yè)都參合了進(jìn)來，完全不顧此事乃是西方對中國的一次污蔑。

HM乃是瑞典知名的服裝品牌，中國也是其最大的海外市場之一，僅去年就在中國賺了74億，然而就是這樣的一個靠中國吃飯的企業(yè)，卻也發(fā)表了抵制新疆棉花的言論。

HM注定要為他們的舉動付出代價，眼下中國各地關(guān)閉了不少HM的門店，HM在中國的銷量也快速的減少，可謂受到了其應(yīng)有的報應(yīng)。

然而除了HM外，另一家海外服裝品牌耐克也加入了抵制新疆棉花的行列當(dāng)中，相比于HM，耐克是更加的有過之而無不及，居然要求與耐克的合作商也不得采購新疆的棉花，囂張姿態(tài)讓人反感。

耐克市值蒸發(fā)687億！

要知道，中國市場乃是耐克海外最大的市場，僅今年的前三個月，耐克就從中國市場賺取了104億美元，如此豐厚的利潤，耐克居然還有膽量與中國的顧客作對。

不得不說，中國的市場對耐克的市值影響還是非常大的，在耐克抵制新疆棉花一事爆出來后，其市值在一夜之間就蒸發(fā)了687億人民幣，相當(dāng)于耐克在中國一個季度的收入就沒了。

耐克也算是付出了其應(yīng)有的代價，以后還會面臨怎樣的損失我們不得而知，不過國內(nèi)的一些服裝企業(yè)卻是在國家面臨抹黑的情況下紛紛站了起來，安踏直接退出了瑞典的服裝組織BCI，而另一家國家服裝品牌李寧則是把采用新疆棉印制在了服裝標(biāo)簽上，用行動對新疆棉花進(jìn)行最大的支持。

當(dāng)然，從HM和耐克等西方國家服裝品牌集體對中國新疆棉花抵制一事也不難看出西方國家對于中國一向的偏見，這些偏見可以讓他們完全不顧事實，以至于做出一些喪心病狂的舉動。

而中國對于這些企業(yè)的反擊也很犀利，語言上已經(jīng)很少說話了，只是用事實依據(jù)去反擊。比如在最近的一次外交記者會上，華春瑩就發(fā)布了兩段視頻，一段是美國強制黑人采摘棉花的，還有一段則是中國用機械采集棉花的。

兩段視頻很好的反應(yīng)了中國和西方的問題，也論證了到底是誰在說謊，當(dāng)然，也從另一方面說明了美國在一些領(lǐng)域方面的落后，也是對西方各國的一次諷刺。