過去一年，根據(jù)化學文摘社（CAS，美國化學會分支之一）統(tǒng)計，中國在發(fā)表的化學專利數(shù)量上排名第一。同時，根據(jù)湯姆森路透社（一家紐約新聞信息公司）報道，中國研究人員發(fā)表的學術刊物論文的增長也比其他國家要快得多。

　　不管你如何細分，中國的科學正在滾滾向前。

　　“如果中國的研究增長保持這個速度和突破性，歐洲和北美的機構都會想分享它的成果，”湯姆森路透社的研究評估主任——喬納森亞當斯說，“中國不再依賴于傳統(tǒng)的八國集團伙伴[加拿大，法國，德國，意大利，日本，俄羅斯，英國和美國]以幫助其知識的發(fā)展。當歐洲和美國訪問中國，他們只能做平等的伙伴。”

　　湯森路透社2009年11月公布了《全球研究報告：中國》。這是一系列旨在告知決策者全球研究基地變化狀況報告的第三部分。印度和巴西的報告已經(jīng)在今年早些時候公布。

　　這三個國家，以及俄羅斯，“已經(jīng)開始利用他們豐富的資源和潛力成為世界經(jīng)濟的重要角色，”亞當斯合寫的中國報告中指出， “隨著它們經(jīng)濟影響力的提高，它們在研究創(chuàng)新領域的影響也在擴大。這一影響正在改變世界研究行業(yè)的地圖，它在創(chuàng)建一個新的科學地理，”可以想象中國會成為這幅地圖的中心。

　　中國是一個高度競爭的社會。

　　但是，評估一個國家的科技實力不是一件簡單的事。中國“是一個高度競爭的社會，”中國化學會秘書長，清華大學化學教授，北京的帥志剛說，“每個人都在忙于什么事情。不過，我們必須牢記，在這個階段，中國只能被看作是化學大國，還不是一個化學強國。高度的原創(chuàng)成果仍然是罕見的，”他補充說。 “而在專利和論文方面，非常非常少可視為突破性的，或最好的，或是領域里最早出現(xiàn)的。”

　　不過，帥教授預計隨著中國研究人員的水平向著發(fā)達國家研究水平的靠近，增長會持續(xù)下去。

　　中國化學專利和論文數(shù)量不同尋常的增長是由“經(jīng)濟發(fā)展和對知識產(chǎn)權保護戰(zhàn)略重要性的認識聯(lián)合”而推動的，中美化學學會2009年主席王(Sunny Wang)認為。

　　這個國家正在從以自然資源為基礎，以廉價勞動力和原材料為依托的工業(yè)向以藥品和微芯片等研發(fā)工業(yè)和以信息產(chǎn)業(yè)為主導的商業(yè)和服務業(yè)過渡，王又說道。王現(xiàn)在是新澤西Bridgewater的賽諾菲制藥公司的專利檢索小組的頭頭。

　　中國政府堅持“穩(wěn)定和經(jīng)濟發(fā)展壓倒一切，這是長期經(jīng)濟發(fā)展和科技創(chuàng)新進步的基礎”，王說道。

　　中國的經(jīng)濟規(guī)模僅次于美國，它在研發(fā)上的投入是GDP的1%左右，湯姆森路透社注意到。根據(jù)該公司中國報告，這意味著研發(fā)投入在1996-2005十年間的年平均增長率有18%。這遠高于經(jīng)濟合作與發(fā)展組織中的國家，包括美國，日本和許多歐洲國家。

　　化工企業(yè)是這種發(fā)展中的受益者。“中國政府比西方國家政府在化學研究上的投入要多很多，”CAS編輯業(yè)務的高級副總裁馬修湯森（Matthew Toussant)說道。

　　這些投資可以為國家創(chuàng)造巨大回報。“化學發(fā)明，不像其他發(fā)明，是非常有利可圖的。”湯森解釋。“你可生產(chǎn)一個消費者喜歡的手機，”其他制造商也可以發(fā)明一個類似的產(chǎn)品和它競爭。但是一個在分子方面的專利——比如一種能治病的獨特的化合物——很長一段時間別人都不可能生產(chǎn)出類似的產(chǎn)品來。而在那段時間里，湯森說，發(fā)明者“可以向市場開最高價”。

　　部分是由于海外人才的回歸，中國也在投資人力資源。在過去的十年里，“很多訓練有素的科學家從北美，日本，歐洲等領先的研究小組回國。”帥提到。

　　這個國家還從對學習的重視中受益。“在中國傳統(tǒng)文化里，教育是價值觀的中心，”帥說，“孩子們會在晚上和周末去補習數(shù)學，音樂，和英語，而不是看電視。”

　　在中國大學就讀的學生在過去的十年里翻了兩番，他補充說。當這些學生開始工作，他們忙碌而有成就，就像國家專利的增多中所反映的那樣。

　　專利中很大一部分和化學相關。“化學專利是很多工業(yè)生產(chǎn)領域，包括藥品和天然產(chǎn)品領域的關鍵組成部分，”湯森說，“事實上，全球平均35%的發(fā)明應用和化學有關。”

　　CAS一直在用數(shù)據(jù)庫追蹤“過去十年內(nèi)專利文件的顯著增長”，市場部副總裁克莉絲汀麥丘說。美國專利商標局（PTO）化學相關的專利申請在這段時間里增長了240％。世界知識產(chǎn)權組織（WIPO）中化學相關專利申請的增長率是140％。而同期根據(jù)中國專利局公布的中國化學相關專利申請的增長超過了1600%。

　　總之，“中國專利申請的增長步伐比其他發(fā)達國家要高一個數(shù)量級”，湯森說道。

　　因此，每月中國專利局收到的化學相關的專利申請在2005年超過了美國，2006年超過了世界經(jīng)濟產(chǎn)權組織，2008年超過了日本，CAS報告中指出。

　　去年，中國第一次成為化學專利數(shù)量第一的國家，CAS預計中國在可見的未來會持續(xù)地排在第一位置。這一年化學專利數(shù)量中國有67000個，世界經(jīng)濟產(chǎn)權組織有55000個，日本有52000個，美國有41000個。

　　“這是令人矚目的成就，”麥丘觀察道。

　　麥丘引用道，多年來中國專利局的化學相關專利多是和傳統(tǒng)藥品研究相關的。

　　但從五年前左右開始，中國的專利活動在化學各個領域全面開花，包括基因工程，先進材料比如陶瓷，金屬，合金，還有石油工程。

　　CAS的數(shù)據(jù)顯示，這些努力已產(chǎn)生了新化合物數(shù)量的巨大增長。根據(jù)湯森的筆記，中國專利申請中的新化合物在1999到2009年間增長了2400%，增加到了71000。所有化合物——包括現(xiàn)有物質(zhì)發(fā)現(xiàn)新用途——從1998到2009年間增長了6600%。“這說明中國不僅在發(fā)現(xiàn)原來化合物的新用途，還在發(fā)明新化合物。”

　　將近70%的中國專利局發(fā)表的化合物是中國境內(nèi)發(fā)明者發(fā)明的，“這說明中國科學家意識到了貨幣化研究成果的重要性，”麥丘說。日本發(fā)明者是中國化學專利作者的第二大組成，其次是韓國和美國。

　　專利數(shù)局的增長率也在中國科研雜志的發(fā)表率上反映出來。根據(jù)CAS的通過SciFinder（一個收集期刊和專利文獻的研究工具）采集的數(shù)據(jù)表明，1998年中國和香港作者僅占美國化學學會雜志作者的0.8%。十年后，這個比率上升到了4.6%。

　　中國科學期刊雜志的產(chǎn)量在90年代中級急劇擴大，“而在近年有陡峭的上升趨勢，”根據(jù)湯姆森路透社的報道。這些發(fā)現(xiàn)都來自公司的數(shù)據(jù)庫，其中包括全球有10,500期刊發(fā)表的文章數(shù)據(jù)。

　　雖然美國，德國和日本等國家論文數(shù)量在過去10年有適度增長，但至少有一個中國作者的論文數(shù)量——這里中國包括香港——上升了四倍多。1998年中國科研人員發(fā)表了20000篇論文，而在十年后有了112000篇。在同一時期，美國從265000篇論文增長到了340000篇，增長率是30%。“從每年發(fā)表率來看，中國在2006年超過了日本，英國和德國，現(xiàn)在僅在美國之后。”該報告指出。

　　中國在材料科學方面的發(fā)表文章最多，占截止2008年五年間20.8%。之前的五年則是12.2%。

　　第二多的是化學，在2004-2008年間該類論文占16.9%，之前五年則是9.3%。

　　“中國不再依賴于傳統(tǒng)的八國集團伙伴以幫助其知識發(fā)展。”

　　報告指出，”在材料和相關物理科學和技術的投入會為中國重工業(yè)和初級制造業(yè)的現(xiàn)代化提供一個強大的創(chuàng)新平臺”。

　　湯姆森路透設更詳細的數(shù)據(jù)表明，過去五年內(nèi)全世界至少有一位中國作者的論文在晶體類達到31.7%，冶金類31.2%，復合材料類19.9%，高分子科學19.3％和化學多學科交叉類16.9%。

　　中國作者更傾向于與美國作者合作。在過去的五年內(nèi)，這樣的組合占到了所有有中國作者的論文的8.9%。日本合作者是第二位，論文占3%；德國第三位，論文占2.3%。

　　中國作者還和韓國，新加坡和澳大利亞的研究者展開了合作。“亞太國家非常樂意和其他優(yōu)秀研究機構合作，”報告指出。這說明當美國和歐洲研究者想和中國同行合作時，“他們需要考慮的是他們的合作能給中國帶來什么值得分享的東西。”