10月8日，北京法院審判信息網(wǎng)公開北京淘友天下科技發(fā)展有限公司與北京百度網(wǎng)訊科技有限公司商業(yè)詆毀糾紛二審民事裁定書。審理法院為北京知識產權法院。

裁定書顯示，在本案審理過程中，被上訴人北京百度網(wǎng)訊科技有限公司以雙方達成和解為由，于2021年8月24日向法院提出申請，撤回對上訴人北京淘友天下科技發(fā)展有限公司的起訴。上訴人北京淘友天下科技發(fā)展有限公司以雙方達成和解、并已付清和解款項為由，于2021年9月15日向法院提出申請，申請撤回對北京百度網(wǎng)訊科技有限公司的上訴。

北京知識產權法院裁定：準許北京淘友天下科技發(fā)展有限公司撤回上訴；準許北京百度網(wǎng)訊科技有限公司撤回本案起訴；撤銷北京市海淀區(qū)人民法院(2019)京0108民初61262號民事判決。

北京市海淀區(qū)人民法院于2020年12月7日作出一審判決：被告北京淘友天下科技發(fā)展有限公司在脈脈網(wǎng)(www.maimai.cn)職言版塊置頂位置連續(xù)24小時發(fā)布聲明，就涉案不正當競爭行為為原告北京百度網(wǎng)訊科技有限公司消除影響；被告北京淘友天下科技發(fā)展有限公司賠償原告北京百度網(wǎng)訊科技有限公司經濟損失10萬元。

一審民事判決書顯示，原告北京百度網(wǎng)訊科技有限公司訴稱，淘友公司于2019年8月29日在其擁有并經營的脈脈網(wǎng)刊登了署名為“北冥神功無崖子”發(fā)布的帖子，內容為“給你們講個笑話哈，今天百度智能云要開一個什么峰會，找了一堆社會無業(yè)游民做充場的假觀眾，參會的你們要小心了……看好自己的錢包和貴重物品”。涉案帖子內容嚴重失實，對百度公司的形象、社會評價等造成了嚴重損害，淘友公司的行為已構成商譽詆毀，故訴至法院。

被告北京淘友天下科技發(fā)展有限公司則辯稱：涉案帖子由網(wǎng)絡用戶自行上傳發(fā)布，淘友公司未實施侵犯百度公司權益的行為。淘友公司僅是信息存儲空間的網(wǎng)絡服務提供者，并且涉案帖子的存在時間極短，從發(fā)布到刪除不足兩個小時，淘友公司并無詆毀百度公司商譽的主觀故意。