泰伯網(wǎng)訊，12月15日晚，剛剛塵埃落定的紫光集團(tuán)重組案再起波瀾，遭董事長(zhǎng)激烈反對(duì)。紫光集團(tuán)第二大股東建坤集團(tuán)于當(dāng)日發(fā)表聲明稱(chēng)，本次紫光集團(tuán)的重整方案將直接造成當(dāng)期734.19億（未來(lái)價(jià)值數(shù)千億元）的國(guó)有資產(chǎn)流失，已向多部門(mén)實(shí)名舉報(bào)。

健坤集團(tuán)稱(chēng)，直到12月13日，紫光集團(tuán)有限公司管理人公布了《紫光集團(tuán)有限公司等七家企業(yè)實(shí)質(zhì)合并重整案重整計(jì)劃（草案）》，健坤集團(tuán)才了解到重整引進(jìn)戰(zhàn)投的一些信息。12月15日，健坤集團(tuán)及趙偉國(guó)在《誰(shuí)的紫光》中連發(fā)十問(wèn)，并附12份附件，以實(shí)名舉報(bào)的方式，表達(dá)了對(duì)重整計(jì)劃的不滿(mǎn)。

健坤集團(tuán)持有紫光集團(tuán)49%的股份，實(shí)際控制人為趙偉國(guó)，趙偉國(guó)也是紫光集團(tuán)現(xiàn)任董事長(zhǎng)。

今年7月，紫光集團(tuán)被債權(quán)人徽商銀行股份有限公司申請(qǐng)破產(chǎn)重組。截至11月19日，紫光集團(tuán)債權(quán)人會(huì)議共確認(rèn)債權(quán)約1426億元。

12月10日晚間，紫光股份等“紫光系”上市公司披露公告稱(chēng)，收到紫光集團(tuán)管理人的告知函，確定北京智路資產(chǎn)管理有限公司和北京建廣資產(chǎn)管理有限公司作為牽頭方組成的聯(lián)合體為紫光集團(tuán)等七家企業(yè)實(shí)質(zhì)合并重整戰(zhàn)略投資者。目前重整計(jì)劃草案已提交給北京一中院。

健坤集團(tuán)表示，紫光集團(tuán)的債務(wù)問(wèn)題不是資不抵債，本質(zhì)上是流動(dòng)性問(wèn)題，對(duì)紫光集團(tuán)注入一定流動(dòng)性，解決債務(wù)問(wèn)題并不困難。

但健坤集團(tuán)認(rèn)為，智路建廣聯(lián)合體不符合戰(zhàn)略投資者的要求。按照2021年7月20日紫光集團(tuán)管理人發(fā)布的招募戰(zhàn)略投資者的公告中規(guī)定：戰(zhàn)略投資人的財(cái)務(wù)指標(biāo)應(yīng)滿(mǎn)足最近一年凈（注：應(yīng)為經(jīng)）審計(jì)的資產(chǎn)資產(chǎn)總額不低于500億或者最近一年凈（注：經(jīng)）審計(jì)的歸屬于母公司所有者的凈資產(chǎn)不低于200億的要求。而智路資本及建廣資本都是資產(chǎn)管理公司，二者無(wú)論是各自還是相加，總資產(chǎn)都不滿(mǎn)足500億的要求，凈資產(chǎn)也都不滿(mǎn)足200億的要求。二者即便是管理的資產(chǎn)也不足500億，并且所管理資產(chǎn)是投資人所有，管理公司無(wú)權(quán)隨意動(dòng)用。

趙偉國(guó)此后在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示：“來(lái)了都?xì)g迎，我只是懷疑它們（智路建廣）到底有沒(méi)有這個(gè)能力。”趙偉國(guó)認(rèn)為，智路建廣是資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)，到底有沒(méi)有接手的能力是存疑的，“別到時(shí)候又引發(fā)新的債務(wù)危機(jī)”。在回應(yīng)關(guān)于與智路建廣聯(lián)合體背后重要人物李濱的關(guān)系時(shí)，趙偉國(guó)表示：“生意人都不記仇的”。

12月16日，紫光股份低開(kāi)低走跌超9%，紫光國(guó)微一度跌逾7%。