近日美國航空航天局(NASA)表示，放棄Eucalyptus 轉向Nebula云計算平臺，不僅是因為它的工程師相信，開源平臺不能達到他們所需要的規(guī)模，而且還因為Eucalyptus 是不完全開放源碼的。NASA首席技術官Chris Kemp 透露，他的工程師試圖獲取更多的Eucalyptus 代碼，但是失敗了，因為這個平臺只是開放部分的源碼。

　　Chris Kemp的研究小組為了此事專門建立了自己的計算引擎和應用程序掛載環(huán)境（fabric controller from scratch），新平臺命名為Nova ，OpenStack 公司宣布新平臺將在極為寬松自由的Apache 2許可下發(fā)布并開放源碼，這意味著任何第三方都可以重新發(fā)布這些代碼，在其基礎上開發(fā)私有軟件并按照新的許可發(fā)布。OpenStack公司想要建立一個類似Linux系統(tǒng)的云基礎設施，用戶可以在線按需獲取計算能力和存儲能力。美國宇航局正在建設開源的 Nebula 平臺不只是為了避免不同廠商相互孤立的局面，同時也可以為納稅人節(jié)省費用。Nebula 平臺具有低成本、可伸縮性強的優(yōu)勢但目前還沒考慮Nebula平臺的商業(yè)軟件這個問題。Eucalyptus 作為一項開源項目成立于美國加州大學，是一個模仿亞馬遜私人數(shù)據(jù)中心的云計算平臺 。在2009年春，創(chuàng)立者商業(yè)化了該項目，該公司最終采用了首席執(zhí)行官、MySQL的前老板Marten Mickos 提出的“開放核”模式?；陂_放核，開放代碼庫加入了一個商業(yè)產(chǎn)品，其中包括專有軟件。Mickos 建立了Eucalyptus 系統(tǒng)和軟件平臺并找到了嵌入到Ubuntu Linux中的方式 - 這就是為什么他稱這是Karmic Koala ， Eucalyptus 在過去兩年里已經(jīng)開放了相當多的源碼，但是，一些開源狂熱者仍然質疑，開放核是否是名副其實的開源。

　　NASA 的旗艦客戶Eli Lilly 說到，Nebula 最終將網(wǎng)站權利和其他服務通過NASA 的同時也同時經(jīng)過了整個聯(lián)邦政府，而Eucalyptus 一再表示，與此相關的政府各部門擴張已經(jīng)在建設中，但卻從未真正做到。NASA正在努力建設服務于100萬云物理機和60萬臺服務器的云基礎設施平臺，根據(jù)Kemp 的描述，NASA確定Eucalyptus 是達不到到這樣的水平的，同時據(jù)他們調查小組的分析，Eucalyptus 開源代碼架構也做不到。

　　Eucalyptus 是一種產(chǎn)品，它并不是一個框架。如果你需要更快的排隊服務或更快的數(shù)據(jù)庫引擎，這些東西都需要被直接集成到Eucalyptus中。在 Eucalyptus 平臺上你不能單獨更換排隊引擎或網(wǎng)絡引擎而其他系統(tǒng)能更好地做到……當你需要在exascale系統(tǒng)上運行服務時，原本應該為成千上萬臺服務器工作的產(chǎn)品卻不工作了。Eucalyptus 公司CTO 告訴我們，從互聯(lián)網(wǎng)上下載要求能在這種規(guī)模下運行是不太可能的，Eucalyptus 也不能真正做到這一點。人們對Eucalyptus 有很多誤解，其中包括認為它會讓一個非盈利組織與亞馬遜競爭。 亞馬遜網(wǎng)絡服務不只是一個軟件組件的集成，它能夠大規(guī)模運行，分布多個時區(qū)，多個數(shù)據(jù)中心，但需要大量的人力來維護。