一直以來，衛(wèi)星圖像技術有“天眼”之稱，可以拍攝地球上任何一地的實景照片，為用戶提供便利。民用領域最出名的當數(shù)“街景”功能，這是互聯(lián)網搜索引擎巨頭谷歌借助攝像裝置提供真實街景服務的新業(yè)務。不過“街景”眼下在美國已卷入多起訴訟案。原告正在尋求集體訴訟，控告“街景”從不加密的無線網絡中搜集電子郵件、上網數(shù)據及其他信息。原因是他們在不知情的情況下，相貌、身材暴露在了億萬網民的眼中。

　　為應對這一問題，谷歌開始模糊被街景攝像機采集并在谷歌街景地圖中出現(xiàn)的人的面部。但軟件界現(xiàn)在想出了一個更好的解決辦法———一款能自動移除在鏡頭中出現(xiàn)的人的任何蹤跡的軟件。

　　道德標準缺失的政府新寵

　　衛(wèi)星圖像技術向來為政府所青睞。據了解，在美國，許多城市當局參考衛(wèi)星照片提供信息，更新財產估價表，用于核查繳稅真實性。警方執(zhí)行調查任務時，更利用這項技術協(xié)助確認犯罪嫌疑人身份和實施搜捕。例如紐約市警察局犯罪活動實時監(jiān)測中心利用衛(wèi)星圖像和電子化地圖系統(tǒng)，確定犯罪現(xiàn)場地形，推測罪犯可能的逃跑路線。

　　不過這項新應用已經引來了廣泛爭議。民權人士擔心，即便無意，但實質上侵犯了個人的隱私權，道德標準如何界定？由于采用了衛(wèi)星圖像技術，讓網民看到城市街道的全景影像，谷歌的“街景”功能正受到“千夫所指”。

　　來自韓國國家警察廳的消息稱，當局正在調查“街景”地圖服務的過程中，有沒有非法收集和儲存私人信息。與此同時，包括德國、意大利、澳大利亞和美國在內，多個國家的監(jiān)管機構正在調查，以確定谷歌的街景車輛在網民無防備的情況下，收集他們通過Wi-Fi無線網絡發(fā)出的個人數(shù)據時，有沒有違反隱私方面的法律。

　　暴露隱私“情非得已”

　　“我們可以證實，警方曾到訪谷歌韓國公司，同時對街景車輛的數(shù)據收集展開調查。我們將配合調查，并回答他們提出的任何問題。”谷歌公司發(fā)言人表示，突擊檢查不一定意味著谷歌將會遭到起訴。

　　即便如此，面臨被起訴的“危機”，“街景”背后的隱私權爭議就像是一顆“定時炸彈”，不知道何時就會爆發(fā)，從業(yè)務運營的角度，著實對谷歌不利。

　　據統(tǒng)計，目前由于“街景”功能，谷歌單單在美國便至少卷入了9起訴訟案。其中大多是“街景”功能拍攝到的路人，他們認為自己在不知情的情況下，被“曝光”了。

　　“任何人都可以利用公共渠道獲取這些信息，而谷歌將這些信息免費公開，從旅行計劃到科學研究，再到緊急救援，用途廣泛。”來自谷歌的聲音正嘗試通過各種形式來證明“街景”的用途，暴露隱私實在是“情非得已”。

　　不完美，但創(chuàng)意十足

　　事實上，自2008年以來，為了回應隱私的爭議，谷歌開始模糊被街景攝像機采集，并在谷歌街景地圖中出現(xiàn)的人的面部，但現(xiàn)實情況是人們并不買賬，認為這只是治標，沒有治本。

　　不過美國加利福尼亞的研究員們想出了一個更好的解決辦法———一款能自動移除在鏡頭中出現(xiàn)的人的任何蹤跡的軟件。

　　這款軟件的首要功能是檢測一個場景中的任何行人，這一步驟是由一個叫ISM (隱含形狀模型)的標準物體辨認算法完成的。一旦一個行人被辨認出來，軟件會自動將其從圖像中剪切掉。但與此同時，照片上會留下“空白”，接著軟件會通過一種特殊的算法調整背景，填補圖片缺失行人后的空白。

　　不過該軟件目前尚未能獲得理想的效果。研究人員稱，一些真實世界的影像對于這個軟件來說太不尋常了，以至于它不能準確地處理。以導致在一些照片中留下許多奇怪的人工痕跡，比如戴有頸圈兒卻沒有主人在的狗狗，或者街道旁丟棄的鞋子。

　　即便效果不甚理想，但這一發(fā)明至少為谷歌因“街景”帶來的隱私問題提供了全新解決方案，研究人員要做的，是如何進一步完善它，或許在此過程中，還能找到新的商用方向。