“對我們來說,靈圖既是任務(wù),又是種責(zé)任”——靈圖董事長 王蘇
“靈圖曾經(jīng)是王者,今后也要是。”——靈圖CEO 雷方貴
從“輝煌”到“落伍”
《3S新聞周刊》:請您說說靈圖最開始是如何發(fā)展起來的。
王 蘇:靈圖是1999年成立的,到2007年,一度是業(yè)內(nèi)的王者,有過一段非常輝煌的經(jīng)歷,有幾項(xiàng)技術(shù)已在業(yè)界形成核心優(yōu)勢。
首先,它的數(shù)據(jù)庫、軟件和數(shù)據(jù)平臺大都具有自主知識產(chǎn)權(quán);整個(gè)產(chǎn)品線比較齊全并成體系。
其次,靈圖在2002年首次推出了手機(jī)導(dǎo)航產(chǎn)品——“天行者”,是國內(nèi)最早的導(dǎo)航產(chǎn)品,從“天行者”1.0版本開始,到現(xiàn)在已經(jīng)推出了第10個(gè)版本;在2004年又推出了“我要地圖網(wǎng)”,成為國內(nèi)最早的互聯(lián)網(wǎng)地圖提供商之一;另外,靈圖還推出了三維系統(tǒng)VRmap。雖然當(dāng)時(shí)從事三維相關(guān)的公司不少,但靈圖一直處于非常領(lǐng)先的地位,可以直接跟國際上比較先進(jìn)的系統(tǒng),譬如skyline媲美。
《3S新聞周刊》:后來有傳言說靈圖不再發(fā)展了,是否屬實(shí)?從什么時(shí)候開始的?
王 蘇:大概是2008年到2009年兩年。但準(zhǔn)確點(diǎn)來說,靈圖并不是沒有發(fā)展,只是發(fā)展的速度慢了一些。因?yàn)榍∏≡谶@兩年,GIS和GPS在導(dǎo)航領(lǐng)域的應(yīng)用發(fā)展非常迅速。也就是說,同業(yè)中的其他公司快速發(fā)展了,靈圖對比之下就顯得發(fā)展緩慢了。當(dāng)時(shí)很多傳言認(rèn)為包括地理信息數(shù)據(jù)庫在內(nèi)的很多業(yè)務(wù)靈圖都不再做了,但實(shí)際上,靈圖在這兩年里一直在更新、制作數(shù)據(jù)庫,并沒有落后。
《3S新聞周刊》:所以,靈圖是因?yàn)檎麄€(gè)業(yè)務(wù)收縮而導(dǎo)致裁員的傳言并不正確?
王 蘇:不正確。靈圖在2007年底對數(shù)據(jù)生產(chǎn)人員進(jìn)行了適當(dāng)?shù)恼{(diào)整和優(yōu)化,但很快,我們到各等級公路上從事GPS導(dǎo)航數(shù)據(jù)和基礎(chǔ)地理信息外業(yè)調(diào)查的車又增加到了40輛,有200多人做數(shù)據(jù)更新,與其他做地理信息數(shù)據(jù)庫的公司基本相仿。
其實(shí)我很能理解這些傳言,因?yàn)榇蠹叶荚陉P(guān)注靈圖。我相信大家并不是在中傷、丑化靈圖,只是沒有一個(gè)正規(guī)的渠道能得到非常有價(jià)值的信息。當(dāng)然這也是靈圖自身的問題——自我宣傳意識很差,很少跟媒體打交道。
《3S新聞周刊》:聽說靈圖在最輝煌的時(shí)候,曾經(jīng)得到了4000萬美元的融資,都已經(jīng)在籌備上市了?
雷方貴:是的。從2004年到2006年,靈圖共融入了4000萬美金,這在業(yè)內(nèi)是非常震撼的事情。一個(gè)做導(dǎo)航的公司能融到這么多資金,非常不易。作為測繪系統(tǒng)的人,我當(dāng)時(shí)也非常羨慕靈圖能爭取到這么一大筆資金來發(fā)展地理信息產(chǎn)業(yè)。
王 蘇:當(dāng)時(shí)大家都很期待靈圖什么時(shí)候上市,結(jié)果市沒上去,都快上法庭了。今年年初先后有部分員工為了維護(hù)自身的權(quán)益,向海淀勞動仲裁委提起仲裁申請,要求賠償?shù)臄?shù)額巨大,靈圖本身已資金匱乏,再加之員工大規(guī)模提出勞動仲裁,更是雪上加霜。當(dāng)時(shí),靈圖的很多員工都準(zhǔn)備離開公司,靈圖的形勢相當(dāng)危急。
“絕境逢生”
《3S新聞周刊》:最后事情是怎么解決的?
雷方貴:我們認(rèn)為靈圖不應(yīng)該垮,得想個(gè)辦法挽救靈圖。
王 蘇:于是,我們在4月16日這天正式加盟了靈圖。
《3S新聞周刊》:當(dāng)時(shí)很多公司都想收購靈圖,但都在等待靈圖破產(chǎn),你們是基于什么樣的考慮,在之前就加盟了進(jìn)來?
雷方貴:我們最后的確是顧全大局進(jìn)來的。雖然說等到靈圖破產(chǎn)再進(jìn)入可以把投資成本降到最小,但這樣會對靈圖品牌和靈圖的員工造成很大傷害,給社會穩(wěn)定帶來的負(fù)面影響更是不可估計(jì)。
王 蘇:海淀區(qū)以前有一家公司,有200多人進(jìn)行勞動仲裁,曾造成了很大的影響。自在那以后,從未出現(xiàn)過一次這么多人申請勞動仲裁的現(xiàn)象。因此,海淀區(qū)勞動局,上地街道辦事處都非常重視靈圖的危機(jī)發(fā)展。
雷方貴:所以,從“穩(wěn)定”的大局出發(fā),我們沒有等到靈圖破產(chǎn)就進(jìn)來了,很快地處理了相關(guān)問題:一方面是資金到位;另一方面,對申請勞動仲裁的人做了許多疏導(dǎo)工作。差不多一個(gè)月,170余名員工就陸陸續(xù)續(xù)地撤回了仲裁申請。
王 蘇:資金到位之后,我們不僅給員工補(bǔ)發(fā)了欠發(fā)工資,還解決了欠繳社保,住房公積金、獎金等歷史遺留問題,為維護(hù)靈圖員工合法權(quán)益和社會穩(wěn)定作出了應(yīng)有的努力。
《3S新聞周刊》:當(dāng)時(shí)的靈圖困難重重,股東都不對公司抱有希望,您巨資拯救靈圖是看重了靈圖的哪些方面?
雷方貴:我覺得“瘦死的駱駝比馬大”,靈圖有很多的沉淀和技術(shù)積累。首先,靈圖這個(gè)品牌,在業(yè)界是比較響亮的;其次,靈圖擁有國家甲級測繪資質(zhì)(含導(dǎo)航電子地圖制作),擁有此資質(zhì)的單位全國也僅有11家;最重要的,靈圖有許多具有自主知識產(chǎn)權(quán)的軟件技術(shù)和成果。
《3S新聞周刊》:進(jìn)駐靈圖之后,你們都做了些什么工作?
雷方貴:我們進(jìn)入的時(shí)候,靈圖有很多債務(wù)。為了解決這個(gè)問題,我在員工大會上特別強(qiáng)調(diào)“樹靈圖新形象,創(chuàng)靈圖新品牌”;具體措施也很簡單,就是增收節(jié)支,開源節(jié)流。除此以外,在挽留人才上我們也采取了具體的措施,我總結(jié)了三點(diǎn):以事業(yè)留人;以感情留人;以適當(dāng)?shù)拇隽羧?。為什么這么說呢?很多員工都有靈圖的情結(jié),舍不得離開靈圖,大家還是希望把靈圖做起來。所以,有相當(dāng)一部分技術(shù)骨干愿意留下來。我們還改善了環(huán)境,給一部分技術(shù)人員適當(dāng)?shù)卦黾恿斯べY,這就是以適當(dāng)?shù)拇隽羧?。在采取了這一系列措施后,不但人心穩(wěn)定了,那些離開的員工也陸續(xù)回來了。
王 蘇:尤其是那些技術(shù)人才,他們對靈圖還是相當(dāng)有感情的。他們關(guān)心的不只是個(gè)人的收入,而是自己多年辛苦、多年努力的成果,更注重追求一種歸屬感和成就感。即便一些人離開后到了大公司,但心里掛念的還是靈圖。靈圖的“圖謀”
新靈圖的“圖謀”
《3S新聞周刊》:您說要創(chuàng)建一個(gè)“新靈圖”,那在您看來,這個(gè)“新”體現(xiàn)在什么地方?
王 蘇:首先,我們會重新構(gòu)建一個(gè)主體,或叫“新靈圖集團(tuán)”,包括奇志通和靈圖軟件,走集團(tuán)化發(fā)展之路。
其次是新的經(jīng)營理念。我們常說“木桶效應(yīng)”,木桶的板是一樣長的,哪怕只有一個(gè)短板,水也是裝不多的,短板的長度決定了水的高度。以前的靈圖就是這樣的,長板很長,短板也很短。但一個(gè)真正的公司,規(guī)模大了之后應(yīng)該是綜合的,長板和短板差不多長的。所以,靈圖接下來要平衡整個(gè)公司的綜合素質(zhì),讓原來已經(jīng)很強(qiáng)的地方變得更強(qiáng),特別是技術(shù)。因?yàn)檎麄€(gè)技術(shù)就是靈圖的核心,地圖數(shù)據(jù)庫是靈圖的生命。作為新的管理層,我們很注重這一方面。
最后就是新的行業(yè)方向。之前我們對一些行業(yè)項(xiàng)目直接參與的很少,都是跟在別的公司后面打工,為別人提供支持。造成這種局面的原因很簡單:靈圖好的東西沒有機(jī)會讓別人知道——靈圖的VRmap在全國有數(shù)百套系統(tǒng)在應(yīng)用,但真正跟靈圖直接簽單的,不超過十余家。我們要從本質(zhì)上去轉(zhuǎn)變,直接跟大公司接觸。
《3S新聞周刊》:您認(rèn)為靈圖還會上市嗎?離上市還有多遠(yuǎn)?
王 蘇:這只是我個(gè)人的夙愿,不代表公司的董事會也不代表股東。我覺得靈圖將來有一天肯定要上市。為什么呢?因?yàn)榇蠹以?jīng)覺得靈圖在08年的時(shí)候就應(yīng)該上市了,單憑這一點(diǎn),上市就是靈圖的一個(gè)義務(wù),同時(shí)也是靈圖的新的管理層對靈圖員工的一份責(zé)任,而且我覺得那一天應(yīng)該不會太遠(yuǎn)。(劉剛 楊帆)
{{item.content}}