繼奇虎360安全衛(wèi)士之后，來(lái)自韓國(guó)的殺毒軟件廠商安博士，也在由雅虎（原3721）發(fā)起的反流氓軟件訴訟案中，被法院判定不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)而敗下陣來(lái)。

奇虎、安博士先后敗陣

昨天記者獲悉，繼日前市二中院就雅虎助手將北京三際無(wú)限網(wǎng)絡(luò)科技有限公司告上法庭，一審判令被告三際無(wú)限停止涉案不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，賠償雅虎助手所屬北京阿里巴巴信息技術(shù)有限公司經(jīng)濟(jì)損失3萬(wàn)元及訴訟合理支出4萬(wàn)多元，并在其網(wǎng)站首頁(yè)上連續(xù)二十四小時(shí)刊登聲明以消除影響后，記者又從北京市海淀區(qū)人民法院了解到，該院對(duì)雅虎起訴安博士一案進(jìn)行了判決。該法院一審判令：被告安博士將雅虎上網(wǎng)助手列為間諜軟件的行為，屬于不正當(dāng)商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。賠償雅虎助手所屬公司經(jīng)濟(jì)損失1萬(wàn)元及訴訟合理支出6000元。同樣，要在判決生效之日起10日內(nèi)在其網(wǎng)站首頁(yè)上連續(xù)二十四小時(shí)刊登聲明以消除影響。

競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)守商業(yè)道德底線

這接連兩起訴訟案件中，殺毒廠商被法院判決為不正當(dāng)商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，也引發(fā)了業(yè)界的激烈爭(zhēng)議及反思。在這兩起反流氓軟件案件中，殺毒軟件廠商的反流氓軟件行為緣何接連被法院認(rèn)定為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為？一位資深的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)內(nèi)人士稱，企業(yè)作為一個(gè)經(jīng)營(yíng)主體，在宣傳和經(jīng)營(yíng)的過(guò)程中借熱炒作時(shí)應(yīng)該有一個(gè)尺度，這個(gè)尺度一旦過(guò)了將適得其反。眼下的反流氓軟件大潮，其中部分企業(yè)和假以個(gè)人名義的行動(dòng)已近似一種病態(tài)，但最終其背后的商業(yè)利益驅(qū)動(dòng)都將暴露無(wú)遺。

北京環(huán)球事務(wù)所律師李珺在接受記者采訪時(shí)表示，所謂不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是指損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。

【投票結(jié)果】【發(fā)表評(píng)論】

雅虎助手最近頻頻為己正名：

雅虎“流氓軟件”官司再贏一局 起訴安博士勝訴

雅虎助手告贏360安全衛(wèi)士 奇虎被判不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

阿里巴巴欲告江民 稱雅虎助手為“非流氓軟件”