亚洲熟妇av一区二区三区,亚洲av中文无码乱人伦在线视色,亚洲人成网站色www,亚洲欧美日韩国产综合在线一区 ,亚洲av之男人的天堂网站

分享
Scan me 分享到微信

沒(méi)看見(jiàn)蘋(píng)果手表的兩大致命傷?蘋(píng)果都整不明白為啥

前兩天,蘋(píng)果發(fā)布了它的可穿戴設(shè)備Apple Watch,盡管大家在發(fā)布會(huì)前對(duì)這款產(chǎn)品都有所了解,也對(duì)它的一些弊病早已有耳聞,但發(fā)布會(huì)過(guò)后,蘋(píng)果公司史無(wú)前例地遭到了大舉討伐,甚至連Apple Watch的名字起得不如iWatch霸氣,都被人無(wú)限放大成槽點(diǎn)。面對(duì)鋪天蓋地的各種批評(píng)的聲音

  前兩天,蘋(píng)果發(fā)布了它的可穿戴設(shè)備Apple Watch,盡管大家在發(fā)布會(huì)前對(duì)這款產(chǎn)品都有所了解,也對(duì)它的一些弊病早已有耳聞,但發(fā)布會(huì)過(guò)后,蘋(píng)果公司史無(wú)前例地遭到了大舉討伐,甚至連Apple Watch的名字起得不如iWatch霸氣,都被人無(wú)限放大成槽點(diǎn)。面對(duì)鋪天蓋地的各種批評(píng)的聲音,讓小編想到一句話,一失足,成千古恨。而原本指望通過(guò)本次發(fā)布會(huì)大放異彩的Tim Cook卻成為了眾矢之的,一時(shí)間萬(wàn)箭穿心。首先,小編要澄清,荷包空癟的小編非果粉一枚,但面對(duì)眾人對(duì)蘋(píng)果無(wú)情地“狂轟亂炸”,肆意地“鞭撻”,實(shí)在是坐不住了,怎么說(shuō),蘋(píng)果也是推出了跨時(shí)代新品,怎么能如此這般……干脆,我也來(lái)踩幾腳算了。

  據(jù)國(guó)外知名新聞網(wǎng)站Business Insider報(bào)道,蘋(píng)果手表有兩大致命傷:一是,你只有在攜帶了iPhone的時(shí)候,才能使用Apple Watch,否則,你想使用Apple Watch的時(shí)候,只能通過(guò)藍(lán)牙,跟附近的其它iPhone連接上才行;二是,Apple Watch的電池熬不過(guò)一天,得過(guò)夜充電才行。這就意味著,你不能像普通手表一樣把它戴在手腕上睡覺(jué)了。有消息說(shuō),即便是蘋(píng)果公司對(duì)電池的續(xù)航能力都不滿意。

  遙想數(shù)月以前,三星推出智能手表Galaxy Gear的時(shí)候,也遭到了廣泛的質(zhì)疑,被嘲笑是“一無(wú)是處的大塊頭”,還要搭配一款三星手機(jī)——Galaxy Note III才能使用,甚至有科技人士調(diào)侃,你要是買了Galaxy Note III,但沒(méi)有適配的手機(jī),那么恭喜你買到了一塊磚頭。在這高壓之下,三星對(duì)這款智能手表進(jìn)行了改良,一次充電可是用兩天。

  相比之下,公眾對(duì)于蘋(píng)果手表的質(zhì)疑聲音聽(tīng)上去倒沒(méi)有那般苛刻,而且蘋(píng)果公司仰仗其麾下果粉的威力,擺出一副不屑的姿態(tài),好像是在說(shuō),你就甭想著光戴這塊手表了,干脆就都帶著這倆通訊工具得了,畢竟其中的一個(gè)離不開(kāi)另一個(gè),而且電池還挺不過(guò)一夜。

  但客觀地講,蘋(píng)果的Apple Watch在功能上好像要比三星的Galaxy Gear要強(qiáng)大一些,能夠?yàn)橛脩籼峁┮恍└邉?chuàng)新感的apps。但無(wú)論如何,智能手表與手機(jī)的搭配使用問(wèn)題,是亟待解決的;而身先士卒的三星,已經(jīng)幫蘋(píng)果擋住了不少的槍子。剩下的事情,還要看蘋(píng)果公司的態(tài)度了。

  Ben Thompson, 這位曾為蘋(píng)果和微軟公司制定戰(zhàn)略和市場(chǎng)方案的業(yè)內(nèi)專家,特地撰文表示,這次的Apple Watch與過(guò)去蘋(píng)果發(fā)過(guò)的產(chǎn)品相比,最大的不同在于,Tim Cook從未給出一個(gè)合理的詳細(xì)解釋,來(lái)說(shuō)明蘋(píng)果公司為什么想要制造出一款可穿戴設(shè)備來(lái),這是前所未有的事。畢竟,喬幫主在世的時(shí)候,往往會(huì)花費(fèi)大量的時(shí)間,不厭其煩地闡述新產(chǎn)品背后的想法與思路。

  因此,Thompson頗為不解地表示,我們是在搞不明白,蘋(píng)果為什么要費(fèi)盡周折地倒騰一款智能手表出來(lái)。否則,肯定會(huì)有人問(wèn)道,“難道Apple Watch是iPhone的附屬品嗎?單獨(dú)使用,價(jià)值何在?”要知道,Apple Watch的售價(jià)是350刀,價(jià)格幾乎是一部iPhone手機(jī)的一半了,難道只是為了讓iPhone的用戶們錦上添花嗎?

  面對(duì)蘋(píng)果的種種姿態(tài),小編認(rèn)為,蘋(píng)果,是時(shí)候該厚道一些了,要不即便果粉再猛勁吹捧,股價(jià)還是會(huì)一路狂跌。最后小編問(wèn)一句,哪里能搞到Apple Watch啊?……其實(shí),我只想親眼看看。(編譯|龍薇)

  原文來(lái)源:Can’t We Just Admit That The Apple Watch Has Two Obvious Flaws?

本文由3sNews.Net原創(chuàng)發(fā)表,轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留出處:http://news.3snews.net/2014/0911/35995.html
喜歡您正在閱讀的內(nèi)容嗎?歡迎免費(fèi)訂閱泰伯每周精選電郵。 立即訂閱

參與評(píng)論

【登錄后才能評(píng)論哦!點(diǎn)擊

  • {{item.username}}

    {{item.content}}

    {{item.created_at}}
    {{item.support}}
    回復(fù){{item.replynum}}
    {{child.username}} 回復(fù) {{child.to_username}}:{{child.content}}

更多精選文章推薦