泰伯網(wǎng)訊 本月月初，滴滴出行與Uber中國(guó)終于坐實(shí)合并傳聞，泰伯網(wǎng)對(duì)此已有報(bào)道，但外界一直質(zhì)疑，此舉有違《反壟斷法》的相關(guān)規(guī)定，8月17日，商務(wù)部對(duì)此召開例行新聞發(fā)布會(huì)。

　　商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽表示，根據(jù)《國(guó)務(wù)院關(guān)于經(jīng)營(yíng)者集中申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定》第四條，經(jīng)營(yíng)集中未達(dá)到第三條規(guī)定的申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)，但按照規(guī)定程序收集的事實(shí)和證據(jù)表明該經(jīng)營(yíng)者集中具有或者可能具有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)效果的，商務(wù)部應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行調(diào)查。

　　發(fā)布會(huì)上，有媒體提問稱，滴滴、Uber合并案目前進(jìn)展怎么樣?商務(wù)部是否認(rèn)為滴滴、Uber符合經(jīng)營(yíng)者集中反壟斷的申報(bào)要求，市場(chǎng)關(guān)心中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)所涉及的VIE結(jié)構(gòu)是不是應(yīng)該成為反壟斷審查的障礙?

　　對(duì)此，沈丹陽表示，關(guān)于滴滴宣布與與Uber全球達(dá)成戰(zhàn)略協(xié)議這件事情，依據(jù)《國(guó)務(wù)院關(guān)于經(jīng)營(yíng)者集中申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》，我國(guó)經(jīng)營(yíng)者集中申報(bào)采取營(yíng)業(yè)額標(biāo)準(zhǔn)。商務(wù)部公布實(shí)施的《經(jīng)營(yíng)者集中申報(bào)辦法》規(guī)定了經(jīng)營(yíng)者營(yíng)業(yè)額的計(jì)算方法。經(jīng)營(yíng)者應(yīng)嚴(yán)格按照有關(guān)規(guī)定計(jì)算營(yíng)業(yè)額后依法申報(bào)。如果達(dá)到申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)營(yíng)者未依法事先向商務(wù)部申報(bào)而實(shí)施集中，需承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

　　沈丹陽同時(shí)強(qiáng)調(diào)，根據(jù)《國(guó)務(wù)院關(guān)于經(jīng)營(yíng)者集中申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定》第四條，經(jīng)營(yíng)集中未達(dá)到第三條規(guī)定的申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)，但按照規(guī)定程序收集的事實(shí)和證據(jù)表明該經(jīng)營(yíng)者集中具有或者可能具有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)效果的，商務(wù)部應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行調(diào)查。(整理|泰伯網(wǎng) 張瑜奕)