根據(jù)外媒 iDropNews 的報(bào)道，蘋(píng)果公司并不是第一家使用 Face ID 的公司。一家名為 FingerTec 的小公司一直在使用 Face ID 來(lái)命名他們的面部識(shí)別和指紋識(shí)別門(mén)。蘋(píng)果目前在美國(guó)并未擁有 Face ID 這個(gè)商標(biāo)，而 FingerTec 同樣沒(méi)有。

　　值得一提的是，根據(jù)美國(guó)專利和商標(biāo)局的記錄，F(xiàn)ace ID 這個(gè)短語(yǔ)目前有三個(gè)商標(biāo)，目前都?xì)w一家名為 TMT Technologies 的公司所有，其中一個(gè)商標(biāo)涉及“計(jì)算機(jī)硬件和軟件，用于生物識(shí)別認(rèn)證”，另一個(gè)則用于信息技術(shù)咨詢服務(wù)方面。

　　最后一個(gè)商標(biāo)來(lái)自于一家圣地亞哥生物識(shí)別公司 ImageWare Software，這個(gè)商標(biāo)于 1998 年 2 月首次提出申請(qǐng)，跟“執(zhí)法應(yīng)用”的面部識(shí)別和檢索有關(guān)。不過(guò)，這家公司目前也在 TMT Technologies 公司旗下。

　　因此，真正的問(wèn)題在于蘋(píng)果是否會(huì)因?yàn)槭褂?Face ID 這個(gè)名稱而被起訴。根據(jù)美國(guó)專利和商標(biāo)局的說(shuō)法，商標(biāo)是一個(gè)單詞、短語(yǔ)、符號(hào)、設(shè)計(jì)或者一個(gè)單詞、短語(yǔ)、符號(hào)、設(shè)計(jì)的組合，用來(lái)識(shí)別和區(qū)分商品來(lái)源。

　　商標(biāo)通常會(huì)保護(hù)商品和服務(wù)不受類似商品和服務(wù)的影響，同時(shí)還保護(hù)商品和服務(wù)的來(lái)源。在這些情況下，商標(biāo)必須是獨(dú)一無(wú)二的。一家公司想要起訴蘋(píng)果，需要在法庭上證明公眾提及 Face ID 這個(gè)詞會(huì)跟該公司和產(chǎn)品聯(lián)系在一起，而不是蘋(píng)果或蘋(píng)果的產(chǎn)品，蘋(píng)果公司使用這個(gè)詞會(huì)引起混亂。

　　不過(guò)，從目前的情況來(lái)看，TMT Technologies 公司并沒(méi)有任何前瞻性的消費(fèi)產(chǎn)品，即使是他們的商標(biāo)上列出的地址所屬的一家名叫 NRAI Services 的公司也跟技術(shù)領(lǐng)域無(wú)關(guān)。另外，TMT Technologies 公司的商標(biāo)具體跟面部識(shí)別軟件有關(guān)。

　　因此，盡管蘋(píng)果目前還未擁有 Face ID 這個(gè)詞的商標(biāo)，但是它們似乎不太可能被起訴。